1樓：公孫駟
前期上司來護兒、張須陀、裴仁基都是名將啊。跟在手底下混，打著打著就會了。實戰就是最好的老師，不一定要全是黃石公教韓信一樣，課堂教授模式。
2樓：王峰
你恰好找到了《隋唐》這個書的軟肋 —— 作為一部「袍帶書」，竟然找不出什麼像樣的戰爭場面，哪有什麼帶兵打仗，所有的武將都是上陣互毆，勝負全看排行榜。至於裡面那個狗頭軍師徐茂公，其用兵水平的上限也就是梁山的吳用。秦瓊在整部書裡，哪有一次帶兵打仗的經歷，這個所謂的大帥，坐在帥位上來來回回無非就是幹這麼幾件事：
1、派人出去單挑
2、自己出去單挑
3、把程咬金推出去殺頭
4、有人求情，把程咬金放回來然後趕出大營
其實也可以理解，隋唐的故事，文學原著底子太薄，諸聖鄰《大唐秦王詞話》、袁於令《隋史遺文》、褚人獲《隋唐演義》這些三流古典文學，跟《三國演義》沒法比（袍帶書底子厚的其實也只有三國和列國兩本書而已）。到了《說唐》更別提了，本來多少還有點袍帶情節的都讓他給扔了，十六條好漢也是從他這起的頭，但是還不給編完全了。
所以，隋唐作為袍帶書，是先天不足的，但多虧了傳統藝人（包括但不限於評書、鼓書、評話、戲曲等）一代代的口口相傳，留下了這麼多膾炙人口的角色和故事。其賣點根本就不在帶兵打仗方面，也就別糾結這點事了。
3樓：
按馬增錕先生羅家將書，秦瓊一學兵法是在傳槍遞鐗後，羅藝發覺少了三招覺得對不起秦瓊，於是教兵法以補償。具體的記不太清了，可以看錄影。馬增錕先生羅家將的錄影已經現世了。
在演義裡面諸葛亮是想故意把周瑜氣死嗎
可能存在一定的主觀故意。周瑜想殺諸葛亮，諸葛亮又何不想殺周瑜呢？各為其主，又不能把對方變成自己人，所以互相想要殺掉對方，為自己這邊除去大患。還有一點，周瑜害死了蔡瑁，蔡瑁又是諸葛亮岳母的親兄弟，按照輩分算諸葛亮的舅舅，諸葛亮算不算給舅舅報了仇？ 淡泊Music 在演義裡面的諸葛亮和周瑜比起來還是比較...
封神演義裡面壞人為什麼沒下地獄反倒被封神？
大宇宙的總意識 其實你說封神榜上有幾個壞人，也就紂王費仲尤渾飛廉惡來申公豹這幾塊料。三教是被裹進來的，武將就是各為其主而已，頂多再算上呂岳余德這種招數比較陰損的 青麵條君 這就是老祖宗的智慧型了。本來無善無惡，但是天下承平日久，天意要醞釀一場戰爭，改朝換代。於是就需要有人分別加入正邪兩方陣營。雙方都...
為什麼評書和演義裡面經常有回馬槍拖刀計之類詐敗招數，武俠卻很少見
陸小鳳 因為拖刀計和回馬槍簡單，理解的人多，受眾廣。評書和演義，是上個世紀的產物。本身受大環境影響，想象力有限，而且必須人神鬼分得很清楚。所以也不能像武俠一樣，整很多天馬行空的東西。評書這玩意兒，講究現場直播，就跟相聲一樣。因為內容不能太多，太多了觀眾不能及時消化。而且得照顧理解力差的觀眾。講解招式...