1樓：漢征西大將軍魏延
射箭沒有射空過，包括射飛奔的兔子。
敢跟呂布打，雖說是三打一。別說他拖了關張的後退，原文寫得很清楚，關張戰不倒呂布，這說明呂布雖然下風但是還能擋住二人攻勢，劉備上了之後呂布才抵擋不住的。
單挑夏侯惇從容詐敗。
甘露寺聚會之後敢跟孫權單獨相處，孫權據說可以與老虎搏鬥，然而孫權的戰鬥力並不被劉備放在眼裡。
敢跟河北四庭柱之一，能跟許褚不分勝負的高覽單挑（雖然打不過，但劉備拼命打也能有機會逃命），當然高覽被趕來救駕的趙雲搶了人頭。
2樓：奧特瓜
開場不就是關張打架老劉阻止才收復二人的。乙個人能壓制倆三國前五，再怎麼算最少也是關張乙個級別的，只是後期當主公了就不怎麼打架了（有馬仔誰自己動手）
3樓：
我個人感覺麼，按照光榮《三國志》的標準（呂布是100），應該有個82左右（80-88），或許稍微強一點（不是說皇叔有劍術傳世麼……）。
先說史書上的記載。
《三國志》記載「備有武勇」，但應該是沒有勇到他兩位兄弟的那個程度，至少我讀了許多遍先主傳都沒有看到「先主望見X麾蓋，策馬掣雙股劍刺X於亂軍之中，X諸將莫能當者」等類似的記載（甚至有個「備中創陽死」的黑點）。而二爺三爺典韋許褚張遼太史慈等一干武力90+的猛將，史書裡可都是有過高光表現的。
不過從皇叔打了那麼多場敗仗還能「僅以身免」的結果推測，皇叔的個人武藝不會太挫，否則就活不到蜀漢開國了。
而且我大膽推論：如果和曹操、孫權（包括他爹）、袁紹這幾位比的話，老革劉備前半生基本都奮鬥在第一線，關於如何在砍人同時不被人砍的經驗應該是最豐富的（換句話說，比這幾位能打），甚至比某些戰將（比如夏侯惇）都強。
當然，落實到演義裡，劉皇叔的戰績也不算十分太丟人。
《三國演義》裡關於劉備的武力描寫挺難找，不過不是沒有。試舉幾例。
1.打黃巾賊時暗箭陰人。陰死乙個，陰傷乙個。
2.許田圍獵射中一頭鹿（這個……）。
（這是弓箭技術。騎射是武將立身之本，光看弓箭熟練程度，劉皇叔算得一名比較合格的武將。最起碼我這個自詡AWP用得還可以的傢伙就算是走貓步背後陰人時命中率都達不到100%，皇叔卻很輕鬆就做到了。
）3.能閃開呂布的一戟（雖說是虛招），最起碼不比所謂「河內名將」的水平差多少，甚至還要強。
4.打跑了於禁。雖說皇叔有兵，讀的時候還是感覺倆人戰鬥水平差不多。
5.在汝南面對高覽，第一反應竟然是「自戰」而不是立馬跑路。
6.從有兵的李典手下逃脫。
7.「玄德敵不住張任」還真不是黑劉皇叔。張任是何等人物，劉皇叔竟然一上來沒被秒。天知道他們打了多少個回合？
（這是實打實的對戰。單看表現，劉皇叔還真不算太丟人。）
綜上所述，演義裡的劉皇叔其實也算是一名挺不錯的武將，其戰鬥水準應當和李典、于禁等人相仿。之所以我們感覺劉備太麵，其實只是由於參照物太高的緣故——因為我們在三國演義裡看到的單挑，基本都是猛人的表演。
《三國演義》裡劉備的武力值如何？
祁達方 看你用什麼演義版本，如果用黃正甫本那就厲害了，強一流保底 次日，紀靈提刀出馬，與玄德約戰數合。靈喝 少住！按嘉靖本呢，有張飛一句驚人的誇耀 張飛曰 哥哥差矣。俺兄弟三人縱橫天下，論武藝不如誰？何故將這村夫以為大賢僻之？僻之甚矣！今番不須哥哥去罷。他如不來，我只用一條麻繩就縛將來！根據這個評價...
《三國演義》中，諸葛亮為何不親自陪同劉備取西川，而是讓龐統去？
孟昭傑 這個問題，我有拙見。劉備看重的是荊州還是益州？益州沒有得到，荊州已經得到，並且這是劉備唯一的根據地，所以肯定是荊州更重要。那麼重要的東西是應該當成重點來抓的，荊州北有曹操，東有孫吳。讓已經跟隨自己多年，並且和關張等人磨合多年的諸葛亮來守住大本營顯然比新來的龐統更加合適。取西川一路 羽光佳 三...
劉備在181年得到《三國演義》，歷史會如何改寫？
劉易 以劉備的性格肯定是看完燒書沉思數日然後力發收買人心按圖索驥逐漸走向人生巔峰從此一統天下。此外劉備重情，必然會收集全前世班底。至於太史慈張遼田豫陳登這些他不可能二次錯過了。有了陳登徐州就好辦了，孫策也好處理了。官渡之戰曹劉建軍力抗袁紹。曹操沒有關羽，前期打的略難看。曹劉合力致使袁紹智商上公升 遇...