如何評價靳東與張魯一的演技?

時間 2021-05-11 23:52:15

1樓:終山之南

什麼!!!!!!張魯一居然演過麻雀?????

……靳東。我認得的。

這真的不是抖機靈。剛剛我點開張魯一麻雀的那張定妝照,真的驚呆了。

2樓:犯二青年

我先表明身份,我是靳東粉絲,避嫌不做評價,可是我真的服張魯一啊,從他來了請閉眼,到嫌疑人,尤其是嫌疑人,媽蛋,能說他乙個人撐起了一部電影嗎?

另外,我想說其他家的粉絲不要來挑撥離間,一張嘴就暴露體質了。

演戲怎麼樣都是要看角色的,在我看來,靳東的形象氣質演不了謝晗,可是張魯一的形象氣質能演的了明樓嗎?也許你可以說張魯一可以,但是還是那句話,靳東之後再無明樓,這就是把角色塑造到觀眾心裡了。

都是很不錯的演員,希望他們都能有更好的機會,尤其是張魯一,明明顏值也是可以的,弄幾部男主來演演也肯定能大紅大紫的,當然,那也許並不是什麼好事。

3樓:亞男哥

我只看過他的兩部作品,《麻雀》和《紅色》。只想說,看《紅色》的時候完全想不起來他也是畢忠良的扮演者,也不覺得他眼熟可能這就是演技吧。

看《紅色》的時候,也想不起陶虹就是田丹,儘管也看了最近她在《演員的誕生》的《末代皇后》的表現,但是卻也忘記了原來她還是婉蓉的扮演者。

不像鄭爽,演那麼的電視劇集,還是覺得她是楚雨蕁,除了《畫壁》。

4樓:

看過《琅琊榜》《偽裝者》《嫌疑人x的獻身》《紅色》

我....站張魯一

我不專業也不會從專業的角度分析

單純是從乙個普通觀眾的角度出發我覺得張魯一演的比靳東演的看著更舒服

5樓:白晝狂歡

兩位都是男神級別的人物

演技都很贊,無可置疑。

看張魯一的戲,有一種強烈的代入感,那種從骨子裡散發出來的感覺是一般演員很難表現出來的~

《紅色》裡面的一笑一動,真的太代入了,太有感覺了。

東哥則是一種需要慢慢去感受的角色形象。拿胡八一比較,許多人講靳東版的胡八一沒有那種痞勁兒,不是胡八一的感覺。可只有他演出了胡八一剛從戰場回到北京再從北京選擇走上盜墓行業道路的心路歷程。

這是演員的不同演繹表現方式,對於我們觀眾都是極好的。

其實我倒挺期待倆人的合作一部劇,演個警匪劇吧,亦正亦邪,很酷的。

6樓:風箏

如果你只看靳東的一部戲的話,會覺得嗯,顏值演技都不錯。但是放眼偽裝者,外科,前半生,歡樂頌,幾乎都是乙個套路的演法,演什麼都是靳東。

張魯一,顏值,演技俱佳,真的是演什麼是什麼,也是中生代演員裡面真正能夠稱為演員的人之一。

所以拿靳東這種走演技模式化,如果不是上年齡了,估計他還在走偶像派,只能說他正在從偶像派到有演技(談不上演技派)過渡吧。

所以要是談演技,那說張魯一吊打靳東也不過分

7樓:周筠

之前,對靳東怎麼都沒感覺,不就一濃眉大眼長方臉嗎? 無論《偽裝者》還是《外科風雲》都看不下去。

對張魯一,倒是一部《紅色》就鎖定了咱的心,出差上海時還跑去找同福裡的舊址。可惜他出演的好劇實在不多。

今年,看了《我的前半生》,意外地get到了靳東的好,開始搜尋他的電視劇集,找到一部幾年前拍的抗日神劇《狼煙遍地》,他在裡面扮演乙個獵人出身的特務連長、神槍手,劇組的演員乙個個看得出都挺認真,劇本比較胡扯,但是靳東卻讓人驚喜。他在裡面頭戴鋼盔的扮相,是我見過的他最帥氣生動耐看的,人物性格也不老幹部。

忍著拖沓乃至有時胡編亂造的劇情,我在跑步機上一邊快步走,一邊看完了這部劇,主要是因為有靳東。

8樓:你好好想想

各有千秋,我對張魯一的了解僅看過麻雀,覺得演技不錯。但是靳東真的是第一次看他的戲覺得老帥了,演的也好。但是現在覺得他的每乙個角色都差不多,那種一身正氣的智商超高的角色,確實有點審美疲勞

9樓:

更新:最近的「不男不女」事件,有點失望。

怎麼說呢,看起來還是張魯一更勝一籌。

我一直覺得張魯一比這些「老臘肉」幸運,因為他有《紅色》,一部別人問起代表作是啥能堂堂正正地說出來的好劇,就像《大宋提刑官》之於何冰。靳東目前的劇好像都稱不上經典,在經典裡面也不是男一號,所以他可能還沒有碰到能顯出他另一面的角色,不知道他是否已經把渾身解數使了出來,所以在這個前提下只能認為他的演技不如張魯一。

另外,我不是兩位任何一位的粉絲,只是看過一些他們演的電視劇集電影而已。我喜歡的另有其人。以上。

10樓:玲鈴ling

我投張魯一一票,他生活中很逗比的感覺,看花絮有時候還會爆粗口,但是在紅色裡把男主角的書生氣害羞高智商的慫感拿捏的很到位。要不是看花絮完全感覺不到是另乙個人。

11樓:

兩個人都超級棒啊,都是可以向表演藝術家發展的演員,只是靳東這兩年得比較厲害

PS:我魚旦叔已經小百天沒發過微博,不造去哪兒了

12樓:秋刀魚的尾巴

演技依託於角色,角色是演員戲路的選擇。

從目前眾多角色來看,靳東更像是型別演員,選擇的戲路比較統一,角色的同質化較高,發揮穩定也可出彩,風險小;張魯一是變色龍演員,正邪老少都演,一直在做大跨度的嘗試,不給自己設限。

有生之年希望看到這兩個大學軍訓隔壁床鋪的兄弟可以合作一部戲。

13樓:信步閒庭

先談靳東。

有的時候不是他出不來角色,是觀眾出不來,觀眾見他第一反應:明樓誒

你大吼:他演過絕望抑鬱黃志雄演過養不大的狼崽子龜田一郎演過遊戲人間的藺閣主

路人:明樓誒

還能怎麼辦,很絕望。

更希望他不那麼執著地追求區別,佔不了廣度,能佔深度也好。

君子見機,達人知命。寶國叔被人說戲路窄那麼多年,照樣大劇演著,大獎拿著。終於等來了《老農民》,成功轉型。

還有「戲路廣」的定義到底是什麼?能正能反當然是,能文能武算不算?能土能洋呢?

張魯一也很棒,我實在不願吃他的顏值,但是角色依然驚豔。前面有人說大變活人,不為過。

等他的新作吧,最近幾部也稍微有點套路了,希望以後不要因為他演反派演的好,就只找他演反派。前期作品很不錯,但默默無聞,後期祝好運。還好他的人氣是一點一點兒上來的,近期幾個角色的吸粉程度差距不太大,還不至於被貼標籤。

最後:貼標籤太可怕了,尤其是對演員來說。

14樓:淺墨

從共同點上來說,兩人都是低調做人努力做事的典型,兩人在塑造角色的時候都會帶入一部分的自己。靳東帶入的是他的閱歷,魚旦帶入的是他對於事物的看法。

靳東的優點在於他能將每個角色從細節上區分開來,感情融合度很高,讓人覺得你看到的是這個演員,也是這個角色。張魯一的優點是塑造的角色各個不同,性格鮮明毫無重複。

如果說缺點的話,客觀來說靳東的形象太正,戲路受到侷限。魚旦很會「演」,但過於理性,角色所展現的情感深度不夠。

兩位都還有很大的上公升空間,吃瓜群眾表示且看將來。

15樓:乙隻懶猴

我難得在這種 「比較/評價XX和XX」 的標題下沒看到互黑和撕逼的場面,即使有人指出雙方侷限性,粉絲也大都贊同,足以證明兩個人的演技水平和真正的藝術家的粉絲們極正的三觀。

16樓:

我覺得如果他們兩個有機會同台飈戲,一定爽哭。

靳東的每個角色都很相似,畢竟長相太正了,這是他演老幹部角色的優勢,但禁錮了他角色的多面。畢竟哪怕是盜墓的胡八一都看著很老幹部,開始總有一股你長得正人君子怎麼也叛變了的感覺,然而精絕古城看完之後——對啊,胡八一難道不應該是這樣?!

張魯一吧…我以前看了微愛,覺得黃小瓜演技很不錯,然後看了一集九州天空城,那個時候已經知道張魯一是個演技很棒的人,不過唯一印象只有臉長,然後我看了紅色和麻雀,我甚至懷疑有兩個叫張魯一的演員…如果他的所有角色不都有乙個相同的特點——臉長的話

17樓:九禾禾

靳東是金剛鑽,乙個型別演到了極致,愛上他的乙個角色後就無法自拔,回味無窮。

魚旦是萬金油,每乙個角色都帶給我驚喜,他的身上從來沒有「違和感」這種東西,所以始終處在對他下乙個角色的期待裡。

我既喜新,又念舊,所以兩位男神

18樓:納尼

個人以前的男神只有靳東乙個,是超級迷妹,知道看過了張魯一演的紅色和火線,現在兩個都是我男神,但是不得不說張魯一在角色的塑造上可塑性非常的強,他的每乙個角色都看不到上個角色的影子,真的是目前見過的可塑性最強的演員,演技真心好。看很多採訪,感覺他本人也很有涵養,情商很高,還很萌,聲音也好好聽,確實比靳東男神更接地氣。

19樓:Caitlyn

啊呀,都是心頭好,真不好說誰高誰低

不過感覺魚旦正反兩面角色都能駕馭,靳東的反派角色還沒有看過,在這一點上還是蠻期待的(☆_☆)

如何評論演員靳東的演技?

憶往年 1.他看起來很 帥 雖然不是帥的無可挑剔,但眉宇間絕對不少那份英氣,相比某些其他男演員他不娘不作,身上似乎帶有鄰家大哥的親切感和剛毅純良的硬漢氣質,反正單從外表看就是乙個帶有一身浩然正氣,長相英俊的男人。2.他演技好,敬業。看過 偽裝者 應該都知道他飾演的明樓,那個兩面偽裝的角色真的被他發揮...

如何評價靳東在《如果歲月可以回頭》中的演技?

臨徽 只看過第一集如果歲月可回頭的人似乎還沒資格回答這個問題 就第一集的觀感而言,這個劇的爛的程度掩蓋了所有,我甚至沒有關注任何一位主演的演技.就靳東本人而言,即使我對他很沒有好感,但也要說,你說靳東沒有演技是假的,但是他近期選的本子都一言難盡 不過可能每個人都有自己的追求吧 總之一句話 如果還有偽...

如何評價靳東在《我的前半生》這部劇中的演技?

游於物外 陳俊生在得知羅子君要去辰星上班後,怒氣沖沖的跑進賀涵辦公室質問他,賀涵剛聽說羅子君要來上班後,眼角的一絲竊喜一閃而過。更多的是擔心子君上班後要面臨的複雜人事關係,而心底則因為可以每天見到她而有一絲竊喜。 lina 如果因為一張很帥的臉給人印象深刻就強行說他演什麼都一樣可能出發點也就是嫉妒或...