1樓：真相
說真的，如果她不敢乙個人去難民營過上幾個月，她所推崇的事業還真的就是個天大的笑話。
再者大家只要智商沒問題，就能知道，這不過是戲路斷了以後換個方式抄知名度而已。
2樓：陳乾
非粉非黑，我來說幾個看了這麼多有關哈利波特回答之後的總結大家都喜歡赫敏這樣的女孩
大家都認為艾瑪演活了赫敏，因為艾瑪本身的性格和赫敏非常像所以為什麼不能接受真實的艾瑪呢
就因為關注女權？
我敢說她看過的有關女權的書絕對比那些拿女權黑他的人多她只是想更多地發揮自己的影響力————在乙個更大的平台上不論如何，初衷是好的
退一萬步，也允許有不同的聲音
3樓：
她自己的選擇，無所謂怎麼評價。做出什麼選擇都好，只希望不論任何選擇都踏踏實實腳踏實地做出點真東西來，而不是搞一些假大空的東西。
4樓：
跟好多美中國人聊過了，女孩子裡面，大概是二八開，二是支援女權的，八是覺得女權有價值但是太無聊的。男性是四六開，四是覺得女權有其價值但很煩人的，六是覺得所有女人都挺煩人的。比較有意思的是，這種分歧不是智力的差距導致的，並不是說乙個受不錯的教育，而且說話比較順溜的人，他對女權運動的態度就和未受教育的人有某種方向上的區別。
這裡可以引用一句普希金的話：「你最可愛，我說時來不及思索，而思索之後，還是這樣說。」
至少我認得的美國男性，有挺多反女權時來不及思索，而思索完還是反對的。
典型的對話（幾乎一樣的話發生過至少五次）大概是這樣的：
US male: They are annoying.
CN male: What, you mean Chinese girlfriends? That's true.
US male（捂著嘴小聲地）:All women!
US male（補充）:They are all annoying man...
5樓：橋邊的蘑菇
剛剛看完她的聯合國演講，順便答一下。
首先，我很支援她的做法，雖然年輕，但並沒有被五光十色的生活吸引，反過來去支援女權主義，關於什麼是女權主義，李銀河先生曾經說過：所謂女權主義，就是支援男女平等的人。
女性確實是弱勢群體，又因為各種限制，能意識到不公敢於反抗的人少之又少，艾瑪站了出來，通過她的努力與影響力為男女平等發聲，這點就值
得我的敬佩。
很喜歡她在演講中說的一句話
6樓：玖佰仟公尺
我的見解
艾瑪沃森是許多人心目中的女神，這個定義可能不僅僅停留於影視界的範疇。
她自小因出演哈利波特而出名，但同樣是當年哈利波特捧紅的小演員們，他們中的許多人在影視圈內已漸漸沉寂，而這些年來，「赫敏」卻能一直星光閃閃地出現在大眾眼前，這足以印證乙個觀點：艾瑪是乙個智慧型與美貌並存的女孩子。
艾瑪自帶著乙個叫做「學霸」的光環，作為明星，她的顏值是她演藝事業上的絕佳資本，但她的出眾之處決不只於此，像她一樣能夠在演藝事業當紅之時想及「女權主義」，並且自願作為千千萬萬世界各地女性朋友們的代表為女權發聲的明星，屈指可數。
如果說演戲曾是她的職業，那麼如今她選擇暫時退出演藝圈而投身女權主義，這或許是她更高一層次的事業。
7樓：羅應子
不匿，非粉非黑。
演技不好不能說沒有邀約，畢竟名氣在。一年沒有戲只能說要不然找她的沒有大製作或者能拿獎的戲，想息影一年提高演技或者吊粉絲胃口，要不然就是她不準備繼續在演員這一行幹了，刷一刷高智商+高顏值+高知名度+女權主義=政治新星的tag。
如何評價艾瑪 沃特森（Emma Watson）在電影《美女與野獸》中的表演？
我和我媽媽一起在電視上看真人版，我媽媽說，這和動畫版差遠了 艾瑪給我的感覺就是，全片臉上的表情就沒怎麼變過，如同豆瓣說的一樣她的演技僅停留在赫敏時代 Debussy 看了艾瑪的表演，我表示我更願意去看動畫片。她沒有把貝爾那種書卷氣表現出來，復古的服裝在她身上很突兀，她的貝爾就是個村姑。她版本的貝爾戾...
徐嬌和艾瑪 沃特森（Emma Watson）具有可比性嗎？
認真的嗎？這倆長相根本不是乙個級別吧？拋去長相，論演技，地位，貢獻，艾瑪也是高出好幾個level吧？你拿徐嬌乙個國民度就只有長江一號的來比，咱們是沒有其他童星了嗎？ 沒有可比性！每個人都是不同的，都有自己的優點和缺點 題主這類提問故意黑來黑去是怎樣？能給你多少優越感？好好乙個青春可愛小姑娘 做錯了什...
克里斯汀 斯圖爾特和艾瑪沃特森哪個更美？
拋開黑歷史單論顏是艾瑪，但我更喜歡蘇菲瑪索，薇諾娜瑞德，莉莉柯林斯，伊娃格林，費雯麗，英格麗鮑曼，格蕾絲凱莉，這些才是大美人 童思九 我只聽說Emma Watson有很高的呼聲讓她加冕王妃.我沒聽說任何乙個人說過讓Kristen Stewart加冕王妃. 木靈 必須是我艾瑪啊 不僅成績好是個妥妥的學...