1樓：塵埃
md，到2023年了，這麼還有這麼多抄襲警察啊。
百分之90的你認為的抄襲的東西是因為你自身學識不夠的原因。
無知而傲慢，這便是抄襲警察氾濫的原因吧。
2樓：
後續劇情：
百名家遊戲廠商聯合宣告抵制北京軟星抄襲。
姚壯憲在網路上公開道歉。
應有關部門要求，《仙劍7》全面下架。
網友紛紛叫好。
3樓：
因為微博上確實有些爭論所以關注了一下，單說兩個形象肯定不能算是抄襲的程度。
不過也不是說就沒有問題，仙七這個形象簡單來說過於套路化了。
簡單搜尋了犀渠相關的文獻，犀渠，據《山海經·中山經》所載：「有獸焉，其狀如牛，蒼身，其音如嬰兒，是食人，其名曰犀渠。」郭璞在《圖讚》曰：「犀渠如牛，亦是啖人。」
在郝懿行注引左思的《吳都賦》時，對文中「戶有犀渠」一語解釋：「犀渠蓋犀牛之屬也。」可見犀渠應是古代中國對犀牛的誤解，錯認其為食人怪物。後來用犀皮製成的盾牌，也稱作犀渠。
以上來自維基百科，簡單提煉下可以算是犀渠的外形特徵的就只有，「狀如牛」，「蒼身」，可以說是可發揮自由度很高了，反過來我也想問一下，
這樣乙個魚尾，關節內折，六足四目的怪物當真是設計者發揮想象力從牛漸漸異化出來的嘛？仙7是什麼樣的故事背景一定要出現犀渠這樣一種怪物？
這次爭論會產生的原因更深層的可能是對整個遊戲素質的擔憂和不信任吧。
4樓：
洗，就硬洗，合著只要不是100%完全一致就可以隨便模仿咯？
哦對了，差點忘記了仙劍一直以來都是靠抄襲格蘭蒂亞和FF之類的大作來騙錢的呢，真可憐
5樓：
還有仙劍粉來洗的?
一開始仙劍 5 外傳戰鬥系統就抄 FF13的 atb 系統, 7 的戰鬥一股子FF15味道,都快抄成最終幻想中國分想了還擱這洗呢?
當然也不是仙劍有這個問題, 現在三劍誰不抄 FF 啊?
貼個微博的圖
非要說原型是牛的，仔細看看牛的前蹄和這貨的區別
6樓：沒有沒有
兩者都是以是古代神話中的怪獸為原型而神話中的描述又都是以牛為原型如果說這也算抄襲的話俺老牛表示不服
1.16更新：
仙劍7ff7r
ff15
ff14
別以為背上加了撮毛我就認不出你們是紅牛了 SE 北軟你們等著收紅牛律師函吧
mhw1.17更新：
仙劍奇俠傳7試玩完的你，覺得怎麼樣？
茫荒原 今早剛剛玩了最高難度的試玩版，首先我要說一下這個試玩版有9.38GB，但是玩完了整個流程都覺得沒有這麼大的體量。所以對於仙劍七的正式版要有一點心裡準備，可能會占用很大的記憶體。第二就是，建模問題。乍看之下，身材比例還行em.服飾.也還可以.再看到臉.好難看啊！這個審美是還停留在上個世紀是嗎？...
《仙劍奇俠傳7》在1月15日中午開放試玩，大家對《仙劍》新作的感受如何
曹子侻 好怕劇情寫砸了要讓女主視角背鍋 好不容易等來乙個女性第一視角 應該是吧？要是最後搞成不倫不類的狗血瑪麗蘇大戲，以後恐怕再也沒有女主視角的遊戲了！哭了，空軌 那樣的討喜女主視角多好啊，戀愛談了，大事辦了，隊伍帶了，自己穩站C位，隊友個個發光。 跑場子的小孩 進步還是有的，但是在人物建模這塊，差...
如何看待仙劍奇俠傳一的悲慘結局？
中學曾經做過一篇語文的閱讀，至今印象深刻，閱讀題目大概叫做 破碎之美 完美不一定是最美，不然為何有這麼多的人讚嘆曉風殘月，血色殘陽？破碎殘缺的美麗痛得讓人震撼，美得讓人心疼，所以很多完美結局都不能給人帶來深刻印象，而仙劍的結局大多如此。我想或許很多喊著要完美結局的人，內心深處是希望悲劇結局的吧，只是...