1樓：胡長川
我們可以從體裁，內容，受眾，前理解等多個角度說，因為很難把它們聯絡起來，它們的不同點就很多。
按馬爾克斯語，《百年孤獨》是他為自己童年的全部感受，找到了乙個完美的文學歸宿。它沒有那麼多的隱喻和目的，它超越了這些。它那樣地真實、深邃而寬廣，是從沒有顏色的水晶鏡洞透那一段生命的全部現象。
它是一部偉大的作品。
2樓：夢痴狂人
很簡單，一步之遙拍的不好。
整個電影都沒啥核心劇情，為了隱喻而隱喻，還做的那麼明顯，生怕人看不懂。這不叫搞藝術，這叫裝逼！故事先講好了再打磨別的地方，這是對觀眾的尊重，要想顯擺自己知道的多，請去拍紀錄片。
導演沒這膽子吧？對於電影觀眾主要是想看你表達什麼，不是傳達，電影拍成了大字報誰能愛看？
3樓：
一步之遙是典型第一幕失敗的電影，鋪墊核心事件槍殺完顏英失敗。誠然，他可以用high了掩蓋事實真相，但之前的鋪墊卻沒辦法讓觀眾很好理解：馬走日到底對完顏英的表白是啥態度，完顏英被拒之後的high是失落，還是看不清馬走日真相的失敗感？
整個故事的基礎應該建基在這裡。可惜姜文卻沒有闡釋清楚。或許他認為我就是拍真相被掩蓋，但馬走日這種也說不清為什麼自己會拒絕不也是一種真相麼？
這怎麼影響了他以後的個性發展。他是發現自己這種浪子性格害死了完顏英所以才對五六認真起來的麼？遺憾的是，太多的段子和笑料，掩蓋了真實的人物性格和人物邏輯。
看孫睿那篇文，覺得他的編劇團隊心態不正常，被姜文光環壓住了，沒辦法給他乙個客觀冷靜的視角做參照。
因此問題不在於觀眾是不是看不懂就好或不好，是它的質量不好，在高知觀眾眼裡，它也是想法很好，完成度不高的作品。
真正好的，一定有人看懂並叫好。
4樓：楊明
其實大多數人所謂的看不懂《百年孤獨》只是「記不住」，並沒什麼太難懂的地方。《百年孤獨》的故事線很清晰，描寫也很明白，只是事件太多，人名太多太重複，讓人頭暈。你會一路都懂地看完，然後看完不知道怎麼複述。
5樓：李暢
一般智商沒問題的人百年孤獨都看得懂，只不過是是這個家族的名字都太長了，而且還經常套用祖先名字的情況，所以感覺讀起來有點繞。抱歉下面的問題我就沒有看了，純粹是吐槽說看不懂百年孤獨的。這種問題真的有存在的必要嗎？
拜託您要是有時間的話去拿張紙畫乙個百年孤獨家族表，一邊比劃著一邊看書去吧好嗎。
6樓：楊浩然
時間是檢驗的標準。
現在大家都急了，不懂行的看了看不懂的說不好正常，因為姜文確實欠買票的人乙個故事。
懂行的看著不懂行的亂噴急了，忙出來替太子分憂。
我看不用急，時間久了，沉澱下來了，是經典的終究是經典，不是的會被淘下來的。美國往事不開始不也被公尺中國人民噴麼，最後呢？
姜文都不急。
7樓：皮尺長
十萬個看完一步之遙的人裡頭不一定有一百個肯坐下來慢慢把《百年孤獨》看完的。
肯看完就已經是乙個「技術門檻」了，你還指望評……
8樓：滴滴噠噠
因為《一步之遙》沒得奧斯卡獎。多少人是因為《百年孤獨》取得的諾獎，亦或是認可度而去關注它的？又有多少人是因為《一步之遙》沒有得到任何國際上的肯定而否定它的？人總是跟著權威走的。
9樓：勾小叉
文學偏精英文化，電影是大眾藝術，准入的門檻有很大的差距。《百年孤獨》被大家束之高閣，因為享受文學的快樂對於沒有一星半點文學素養的群體是壓根體會不到的，大多數人沒看過就不好bibi什麼。《一步之遙》這樣個人風格化強烈魔幻先鋒拍攝手法的電影，進入商業院線供大眾品評本身就很違和，《一步之遙》願意自降身價，大家以為是自己可以用來消遣的東西，買張電影票就能去看了，看不懂bibi一下實屬正常。
我自己是把《一步之遙》當荒誕喜劇看了，除了中間部分有點犯睏，一路下來還是可以愉快地吐槽，挺開心。
10樓：
看見這種提問方式很心塞啊，不是什麼都能拿來跟經典比較的。想起前陣子還有人拿《小時代》跟《紅樓夢》比，此等問題就不要提出來了吧…
11樓：我是Z
誰說百年孤獨看不懂的。。。我看了三遍。。從第二遍所有人名所有事件都做了筆記很讚的一本書 。看不懂就多看幾遍嘍 。電影也是我愛姜文哈哈 。
12樓：TOUCAN
不是針對提問者，只是不能理解人們把一本書或者乙個電影的看懂與否作為評價的標準，非得跟解剖課似的一一對應才可以，就真把人剖開了也不可能分毫不差阿。《百年孤獨》是我最熱愛的書籍，馬孔多那張狂放肆的存在太令人迷戀了，《一步之遙》拍得也不賴，周韻的紅帽子美極了。
13樓：海因里希
我只看過百年孤獨。剛上大學就買了。試著幾次都看不近。
後來。我發生了些事情。有次突然翻起。
三天兩夜沒睡。從頭看到尾。書裡的人物故事都不記得了。
只記得大風刮走馬孔多時的感觸。既像什麼都沒有發生過。 又像過了一生。
14樓：阿哦澤美
沒覺得百年孤獨看不懂～ 我乙個極沒文化的人看都沒障礙啊～只是這部巨制是太具有解讀性了，時時看時時能挖出新的溝壑來～ 好的作品不為隱喻而隱喻，不為魔幻而魔幻，形式只是為了承載內容，如果它們恰巧合適，那就完美了～一步之遙還沒去看，但姜文呢，總感覺他風格遮過一切，用力有點猛～
另外，題主為什麼把這兩部作品拿到一起說事兒呀～ 一直都以為百年孤獨是沒什麼能比的～
15樓：李勞
看不懂就認為好或不好，那還要學習幹嘛？
《百年孤獨》不是放到通俗讀物裡面的，它被當成文學作品解讀的，人們對經典文學有敬畏，所以不敢置評。
《一步之遙》被當成大眾消費品評判，可是卻有乙個藝術的核，對觀眾的要求很高，但既然是大眾消費品當然消費者都有權置評了——看不懂就是爛。要是費里尼和庫布里克不是大師，《八部半》和《發條橙》也被評價爛片嘛。
《百年孤獨》是好作品，無論內容本身，還是對文學史來說，都是一部有價值的作品。《一步之遙》顯然沒到這個地步，完成度也不夠。姜文太抖機靈了，本來《鬼子來了》顯出大師範兒來了，後來又一瀉千里了。
上帝和聰明人有仇。
如何理清《百年孤獨》的人名和人際關係？
高勝寒 如果不音譯成中文的話應該會容易很多 例如 Aureliano Jos Arcadio Buend a Ursula Arcadio 一下就分清了！ Lovi ACT 第一，長名字縮寫成短名，比如Shaky Blaro，直接SB，減小記憶負擔 第二，畫思維導圖，梳理關係 第三，多重複，反覆刺激...
百年孤獨和霍亂時期的愛情推薦先讀哪一本？
路西 每天更新一集哦 乙隻鞋 拉丁美洲的魔幻現實主義要讀就先讀佩德羅巴拉莫吧，這本書是馬爾克斯的啟蒙讀物，當然這本書我覺得我沒讀懂，我讀了可能有七八遍吧，當然要是只看馬爾克斯的書的話，你若是對愛情抱有浪漫的空想與為愛而死的衝動，建議去看霍亂吧，最後再看百年。這麼難讀的書，要研究很多遍才可以，但無論多...
你在那一瞬間突然讀懂了百年孤獨？
暗裡著迷 這本書還是自己要去讀，我看了三遍，人類為什麼會孤獨？我看完後得出的乙個結論，那種來自自己內心中的慾望，我們與慾望纏鬥，我們掙扎，沒有任何力量可以去幫助你，這才是最孤獨的事情。這裡面的每個角色都在慾望中孤獨的掙扎，刻畫的深入人心，淋漓盡致，太愛這本書了。 無敵鴛鴦浴 書看完了，不敢人云亦云。...