1樓：Apocryphal
對，也不對。
這個就要從怎麼挑選一半生命開始說起了。
現有的理論裡所有說服力的『真隨機』就是量子力學裡的隨機性了，比如我們對乙個光子偏振方向的連續觀測，我們得到的結果完全隨機但也完全符合計算出來的概率。在Thanos打完響指之後，有一半的概率他活著，另一半他死掉，這就是為什麼說他確實有可能喪命。
但是以Thanos的視角，作為乙個觀測者，在他觀測之前兩種可能性是處在疊加態的，薛丁格的貓的狀態（模擬我們觀測光子通過第二個偏振片之前）。我們只有在開啟盒子之後才能決定貓的生死，Thanos也只有在觀測後在知到哪些人活著哪些人死了。現在，問題出現了，Thanos要觀測，他一定是活著的，所以這種情況下另一半的可能性只能坍縮，消失了，也就是說，無論Thanos彈多少次響指，他都是活著的，這大概就是為什麼他有恃無恐了吧。
（用大白話解釋量子力學真的很難，這個量子自殺的概念80年代就被提出了，到現在還沒有人可以用實驗證明，深度閱讀可以去看看這個）
The Universes of Max Tegmark
2樓：「已登出」
純粹按電影來看，滅霸和他的支持者都有點像狂熱的宗教份子，也就是說，滅霸根本不知道自己會不會死。整部電影中完全沒有表現出滅霸懼怕死亡，用手段保證自己不死的猥瑣心態，所以並不存在滅霸殺死一半人卻不包括他自己的情況。滅霸能活下來，完全考的是50%概率下的運氣。
滅霸毀滅宇宙一半生命的計畫正確嗎？
鄧梓薇 從集體利益考慮 那當然是無比正確 如果我是世界領導人 如果能保證我不死 我會裝模作樣打擊他，暗度陳倉幫助他或者給他放水 但是從個人來考慮，每個生命都是有價值的，輪不到別人來決定生死存亡 呢喃老琴人 我倒是認為滅霸的計畫沒有什麼不對，他的初衷是避免宇宙的環境遭到毀滅，所以要消滅半數生命來維持平...
滅霸清除一半宇宙生命，為什麼只有動物和人類受影響而植物等不受影響？
後傳 滅霸的初心是為了防止宇宙資源被快速消耗而導致人民生活水平的降低，為了全宇宙的福祉簡直操碎了心。簡單說，從乙個緯度講，植物並不會消耗諸如石油等不可再生能源。從另乙個緯度講，明顯絕大部分植物在生態圈中是生產者 也可以理解為製造資源 滅霸這種穿越了都不忘初心的人怎麼可能幹清除植物這種事。 影為知己 ...
滅霸想要消滅一半生命這種行為真的是錯的嗎？
少先隊員張小明 如果滅霸能夠早點接觸到三位姓馬的學者，就不會是現在的下場。第一位，就是馬爾薩斯。人口的馬爾薩斯陷阱多年前就已經被深入剖析研究過了，有大量的方法，勝過消除一半人口這種粗暴低效的一刀切。第二位，就是馬克思。無限手套可不僅是戰爭工具，它是無限的可能性，也就是無限的生產力。為何不用來造福宇宙...