1樓：後傳
滅霸的初心是為了防止宇宙資源被快速消耗而導致人民生活水平的降低，為了全宇宙的福祉簡直操碎了心。簡單說，從乙個緯度講，植物並不會消耗諸如石油等不可再生能源。從另乙個緯度講，明顯絕大部分植物在生態圈中是生產者（也可以理解為製造資源），滅霸這種穿越了都不忘初心的人怎麼可能幹清除植物這種事。
2樓：影為知己
看過電影的你應該知道。滅霸之所以削減人口是因為宇宙內的資源是有限的，如果不削減，人口會幾何倍增。而資源會瞬間用光。
再回到題主的問題。植物本身就是原著民。屬於資源類！
3樓：水上麻衣
從兩方面可以解釋這個問題。
第一，植物同樣受到了影響，因為格魯特也變成灰了。由於變成灰的鏡頭實際上很短，因此表現得不明顯。（我都不信）
第二，在滅霸的思想中，一切消耗宇宙資源的生物都是應該被制裁的。而實際上，植物在滅霸（和編劇，以及人類的生物學）的觀點上是「不消耗宇宙資源」的。除了水和部分生存空間外，它們基本不與動物爭奪資源，並且會為動物提供賴以生存的氧氣和食物。
滅霸「殺掉一半」的思想是為了「剩下的一半活的更好」，所以植物當然不能消除，否則全部的變數都減少了，相當於基本沒變。不必抬槓「外形生命不一定都依靠氧氣」什麼的，生物進化和基本的生物學理論不止在地球有效，動物的碳元素來自於食物，而植物的碳元素來自於空氣，能在空氣中穩定存在的碳化合物氣體只有二氧化碳，因此植物排出的只能是氧氣。
4樓：Omnipotence
如果說比較硬的科幻片，那題主這樣科學的思考是沒有問題的。 但漫威的科幻比較軟，到了復聯4基於10年來的設定和填坑，已經做的很不錯。響指是許願。
寶石戴上的一刻會賦予使用者智慧型來便於許願的精準。不懂題主有沒有看迪士尼的阿拉丁，電影就吐槽了許願要精準。而復聯4在浩克響指後的言下之意就是寶石會幫助使用者精準的許願。
滅霸就是想乾掉廣義上的人（生物）其他物種不受影響。
雖然這麼說，但好像復聯4蟻人看到樹上的鳥也多了……
5樓：兌澤
因為他本身，或者編劇讓mcu裡的他對社會結構和生產關係有著匱乏的認識，抱著短淺的目光卻被強加了可怕的力量，這才是最可悲的
6樓：
消除的是人類的生命，沒有動物，因為人類是食物鏈的頂端，是自然的統治者，是最能消耗資源的一類生命，只需消除半數人類即可，不需要消除動物，植物，甚至無生命體。
抽象來看就是，減少消費者的數量，資源不變，滅霸的論點就是，此舉可以使人們活的更好。
比如中國古代會有獻祭這種行為，我個人認為此舉是因為耕地面積是不變，能養活的人數恆定，當人數過多時，獻祭是最好的辦法。有很多東西都發展在生存質量上，你多看看非洲人，你也許會偏向我的觀點。
滅霸要毀滅一半生命，為什麼不包括他自己？ 如果按照他口中的不帶主觀色彩，那他自己也有可能就此喪命啊？
Apocryphal 對，也不對。這個就要從怎麼挑選一半生命開始說起了。現有的理論裡所有說服力的 真隨機 就是量子力學裡的隨機性了，比如我們對乙個光子偏振方向的連續觀測，我們得到的結果完全隨機但也完全符合計算出來的概率。在Thanos打完響指之後，有一半的概率他活著，另一半他死掉，這就是為什麼說他確...
滅霸毀滅宇宙一半的生命體會不會影響上帝的身體健康？
郭騫 上帝的身體健康換句話應該是整個宇宙的秩序吧，不會，滅霸毀滅生物其實沒有意義，在資源充足的情況下生物必然會大量繁殖直至平衡點，毀滅之後 3代頂多幾百年生物量級又會達到之前的水平，單方面的毀滅生物影響不了大局 瀉藥不知道題主說的是OAA還是我們認知的上帝 如果是OAA，抱歉，漫威宇宙還沒有能威脅到...
滅霸毀滅宇宙一半生命的計畫正確嗎？
鄧梓薇 從集體利益考慮 那當然是無比正確 如果我是世界領導人 如果能保證我不死 我會裝模作樣打擊他，暗度陳倉幫助他或者給他放水 但是從個人來考慮，每個生命都是有價值的，輪不到別人來決定生死存亡 呢喃老琴人 我倒是認為滅霸的計畫沒有什麼不對，他的初衷是避免宇宙的環境遭到毀滅，所以要消滅半數生命來維持平...