1樓：星邦銀河級旗艦企業號
從AIDA64截圖來看，題主說的沒錯，的確是PCI-E X4，不過版本是PCI-E 2.0，而SN750標註的速度是在PCI-E 3.0 X4的頻寬下跑出來的，PCI-E 2.
0每個通道的頻寬是PCI-E 3.0的一半，所以說PCI-E 2.0 X4頻寬實際和PCI-E 3.
0 X2頻寬一樣。
不過奇怪的是8250U的PCH提供的應該只有PCI-E 3.0，而且AIDA64顯示的PCI-E版本經常不准，由此AIDA64的資料變得不可靠，除了版本問題，還有可能BIOS限速或者只有PCI-E X2通道，昂，個人認為BIOS限速可能性比較大，建議題主下個西數儀錶盤看一看具體引數，把BIOS刷成最新最新版本，這樣有可能改善。
增加PCI-E版本、通道頻寬表
2樓：只有時間陪我老
我只能說，你這個盤就不應該買
本身這個介面就是給半速盤準備的，理想狀態下應該是西數的SN500/550之類的副硬碟才用的這個介面。SN750應該是占用PCIE3.0的介面。
你這情況是PCIE2.0X4裝了SN750，頻寬都不一樣，這下好嘛，能跑滿才怪。
不過問題也不是很大，不是特別對硬碟有專業需求的使用者，在民用平台上，你是不怎麼感覺得出來滿速和半速區別的。就是拷大檔案的時候速度不是很友好而已
為什麼我的nvme固態硬碟跑分速度很快，實際使用卻體驗一般？
nvme固態發熱大，特別是那些引數強的，不太適合筆記本。nvme除非在複製巨大檔案，頻繁讀寫硬碟的時候，不然和SATA硬碟基本無差別。一般人的話買個sata固態就足夠了，有沒有快取都不太重要。 Tant NVMe的優勢呢，是一瞬間載入一大堆檔案的時候，會讓你的電腦執行從容一點，還有呢，就是低負載下，...
為什麼配置強悍的 Nexus 4 評測中跑分並不理想？
趙佳 跑分只能是手機的一種資料形式的報告，並不能完全代表手機的一切，手機最為重要的是使用者體驗，說白了就是你自己覺得怎麼樣，每個人對手機的使用方式不同，對手機的應用範圍不同。所以不能以強調手機的跑分來定義一款手機的好壞。關鍵在於自己. 從這篇文章看說的是nexus4有自動降頻的功能，在檢測到cpu工...
為什麼現在最新的4g網路的速度甚至要遠遠超過無線區域網的網速？
Fisher Ning 無線網路所有的標稱速率都是理想狀態下，乙個裝置獨佔全頻段和乙個基站下的理論值而已。我家的 Asus AC68U，最快的11ac 路由器，5GHz 80MHz 通道寬度，雙天線，鏈結速率可以達到867Mbps，實際檔案複製速度在50MB s，能達到鏈結速率的一半已經是相當不錯了...