1樓：走吧
說起賣人設，郭德綱於謙老師的相聲也是個很好的示範。于謙老師三大愛好，神秘的謙嫂，擁有許多名字的於老師的爸爸等等。郭老師在相聲裡強化這些人物形象，台下的觀眾就會有一種強烈的參與感，彷彿自己也在和郭老師一起講相聲。
現在是乙個受眾為王的時代，明星取悅了觀眾，就獲得了流量，獲得了流量，就獲得了資源。
而明星身上的價值可以分為兩個部分：
一方面是其本身創造的藝術價值，即唱歌跳舞演戲等等藝人的「本職」工作。另一方面藝人也作為一種「商品」出現在公眾視野裡。這個商品的價值體現在：
為廣告商、品牌方等提供流量，創造商業價值。流量越高，這方面的價值也就越高。
藝術價值並不需要明星有任何人設，可以參考認真演戲的演員，例如張譯、任素汐、章宇等等，很少有人刻意營銷自己的人設。著力於營銷人設的明星們，大家可以評判一下他們的業務能力（只是籠統來講哈，也有業務能力不錯營銷也很積極的明星，可以參考某微博活躍夫婦）。為什麼明星這麼喜歡營銷人設，「賣人設是一種省時省力的引流方式。
賣人設更容易讓觀眾記住，更容易與粉絲形成一種」互動感「，明星在賣人設的過程中向粉絲展現自己生活中的一面，拉近與粉絲的距離，滿足粉絲對他的心裡期待。
很多人批評明星賣人設，但大家批評的其實是他們利用大家的心理特點去營銷虛假的人設。這本質上就是一種」虛假營銷「，如果僅在性格等方面做營銷，人設坍塌無非是對粉絲造成一些心理傷害。但像翟天臨老師營銷高知識分子人設，自己人設坍塌還要拉全國大學生一起跳坑，對全社會都造成了不良影響。
大家討厭虛假的東西，也討厭輕而易舉獲得的成功。
我們也希望看到有更多愛惜羽毛，專心藝術創作的藝人。
2樓：luminous
應該。就比如說吧假如我今天有乙個男朋友，我劈腿了，但我還依舊對他表現的很愛他，難道這本質上對我男朋友不是一種欺騙嗎？而且擠占了其他優質女生追求他的機會，那當這種欺騙被發現了，給他造成的傷害又是怎樣的呢？
明星不能依靠賣人設活下去，人設會帶來人們短期的喜愛，但要想長遠發展下去，還是要有讓人記得住的作品，演員有演技，歌手有唱作能力，這樣才能使自己作為明星的生命週期更加長久。
3樓：酒倘幹賣無
粉絲吃這套，明星靠粉絲的愛養著，你說怎麼辦？
明星就是個職業，工作不就是為了賺錢嗎？
有個來錢快的路子，又不犯法又不用精進業務，誰不想呢？
另一方面，娛樂圈的人太多，先用人設讓別人記住你也行，但有的人紅了之後不想著撕下標籤有更好的職業追求，就想著用人設圈錢就很可恥了
4樓：大大薇
其實明星本來販賣的就是夢想，有人設也無可厚非，只是近些年人設操的太過了，都扎堆立，所以讓人反感罷了。
但是我個人還是覺得不賣人設的清流更值得被看見。
明星賣人設應不應該受到批評？
不厭 不只是明星，普通人也有人設，人設 無非就是乙個人想要給別人看到的那一面。也就是 印象整飾 該批評的是那些沒有實力卻硬要說自己有實力的那些人。 shigeoka ren 要是乙個明星能賣自己的人設挺住不崩而且大眾又能接受，何樂而不為。其實生活中有的時候，咱們自己在別人面前也也未必就是真情實感，也...
好心辦壞事，應該被批評嗎？
走走 可以不批評但一定要讓對方知道做錯了，每個人多大的能力做多大的事，沒能力還硬要幫忙那就是害人，而且做錯事不受到懲罰以後還會再犯的。當然還是要注意說話方式，初心是好的 肖弈翀 批評是什麼？批評就是傷害。如果你都知道他是好心，那他就是個好人。為什麼我們要去傷害乙個好人呢？難道我們是壞人嗎？但最後這事...
娛樂圈中有哪些不賣人設的明星？
人都是多面的，正常人在不同場合下性格都不同，如果乙個人永遠都是Sunny溫柔正能量的一面，多半是人設，表面裝的太累，背地裡就容易放飛自我，會把壞脾氣都留給最親近的人。在外會散布負能量 會發脾氣，敢把自己最壞的一面表現出來的人更可靠，可這樣的明星一般人都接受不了，所以才有了人設。沒有人設的明星提名鄭爽...