1樓：
學生們都整天早起貪黑為的只是高考成績，假若因為相信乙個老師，本可以考清華卻毀了自己一生，那個老師會快樂嗎，那個教政治的老師真正思考過人生價值嗎?做個良心老師吧～
2樓：
我說一下我的看法吧[思考]
首先，馬宇軒是乙個很棒的老師，做人做事也很有原則，對學生也絕對負責（這些報了班自然會感受到）。
其次，他的課是立足於現實需要的課程，他會把學生當做是「人」，給你教授正確的符合馬克思主義哲學邏輯的內容。這些內容是有機統一的整體，大概學完一遍你就會發現這些課程按照一定的邏輯關係會形成乙個完整的邏輯體系，讓你可以從準學術高度俯瞰高考政治。
當然，如果你基礎確實不行，理解力較差，從小到大也沒讀過什麼書，高三了腦子裡還是各種武俠中二思維（即學習就像傳輸內裡可以一夜間質變成學神什麼的）而不是偏邏輯化的思維，就最好不要選擇任何網課老師了。就好好的跟著學校老師，扎扎實實背好該背的東西就好了。因為你的世界觀太狹窄，接觸過的知識、事物、事情太單薄，不足以支撐你理解俯瞰高考層級的東西。
不聽勸還到處亂選網課老師的話，可能只會淪為商業市場下的炮灰[語塞]。
最後，很多人說馬宇軒的課晦澀難懂講一堆沒用的，我只能說這些人一般要麼都沒怎麼聽完課程就瞎BB，要麼就是視野及其侷限無法客觀分析知識、想問題也沒什麼邏輯。說白了，作為選拔人才、給人進行「分層」的高考就是淘汰這些人的。
以上只是些個人看法，僅供參考[微笑]
3樓：
不請自來。
全國1卷現在高二選課是政治歷史生物
剛從化學轉科到政治轉科前和轉科後一直都是歷史組年級前五最近一次考試裸分670
個人覺得馬宇軒講課是真真正正講到「為什麼」這個層面上的新名詞的普及有利於提高做題時材料閱讀速度優化主觀題邏輯以上。
4樓：
2020界藍邁學員已經報課。
吐槽服務真是太拉了，幾乎沒有見到秒回過，四個人乙個小群，答疑慢到姥姥家，一系列虛假營銷，等我考完試給大家貼截圖，現在先匿了，虛假營銷，大家都懂嗎？虛假營銷！考完貼截圖，我不怕被起訴，就是虛假營銷。
課程聽到盜版就可以，一定不要報課了，服務太破了。
5樓：V畫happy
我看了幾節，覺得很好啊。為啥會覺得高深難懂呢？看了後對高考方向有醍醐灌頂之感。
問主還是要自己看看去判斷啊。可能有些人覺得有些深。可我覺得這個老師正好把我不理解的一些時政結合知識解釋清楚了。
6樓：
而且我認為政治模板只是學習的手段而非主要方式學習政治最主要還是靠背
我們老師去參加政治研討會會上所有本地區的高校老師包括給他開會的全國卷的命題老師
也說了政治就是背
別想些有的沒的
還是好好讀吧
如何看待馬嘉祺和宋亞軒的關係？
我很明白的說就是家人的依賴感，因為兩人性格有相似點，小時候馬哥就說過 他不開心時就喜歡過來貼我 軒軒和馬哥都不是重慶人，對於小時候的軒軒來說，馬哥就像親哥哥一樣，軒軒也承認過自己吃醋，感覺景元分走了哥哥的愛。我認為這是正常的。你們都沒吃過醋嗎?友情裡吃醋不是件正常事嗎？我最好的朋友有了好朋友，反正我...
如何看待 梅軒宇博導 向魏坤琳道歉？
按圖索驥找到了梅軒宇宣告中提到的兩位微博主，對梅軒宇的好感頓消於無。只想說狗咬狗的事情做太多，遲早有一天會自食惡果，我不關心DDW和大媽的事，只想知道鮑橒幾個問題的答案。至於一些跳樑小丑趁機興風作浪，搏出名不擇手段，也是在太難看了。 梅是乙個上竄下跳的小人，看過他在QQ群裡煽動的截圖，他屬於報私怨，...
如何看待羅翔的B站收費課《刑法悖論十講》？
apple99 你好，我有在學習羅翔的 刑法悖論十講 我覺得沒有嫌疑，便宜的往往就是最貴的，再說羅翔老師就是在用自己的專業知識來講課，不覺得他這麼做有什麼問題。相對於其他課我感覺這個課的含金量十足。這麼課挺有意思的，就是因為悖論的出現，才提醒了我們理性其實是有瑕疵的，我們沒有辦法對這個世界能夠有全域...