1樓：
對考試幫助不大。過譽了。聽完很失望。沒有其他老師好。而且馬老師很自以為是，性格古怪，有北京土著常見的優越感和小肚雞腸，暴脾氣。
2樓：
(_ )我，半路草棵裡竄出來的程咬金(自帶江湖草蜢氣質)
有些遺憾只聽了一半，慢慢感覺到作文寶典和馬老強調的作文立意是乙個系統，正如這思辨性立意往遠了說其實是價值觀體現意在培養一種思維定勢，課上例子系統解釋過怎樣提煉素材。文如氣質嘛！寫己所長。
老師很通透，不壓制你想法，用發展的眼光看人。本職是社科院文學編輯，日常閱古籍審稿，在文學理論、素材背景資料方面有得天獨厚的優勢。可以讓你看到生活圈子以外更大的世界，老師人格魅力MAX很值得信賴。
認識乙個人，像讀懂本書一樣的過程。馬老很好讀懂，因為坦蕩真摯。古典文學滋養出溫潤寬厚的氣質，倒是沒有老古董、腐朽感覺(笑)。
北京人特點幽默、厚道自然是很親切的。嘿！接觸下來，發現自帶風清揚人設大音希聲大象無形 ，上知天文，下知地理，中間還會說相聲。
和諧融合了各家所長，有嚴謹獨到之處。古道熱腸長者，有古人之風，穩如山2333好比王者榮耀MVP 這場基本就穩了 =( )團滅不解釋......這場酣暢淋漓的戰鬥體驗23333
我是程咬金人設，很皮(笑)。能在這個階段遇見馬老這樣的良師，真是很幸運吶，如果再早點就更好啦！馬老師在北大念了很多年加上本職工作的視野高度，綜合素質和學術能力是一般人達不到的，對正處中學階段的我們在價值觀形成和視野開闊上有不可替代的正向影響，深遠意義 ，這點我覺得很重要
(**)
馬老師可以稱得上是一股清流。學案編寫的系統全面，文學理論的角度下講解寫作和閱讀專題相互滲透，對思路、寫法拓展寬泛。
最後，馬老師為人低調，默默打個call。
(另外，我是男生)
3樓：白馬
馬老師的文化功底自不用說。
問題是，他的作文課受面是誰？
如果語言表達與邏輯思維都已經不是問題，欠缺的只是立意與拓深，那麼他的作文課聽了大有裨益。
反之，你讓職高生聽他作文課，你說呢？
如何看待馬宇軒講的課？
學生們都整天早起貪黑為的只是高考成績，假若因為相信乙個老師，本可以考清華卻毀了自己一生，那個老師會快樂嗎，那個教政治的老師真正思考過人生價值嗎?做個良心老師吧 我說一下我的看法吧 思考 首先，馬宇軒是乙個很棒的老師，做人做事也很有原則，對學生也絕對負責 這些報了班自然會感受到 其次，他的課是立足於現...
如何評價唐藝昕的長相？
noru 其實我覺得甄嬛傳里的裝扮還是很驚豔的，就是非常精緻的感覺，臉型正面看真是端正，五官也小巧耐看。就是可能眼神顯得太刻薄了，現代裝扮的話就只能說甜美了，因為現代人的審美就是大眼睛高鼻樑小尖臉，但她眼睛不很大，臉比較圓，還是適合清朝的裝扮。但我當時看甄嬛傳真覺得她是排前幾的了，一進宮就受寵也不奇...
如何評價劉哲昕的信任民主？
Jiangmin 中國缺少這樣的思想家，可以說是21世紀中國的策論！有全域性性高度的設計方案。如果能實施，作者可以與商鞅似的人物相提並論，至少中中國人的肩膀會與世界發達各國一齊，不會再羨慕或仰視他們了。我們會站著相同的起跑線上，甚至更佳的位置上。是中國每200，300年一次王朝更替魔咒的解決方案。這...