1樓：
還有個原因，半澤多次打了檢察院和金融廳的臉，如果把他繼續放在銀行並進入高層，會激發雙方的矛盾，以後銀行的日子不好過。劇中可以看到銀行在金融廳的針對下也可能會出現面臨崩塌的危機（雖然行長和其他高層面對金融廳檢查和大和田逼迫根本不慌，應該早已有了萬全把握）把半澤調走，算是給了金融廳乙個交代。
2樓：角落中的第十人
半澤如果是依附於哪個高層，借用誰的手搞掉大和田，那麼什麼問題也沒有。
但是，半澤就是自己乙個人硬剛掉大和田，那麼問題就出現了。
這是妥妥的下剋上啊！
下剋上還受到提拔，要是人人效仿半澤下剋上，那麼以後高層們還怎麼管理?
在等級森嚴的銀行系統，這點是絕對不會被允許的。
留下半澤，只會讓高層人人自危，只能調走半澤，等於給所有中下層乙個訊號。
不要想著下剋上，沒你們好果子吃。
3樓：雨荷在香港
半澤是下級，工作時間不做本職，調查領導有什麼紕漏，專門跟領導對著幹，即使那個領導是有錯的，是對公司不利的，
但半澤這樣，會讓大領導、上級的上級覺得，半澤也會這樣對他們，
你說這樣的下屬，大領導會留在身邊嗎？
4樓：
如果要說錯誤，半澤在董事會上唯一的錯誤是讓大和田下跪
假如沒有逼大和田下跪這一出的話，半澤憑著幫銀行渡過伊勢島危機和金融廳檢查這個難關的兩個功勞，可以穩穩公升上部長級。然後半澤在董事會上做了什麼呢？他揭發了大和田以權謀私的行為，這一點對行長也是有利的，所以行長能夠允許半澤在董事會上發言。
但是行長並不想徹底打死大和田，因為大和田是舊S派系的首領，如果被徹底打掉，包括岸川一起被擼走，舊S派系可能徹底一蹶不振，舊T派系一家獨大，對行長的管理是不利的。所以當半澤要求大和田下跪時，事件走向了難以收拾的局面，行長一再提醒半澤「已經夠了」，這是乙個直接的指令，經過職場多年毒打的社畜們應該明白這就是見好就收的時機。
然而半澤還是堅決要求大和田下跪，而且大和田還真的跪了...這就讓場面非常難看，更重要的是比如伊佐山為代表的舊S派中高層就對半澤從此恨之入骨。活畢竟都是要人做的，不可能半澤乙個人包攬掉所有的活，也不可能為了半澤乙個人得罪行內的眾多中高層 —— 萬一舊S的人集體撂挑子怎麼辦？
半澤讓大和田下跪導致了三個結果：
第一，當面違背了行長的直接命令，說明這是個難以駕馭的人；
第二，錯過見好就收的時機，讓行長不得不懷疑這個人的情商（行長不太可能知道半澤和大和田的私人恩怨，所以會從更普遍的角度去看問題），而情商對於銀行家，尤其是高層的銀行家是極其重要的（後面行長、大和田和半澤在面對箕部幹事長的威脅時的應對就可以看出情商有高低）
第三，得罪了舊S派的一大幫人。行長不可能清洗舊S派，那就只能將半澤調職安撫舊S派。
基於上述三個原因，半澤一定要被處理。
另外，回憶一下大和田在5億日元貸款時對半澤的態度是什麼？「如果真能追回5億日元，那倒說明真是個人才」。對於行長來說，已經知道半澤有才能，有激情，但一家銀行裡有才能有激情的人數不勝數。
比如伊佐山是不是人才？福山是不是人才？從一家頂級大銀行的角度看，人才儲備是極豐富的，半澤這樣水平的人才在TCBC裡有個二三十個那是非常正常。
半澤可能是他那一檔裡最出色的乙個，但這一定是要實踐證明的。而且退一步說，錯過了最優秀的那個，第二第三優秀的人才是不是舊不堪大用了呢？銀行啊，往往更相信體制的優勢而不是單個人才的優勢。
所以放半澤出調，如果他能成功立功回來，那說明他是真正的人才，可堪大用。如果他就此回不來了，也不可惜，因為銀行的體制和規模優勢在那裡，可以替代半澤的人才看起來也比比皆是。終究只是換了一顆比較好的螺絲釘而已。
5樓：師奶殺手
舉個例子：
征服敵人的時候，靠的就是寶劍出鞘。
但要敵人歸順你，你覺得用寶劍架在敵人的脖子上可以有用嗎？
適當的時候把寶劍收起來，免得誤傷自己。
6樓：
在職場一定要記住，人可以換，但矛盾是永遠存在的。
有些人工作討厭某個領導，總以為換掉他就會好起來，但矛盾在總有人會來頂替前任。
大和田已經被降服了，如果這麼順利的給半澤向上的機會，難道不是在製造第二個大和田麼？
所以在現實中，兩個強者比拼，
失敗的那個可能更好用，至少他敗過。
7樓：辯手李慕陽
半澤在最後一刻的選擇確實錯了，他堅持的是心中的正義，是改變銀行，但是讓大和田下跪的時間，可以不在那時候。
對行長來說，對錯與改變固然重要，更重要的則是自己的政治穩固。如果半澤可以開乙個違抗「君令」並揚長而去的頭，那麼就會有更多的人效仿，大企業的權威向心力就會瓦解。
所以半澤必須付出代價，而被抓住把柄如同被閹割的大和田反而不必。
領導，首先是需要和自己配合度高的人，其次才是能力。這是人性的鐵律。
誰都不想企業蒸蒸日上了，最後的成果卻被別人拿走，與自己無關。
這一點上說格局，沒有意義。不懂得這個基本面，就不要在體制裡混，做小生意的孤膽英雄就是了。
8樓：楚笑笑
行長才是幕後大boss呀半澤在他眼裡就是對付大和田得利器啊～大和田完全服軟之後，對於行長來說又好利用又聽話,而半澤依然是那個頑固的刺頭,留下刺頭還是一條狗，這不是很簡單得選擇嘛～
9樓：Cong Du
我就說一點，董事會上，列席的都是銀行家。半澤指責大和田，就是指責所有人。哪個銀行職員沒有那些過去？
大和田下跪，就是所有人向半澤下跪。半澤帶著替父報仇的目的進入銀行，他就混不下去，人至察則無徒。 半澤第二季就應該辭職，自己開個私家診所，改名柯南。
10樓：
其實在半澤首先匯報大和田常務的違紀行為時，行長說的話很有意味，不知道你發現沒有？行長的大概意思是，你小子準備好了沒？敢動我的人沒有充分的證據，讓你吃不了兜著走！
第二次半澤匯報工作的時候，行長又說了一番話，更加意味深長，不知道你再一次的發現沒有？行長的大概意思是，你小子說沒有證言那個附件，那不是扯犢子嗎？小夥子，你還嫩啊！
你知道我為啥讓你處理酒店那個案子？你又是否知道，我為啥讓大和田做常務麼？你以為我不知道大和田的雞雞狗狗麼？
我身為行長，就是讓你們該幹嘛幹嘛，你非要報仇，我不攔你，後果你可要想清楚啊？你再看半澤的表情，那可是完全沒有領會的神情啊！
再則，行長早已看清大和田的篡位之謀，只不過沒有攔著半澤，就是想給大和田提提醒而已，再沒了。
水至清則無魚，人至察則無徒。
PS半澤確實有才，但是太年輕，容易意氣用事。說白了就是個將才，還需要培養，所以行長看出了半澤的能力，但此人還需培養、完善、歷練，暫時不可重用。下放反省，待以觀察！
以上純屬個人分析，不代表編劇意圖！
你如何評價日劇《半澤直樹》？
蝦蝦蒸煮糊了嗎 結合一點現實的話，在職場上你要想和領導操作並取得勝利基本需要3方面支援 1.你是真正的天才，實力超群眼光卓越 2.被更高階別的領導賞識支援 3.同時還要能承受常人難以承受的多方位考驗。當然，你也可以選擇此處不留爺，自有留爺處，瀟灑走一回。 小蔥蔥 吹半澤收視的人，我請你捫心自問這劇真...
《半澤直樹》裡關於金融方面有什麼 bug？
蘿蔔兔兔飽飽 確實很多 不過嘛，也可能是真的 畢竟連生死悠關的核電站都漏洞百出，你還希望金融能夠有條不紊井然有序的去執行 別忘了，我們看中的生命之紅線，在其他的地方可能不值一提。 蜣螂大蟲 我覺得最大的 bug就是都金融危機，2008了好像，上頭來查賬還一張一張找收據，還特麼藏來藏去，不一條 sel...
如何評價圖中對於半澤直樹的評價
我覺得有一定道理 伊佐山和大和田醬還是表兄弟來著 表演形式罷了 劇情好看著爽不就完了 畢竟眾口難調嘛 話說原作的背景應該是平成初年 怎麼招核都出來了 微風吹起稻浪 眾多同意高讚的回答真的搞笑。我覺得半澤直樹1是快餐劇。沒什麼營養。但是2讓整個系列昇華成一類別具一格的劇。並非浪得虛名 你們覺得誇張?不...