半澤直樹的那種價值觀應該被提倡嗎？

1樓：

半澤也不完美，其實也喜歡威脅人，也有很多交易，可能他的立場是正義那一邊，所以他也有時候掌握了證據但是不公開而是作為威脅的籌碼，對方如果不按照他的去做，他就怎麼怎麼樣。

2樓：範天霸

不言其他，遇事靠自己，靠自己，全靠自己。

這種價值觀為什麼不應該被提倡？

生活中也有半澤這樣的人，比如姚主席

3樓：shelgor

我覺得不是提倡不提倡的問題。故事裡，小時候的半澤直樹看起來弱弱的，是事故造就了他。這種更準確的稱為世界觀的東西，不是提倡與否就會多或者少的。

乙個不太恰當的比喻是，半澤就像病毒，威力超級猛，為宿主帶來一場大清洗，最後自己也走向消失。這樣的人被環境造就，最終訴諸環境。影視劇種表現出的以牙還牙的骨氣絕不是一般年輕人所能「學習」來的。

個人超級喜歡和欣賞這樣的性格。

4樓：逼呼反正確

不應該，但是價值觀這種東西具體到個人則應該看個人的境遇和人生歷程。說到底，價值觀這個東西你可以提倡，但是別人認不認同就是另外回事了，在這種問題上，第一選擇終究是也只能是根據自己人生歷程和遭遇來判斷事物與所處的環境帶給自己的可能影響，繼而針對這些制定自己的處世對策。

5樓：天字第十一三號

半澤裡的價值觀我直到看過很久之後才想清楚，不是什麼以牙還牙加倍奉還，也不是什麼下剋上的日本文化，更不是什麼工匠精神，而是你發覺一件事情或一系列的事情與規則都不對的時候你該怎麼做？有些人成熟老練的妥協，有些人抱怨著認命，你改變不了世界，應該去適應這個社會？半澤給出的答案很簡單：

到上層去，那樣就可以做你覺得對的事，做你覺得應該做的事。真的是糊了鍵盤俠們的熊臉，用半澤的思路來看，你覺得社會不公，國家不行，那就應該到上層去，不到上層可能永遠無法改變。

願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。

此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。

——魯迅《熱風》

在知乎與人辯駁《半澤直樹》究竟是不是所謂「爽劇」，偶然想起魯迅先生的這段話，突然意識到也許這便是半澤直樹這部電視劇集的核心，而只覺得是「爽劇」的人，可能就是周深冷氣入髓而變得麻木的的年輕人了，願諸君共勉，隻身向前行，有一分熱，發一分光，不必等候火炬。

6樓：FanFanFan

1，工匠精神：在中國應該被選擇提倡，但不應成為風行文化或民族性；在世界範圍可以被用於市場推廣，但千萬別當真。在日本應該被一步步打破，且是民族性層面的打破，否則日本經濟堪憂。

2，以牙還牙：任何情況下都不提倡。半澤他爸因為銀行不貸款給他，從而事業倒閉，工人失業而自殺，是完全莫名其妙的事情。

半澤因為銀行很合理地不貸款給他爸，從而恨上銀行，更是完全莫名其妙的事情。

7樓：如今老陳

樓上兩個答案好萌。。。對於半澤直樹來說，很多人認為他的價值觀就是「以牙還牙，雙倍奉還」，其實是不完全的，至少他做事還是有起碼的底線，不管是出於他本人的考慮或者是親友的勸解，半澤身上還是會散發著或多或少的人情味。