1樓：
trycatch(e)
2樓：謝桑
卡姆這個就好像乙個量產偶像劇，有人看了覺得很解悶，因為不用走腦子。但有的人看了反而覺得累，因為他總得花精力為劇裡七零八落的邏輯鏈補完各種解釋。
開始我也get不到卡姆，覺得這個人又吵又誇張，純自嗨，尬得要死。但好多人說好笑，我就多看了幾遍，想知道為啥好笑。
後來我也覺得好笑，之前是沒有理解他的這種設定。首先你要把他誇張的表演理解成，真有乙個蠢貨，在現實生活中和他表演的樣子一樣。這時候你就特別能get到這個笑點。
他有乙個「我夢見過這段」的call back。就是有個傻玩意，上一秒還朝老師口嗨呢，之後老師找他要作業，慫了，隨便瞎找了個什麼破玩意轉移話題，找的也不好顯得他特別sb。你想想你上課呢旁邊有個這麼個玩意，每天得逗死了。
還有就是他講和他那個狗孤獨的段子，我也覺得特別好笑。這個蠢貨居然還思考人生，居然還是跟條狗在哪思考，還有點小悲涼，但又特蠢，越想越好笑。
3樓：躲起來戰鬥的麻糬們
就很嗨，跟吸了毒一樣，莫名的就跟著high了起來，有點那種顱內共鳴到高潮的感覺。
他真的吸毒了。。。那我這回答感覺就有點諷刺了，拋開吸毒不談，我是真的很喜歡卡姆的脫口秀風格，就是那種自己high還能帶動觀眾一起解壓的形式真的很受用，特別是他帶著誇張的動作和表情卻模仿的恰到好處，真的能把我拉回記憶的某一處然後開懷大笑起來。比如，監考老師把小抄鋪地上那段，看了好幾遍還是想笑。
還有老師喊學生背課文那段，還有......卡姆確實在模仿方面有很獨到的特點，而且在表演時把控的很到位收放自如，在笑到極致的時候恰好能收住，不至於過猶不及，以至於同一片段反覆刷也依舊很解壓，比如教父那段，看了不知道多少遍，越看越覺得傳神。
但可惜，剛剛嶄露頭角就夭折了，我夢裡可沒夢到過這段，一遍遍翻看著以前的錦集，卻知道沒有了未來，我只想對他說：「卡姆，很喜歡你的幽默，再見。」
4樓：吳宇通
還記得《大內密探零零發》裡，周星馳對劉嘉玲講的那個笑話嗎？「今天早上我看見乙個肥婆掉水溝裡了」。作為乙個段子，這好笑嗎？
可看到這個場景，肯定會有人笑出來。卡姆就是那個表演肥婆掉水溝裡的人，我不覺得好笑，可總有人會覺得好笑。這沒什麼，各人守住自己喜歡的就好了。
5樓：安安
這樣說吧！不覺得他好笑，再我個人看來，其實就是不到層次。你無法理解乙個脫口秀裡面，表演的層次，節奏，你只在乎脫口秀其中的段子有沒有讓你發笑的趣味性。
有人可能說，段子不好笑為什麼要聽？那這牽扯到乙個概念--你是否能從乙個領域中得到100%的滿意？比如說，你買一件商品，在這件產品的大類中進行對比，你終究會有不滿意的地方。
換句話說，你不可能從聽到所有的段子都是好笑的。而且在這樣一類觀眾的角度和審美水平來說，只要這段子好笑，或許換個人講也行，只要言語生動自然你也會覺得好笑。
卡姆的水平在於能把任何他想表達的，都通過表演
6樓：逆風局局長
這樣就找笑點就讓我想到了交大夫妻的公式相聲，他號稱通過精確的公式計算寫了六百多段相聲，通過公式判斷觀眾什麼時候要笑什麼時候不笑，那你這樣直接給觀眾發個劇本多好，把該鼓掌和該笑的地方標註清楚。
每個人去看脫口秀的原因都是不一樣的，有的是喜歡講脫口秀的人，有的是喜歡脫口秀本身，所以get到的笑點也不一樣，有可能讓你笑的地方是作者本身都沒有想到的，所以只要是你喜歡的就行，不用把一件好玩的事搞那麼嚴肅
7樓：無何鄉居士
好萊塢電影如果沒有黑人角色，會被噴種族歧視。
台灣在早年，給每個省都安排等額的代表人數，包括台灣省自己。
但是有一點要強調，這些黑人演員也好，代表也罷，平均業務能力或許確實差一些，但是也肯定是有過人之處的，只是未必全都合適而已。
8樓：鸚理
我覺得不是你不懂，而是你不喜歡這種搞笑的方式。
卡姆表現出來的笑點我覺得無法解釋，因為真的沒啥內涵，比較簡單直接，很多人比喻成撓癢癢，我覺得也有一定道理，被逗笑的人像我一樣有癢癢肉，沒被逗笑的沒有癢癢肉，僅此而已。
9樓：Zlatankkk
我就覺得卡姆的笑點這問題不是主要的，而是在於能不能接受。能接受的人可能是他的誇張表演風格，不能接受的也是誇張的表演風格。可能大家都先入為主以為李誕池子呼蘭這種站立式、純靠嘴的是正經的,就覺得卡姆這種特別不好接受。
要非說笑點在哪，就在觀眾的心裡。一千個觀眾裡就有一千個哈姆萊特。沒必要迎合別人，笑得出來就是笑得出來，笑不出來就是笑不出來。
10樓：
有的人喜歡聽交響樂，有的人喜歡看電影，有的人喜歡聽相聲，有的人喜歡看脫口秀，每個人的喜好都不相同，你不喜歡跳過就行。神煩「喜劇的核心是悲劇」這種論調，喜劇要是不搞笑那真是太搞笑了。
還有說卡姆的脫口秀沒有營養、沒有思考。天神啊，你看乙個喜劇節目難道首先不是要開心、要笑？那麼想受教育，聽講座去啊。
11樓：richard008
高讚回答基本上都說了，卡姆的脫口秀基本上都是夾雜著「表演」性質的怯口（周雲鵬），快速的語義切換導致密集的「面」「底」切軸。
至於說炸不炸什麼的，仁者見仁智者見智。反應很快的人看他表演會覺得平平無奇，因為段子確實平平無奇，包袱設定一般，節奏也能跟上，所以並不覺得好看。而反應較慢的人會由於快速切換的底和麵引發的歪理而覺得好笑，同時因為他的表演誇張、蠢萌而爆笑。
相聲基本功深厚的三翻四抖，要求鋪平殿穩，抖的出人意料，也是所謂「理不歪，樂不來」。而優秀的捧哏能夠基於三翻四抖之後的鋪平殿穩邏輯反覆翻抖，引人爆笑，一樣具有炸場效果。
怯口不明白的可以去看周雲鵬，個人理解就是通過模仿兒童不著邊際的思維方式，外帶快速的語速以及有點怯怯的抖底而讓人爆笑的表演形式。可以說卡姆就是這樣的表演形式。
12樓：williamstz
卡姆的脫口秀至少讓我明白了一點，我並不是乙個有很高思考能力，需要一定邏輯關係的段子才能逗笑的人。沒辦法，我祖先傳給我的，肢體和表達方式就足夠讓我大笑了。請原諒我，我只是乙個普通人( )
13樓：rear060
他的笑點就是單純的笑點，你笑了就行，至於思考，很難，事後也很難回憶與思考，因為節奏太快了！就像機關槍一樣一頓掃射。印象最深的是吐槽吳昕和於謙他兩來脫口秀大會做嘉賓，我覺得他有點偉大的單純。
14樓：傲虎
原先我總是覺得，喜劇的核心就是悲劇。
那時候最愛的電影是大話西遊。我可以看著各種無厘頭片段笑好久。也可以看著劇中動人的情節，心裡一陣戚戚焉，以至於有時眼角都濕潤了。
少年的我，覺得喜劇一定是要深刻的，一定要講述些有意義的東西，才能稱得上是喜劇。
是的，我那時候就是那麼執著於意義。
後來我開始看有意義的電影，肖生剋的救贖，美麗人生，這個殺手不太冷，阿甘正傳等等等等。
我也開始看有意義的書，百年孤獨，平凡的時間，三體，海子，三毛等等等等
我還接觸到奇葩說，感覺當時他們說的都好有道理。甚至現在也覺得他們說的很有道理。
然後呢？
我聽了那麼多道理，看了那麼多「有意義的電影」，看了那麼多「有意義的書籍」，除了讓我自己覺得我好像跟旁邊的庸俗的人不一樣，好像沒有什麼極其突出的用處。
我融入不了他們的談話，也融入不了他們的圈子。格格不入。
後來，機緣巧合之下一次和某乙個朋友聊天。說實話，我之前是很看不起他的。覺得他也不過是個俗人。
但是當我們聊了很多之後，我發現，他看的書比我多，他了解事情的角度比我更全面，他看待世界比我更獨特。
從那一天起，我突然意識到，這個世界其實很豐富的。
我並不是獨一無二的，最特別最懂意義的那個人。我不過就是個自以為獨特的一介凡人而已。
15樓：
有人喜歡吃海鮮嗎?
我不喜歡，即使跟我說海鮮的滋味兒有多美，再塞到我嘴裡我依然想吐。
每個人生活環境、習慣，都造就了ta與眾不同的屬性，理解方式都不一樣，這很正常。
假設講了個校園暴力的段子，全場爆笑，但台底下的施暴者會尷尬；受害者會恐慌。
我不愛吃海鮮，但我喜歡卡姆的段子。
16樓：喜劇雜貨鋪
@遊戲開發極客 高讚答案說的很全面，再補充幾點。
大多數時候，脫口秀好不好笑，取決於段子的質量。卡姆的好笑，卻另有表演上的加持。除了高讚答案分析的自身形象的「愚」之外，還有乙個節奏能力。
這個節奏能力並不是指卡姆的演技有多麼精湛，而單純是指他在高語速狀態下的快速切換能力。
當觀眾還沉浸在他當下的某種狀態裡時，下一瞬間他就切換到了截然不同的另一種狀態裡。這個狀態的改變包括段子的內容、表情、語氣、肢體動作等。別小看了這個快，因為太快，觀眾根本想不到他下一瞬間會表現出這樣的狀態，也就瞬間實現了觀眾的預期違背，帶來了笑點，如果段子內容本身夠硬的話，就會形成一次炸場（特指脫口秀現場觀眾聽嗨了）。
比如下面這個片段。
卡姆的高語速切換
前兩句在模仿現場嘉賓說話：「我在巴塞隆納......我在義大利......
"。緊接著第三句說他自己：」我在墨西哥.....
「。注意，第二句跟第三句之間，連乙個氣口的停頓都沒有。從而完成了從模仿別人，到吐槽別人的快速切換。
再加上段子內容也夠硬，具有諷刺效果，自然會引起觀眾爆笑。
有人會說，他不過是把漫才的角色合二為一。形式上是這個道理。但漫才不會有這種節奏快速切換帶來的預期違背。因為漫才的兩個角色是有明確分工的。好不好笑，取決於吐槽的內容。
說到這個節奏的切換，其實玩的最6的是賈冰。賈冰總有這種一驚一乍的表演，很誇張，但並不討人煩。當然，賈冰的節奏切換跟卡姆的還不太一樣，這裡就不展開說了。
我有篇文章專門分析了賈冰為什麼搞笑，有興趣的朋友可以去看一下。
喜劇雜貨鋪：賈冰不紅，天理難容
下面再說一下卡姆另外乙個絕招——」我這麼好笑你們不笑氣死我了。「這確實會給觀眾帶來上帝視角：確實不好笑，卡姆卻沒有自知之明。
這只是其一，還有另外乙個層面的笑點：因為」間離效果「，形成了無厘頭風格。如果你不理解這個間離效果，可以回想一下《武林外傳》中的畫面。
比如刑捕頭對著鏡頭說：」抓賊就是這麼簡單！「電視劇集不是話劇，演員不是對著觀眾演。
觀眾看的是劇情，並投入其中。如果上一秒，演員還沉浸在情境中，下一秒突然對著鏡頭說話，觀眾會非常懵逼，進而產生「演砸了」的感覺。刑捕頭順利破了案：
他突然對鏡頭說：「抓賊，就是這麼簡單！」按常理來講，這屬於出戲了，演砸了。
演員「演砸了」，卻還在一本正經地往下演。這個演員是不是有點不正常？整個劇組都有點不正常吧？
——這已經形成無厘頭風格。當觀眾把此時電視中的人，視為不正常的人看待，各種荒誕離奇的行為，就有了搞笑的效果。我有篇文章專門分析了《武林外傳》為什麼搞笑，有興趣的朋友可以去看一下。
喜劇雜貨鋪：《武林外傳》一言不合就瘋瘋癲癲、又跳又唱，卻絲毫不尬，為何？
卡姆的表演也有這種無厘頭效果。他質問觀眾：「你們為什麼不笑？
」觀眾很懵逼，演員怎麼嫌觀眾不笑，從來沒碰見這種情況，這不是演砸了嗎。結果發現，他每次都這樣，而且還很當真。當別人的段子觀眾笑了，他還補上一句：
」這就好笑了？這就好笑了？「觀眾覺得這個演員有點不正常吧。
這個時候，卡姆的各種荒誕離奇行為，就有了無厘頭的效果。
還有下面這個片段。
卡姆的無厘頭效果
卡姆前面分別表演了現場嘉賓的兩種狀態，包括模仿她抽菸。結尾卻自言自語來了一句：我是不是演的有點多了，嗓子有點疼！
當場給自己的表演作評價，這也是一種間離效果。本來脫口秀都是按寫好的詞來說，也有少部分會現場發揮。但像卡姆這種，不光不按寫好的詞來，還當場對自己的表演作評價。
這又是一種非正常人類的荒誕行為，形成了無厘頭效果。
當然了，越是這種無厘頭的表演風格，爭議越大。好在，當下的90後、00 后們，早已放飛了自我。見慣了四平八穩的表演風格，對卡姆這種反而新鮮可口。
所以，一定程度上講，卡姆能夠在脫口秀界大紅大紫，也是時勢造英雄。
PS:給窮的叮噹響的脫口秀演員打個廣告
為什麼我覺得卡姆的脫口秀很尷尬且不好笑？
馮書樹 郭德綱說得好，你看乙個相聲演員表演一上台就大聲嚷嚷，慷慨激昂催人尿下的，那就是沒底氣 你看郭德綱啥時候這樣表演了，都是和風細雨聊家常一樣說相聲，觀眾才聽得進去 脫口秀和相聲都是語言類藝術，在這方面是共通的吧 庫特羅內 看到有說卡姆風格更歐美的，不好意思，歐美的脫口秀我也看過，人家確實比國內這...
有哪些讓人笑到抽筋的脫口秀？
萬事屋何老師 這個問題吧，其實蠻麻煩的。就是笑到抽筋這個結果真的太因人而異了。你想我這個人吧，從小缺鈣。所以就比較容易抽筋。有些人先天身體素質好，熱身充分，就是很難抽筋。我核心想說的就是這個真的太主觀了，越是極端的情緒越是主要取決於個人。所以我記得教主說過，你自己喜歡就行，那有什麼第一第二。 高巨集...
為什麼卡姆脫口秀我只覺得傲慢和尷尬，而現場好像很多人都喜歡他這種風格，有沒有大哥講解一下？
珍珠上的美人魚 那你喜歡哪種樣式的脫口秀，說出個你喜歡的脫口秀人名，我喜歡卡姆的脫口秀，到說不出什麼專業的詞來形容他，看他的脫口秀很有感染力，就是一頓爆笑就完事，某些舉的例子讓人很有代入感，浮誇的表演方式也很喜歡，如果你自己真不喜歡就別看就完事了，也不用說什麼自己水平低別人水平低啥的 他的脫口秀很依...