1樓：麗卡
沒看過布麗拉爾森飾演的其他電影，但這個電影我很喜歡。驚奇隊長釋放了自己，不像任何人證明什麼，因為正義而選擇堅強的戰鬥。鼓舞人心。
2樓：
匿名來吐個槽
先表明立場，驚隊在我心裡是一部及格的漫威電影，布麗的驚隊也是及格的超級英雄。我是乙個看了之後真香黨！
另外替有些吐槽的人說一句，不是覺得她沒有精氣神就是性別歧視了！不是覺得她不適合就是性別的刻板印象了！不是說她大媽臉就是不尊重大媽了！
我只是作為乙個個體吐個槽，對不起別罵了，我不配評價有女的的電影。
3樓：
我覺得很合適，首先劇情上她不是乙個像神奇女俠一樣傻白甜的角色，而是乙個空軍飛行員，乙個軍人，而且在以後是要挑大樑的，如果太漂亮可能會喧賓奪主；
4樓：雪狼
應該說，並不醜，也不算非常美麗，但看著就像鄰家大姐，給人比較舒服的感覺，挺耐看的，也許以後的電影會越來越接地氣，不再標榜完美偶像，而是人人都能成為英雄
5樓：正直少女蕭十一
每個人的長相都是她過去經歷的縮影。
知世故而不世故心中有乙份堅持的人，
默默無聞一輩子似乎沒有希望翻身的小人物，
從小備受打擊卻不曾放棄理想的人，
他們都有著疲憊不堪的面孔，
但是，他們仍然努力活著。
這就是婦女節上映的意義，儘管人已經快麻木疲憊，卻仍在堅持平權，為自己發聲。
6樓：
布麗拉爾森我倒無所謂，但我更希望是下面這位來演，安婕·特拉烏，髮型和瞳色都無所謂，只是覺得當驚奇隊長的頭髮飄起來時，她的下巴和額頭不會那麼讓人不舒服.........畢竟驚奇隊長真的有很多需要露出額頭和腮幫子的造型，有點擔心。。。。
7樓：林邪
氣質就乙個字累。
如果驚奇隊長是那種銀時一樣的與其拯救世界不如回家睡覺的人物，那種有些無賴慵懶的形象的話，倒是非常適合，沒準一堆人真香呢。
8樓：
之前別人都說布理拉爾森平時挺好看身材還不錯，怎麼一演驚奇隊長就看上去那麼…一言難盡呢？以前總覺得是不是什麼不可抗的原因，是健身？是衣服問題？甚至是演員本身沒好好管理？
然而我現在感覺這可能是漫威故意的，雖然我完全不理解意義是什麼？
試問漫威是以一種什麼樣的心態做出這張圖的？
我不想黑誰，我對演員也沒惡意，但是……說真的……漫威……你……這居然是官方圖啊啊啊啊啊啊！！！！！！
漫威你覺得這張圖是顯出了驚奇隊長的強大？還是酷炫？還是堅定？還是信念？還是美麗？你告訴我！！！
不過這張圖真的很有震懾力，有一種恐怖效果，誰敢把這張圖桌面試試？
9樓：Lauren
我已經開始懷疑驚奇隊長的實力設定太過高能，為了不遮蓋其他主角需要乙個長相普通的人來調和以免將其他英雄置於尷尬境地（我瞎猜的）
10樓：朝汐
我覺得挺耐看的……難道女超英非得都是清一色瓜子臉麼，眼神沒有精氣神這個點看了預告片之後覺得在人設接受範圍內沒那麼誇張（小聲BB）
11樓：leon yang
看看《黑豹》，再看看這位驚奇隊長，就知道漫威的心思——錢我賺夠了，接下來我要把自己的凳次弄的高點。
婦聯4的預告片出來以後，揭示了大概率鋼鐵俠會死；隊長CE也已經表示不會再演了，他怎麼退出還是未知數；雷神弟弟都死了，沒啥存在感了。以後的漫威宇宙：驚奇隊長+黑豹+蜘蛛俠為主，除了蜘蛛俠，其他兩位Emmmmm
12樓：Drago
首先布麗拉爾森的顏值是耐看的，但辨識度低，沒有挑大樑的帥氣感。
黑寡婦不一定會開拍。要知道，如果黑寡婦開拍了，中國的票房肯定大賣，因為我在電影院看電影的時候，很多路人觀眾都能一眼認出來黑寡婦，路人觀眾不會記住鷹眼冬兵猩紅女巫，但絕對會記住黑寡婦，記住斯嘉丽的這張臉。我深刻的記著，在影院裡，無論是哪部漫威作品，只要黑寡婦登場，觀眾的反應都是「哇，黑寡婦誒！
」「你看是黑寡婦！」
我問過周圍的男女性朋友，問他們覺得黑寡婦咋樣，他們儘管不知道扮演者叫斯嘉丽詹森，但腦海裡知道斯嘉丽的長相，對黑寡婦一致好評！
布麗拉爾森沒有觀眾緣，你想想，在知乎裡，大家都知道要「政治正確」，「支援女性」，可普通中國觀眾哪兒管這些，誰認識你老外是誰，看著不順眼就可能直接在觀影座位上小聲逼逼。
DC家的神奇女俠，說實在話我不吃蓋爾加朵的顏，蓋爾加朵的確漂亮，是那種英氣十足的漂亮，也正是因為蓋爾加朵的長相，她能撐住場子。
上映見分曉，布麗卡爾森加油！
重點批評《驚奇隊長》的造型師，左圖為出自化妝師之手的黑眼圈妝，右圖為我稍作改變的妝容。布麗人家一挺好的姑娘，下眼瞼的妝容畫那麼重，咱扮演的又不是頹廢女青年，驚奇隊長，就要有精氣神。
拒絕黑眼圈
還有這個戰服，鬆垮成這樣，再緊一點會更修身，畢竟是拍電影，為了效果。
布麗穿淺色牛仔褲都這麼瘦，咋穿深色戰衣就腫一圈。戰服設計的不好，估計電影後期會修改？
13樓：暫時想不起來
看了預告片了，真的香不起來，漫威王牌英雄，這個看起來像路人是什麼鬼啊，她的表情看起來像改造前的美隊……
我心中想的是塞皇啊，往那一站不動聲色也能摧枯拉朽。你看看人家凱特的海拉，再看看這位，哭不出來……
14樓：
我不是來引戰的哈。我看電影不帶腦子，就圖個樂呵。
我就是好奇，現在說女主演員選的不合適的人。有多少人看完電影會「真香」
因為感覺，現在網上一大半都是唱衰的。
好奇電影上映後會不會有跟以前一樣，全都在「啊啊啊啊！太帥了！我要嫁！」
溜了溜了
15樓：堅果咖啡少許糖
剛剛在北美NFL鷹隊比賽半場休息時間看完第二部預告片迅速過來答題。
我覺得漫威選她應該是相當自信的決定，畢竟論身材顏值已經有寡姐女巫這種了，何必再選類似的大胸細腰錐子臉的呢，老觀眾本來就會被強迫買賬，然後她這個臉或許還能吸引審美不太一樣的新觀眾。 說實話，在這吐槽她顏值身材配不上角色的各位大佬，就問你們摸著良心講，電影出來你們難道不會乖乖的買票去看麼
16樓：李嵊
看來漫威是覺得自己家大業大，沒必要冒任何風險把寶壓在下乙個女版唐尼的身上了啊。
不過這種想法也是對的，漫威的主要觀影群體是男性，男性受眾關注點通常比較硬核，要看演技，看情節，而且情懷感比較強，不會因為乙個大媽演員就放棄一部電影，所以找乙個有演技的大媽既穩妥，又可以打女權牌來吸引更多的女性觀眾，一舉兩得，小算盤打的啪啪響啊！
17樓：我是乙個父親
驚奇隊長還沒上映，可是一堆人都開始噴演員不行，但就我所知，布麗拉爾森為了這部電影一直在做體能訓練。
這些暫且不說，布麗拉爾森29歲，演過房間，演過金剛骷髏島，演過歪小子斯科特，廢柴聯盟，拿過金球獎得過奧斯卡，房間，我見識到她的演技張力。
不知在座噴她大媽村兒的各位有什麼成就，長得多好看？連電影都沒出就開始靠雲，雲玩家已經很可惡，現在又出來個雲影評人？
電影質量誰也不敢打保票，畢竟沒出，不過恐怕我上面說的人應該更喜歡范冰冰楊天寶鹿含吳亦凡之流來演驚奇隊長吧，畢竟胸屁股不大海綿來湊，演技不行有眼藥水，不想訓練能摳圖。
至於噴她不如漫畫的人，有幾個看過漫畫？
18樓：喜歡上乙個人
怎樣看？就那樣看啊。
因為漫威時間線（故事發展）的原因，最多看多一部《驚奇隊長》了解下她的故事能力，然後接著看《復4》（主要看妮妮，驚奇隊長肯定會出鏡的）就完事了。
妮妮等老一代的復仇者退出視線，對於漫威世界的觀影對於我來說基本就等於結束了，到時候布麗拉爾森如何如何厲害也與我無關了，湯姆（蜘蛛俠）系列的話我會繼續追一下的。
從初中的時期偶然發現的《鋼鐵俠》電影，到現在已經已經10年過去，天下無不散的宴席，《復4》之後有緣再會。
19樓：
個人覺得
漫威選角導演眼光再次，也比那些看過十幾部漫威電影的自認為很懂的人強吧拍啥看啥得了，這不合適那不合適的
當初鋼鐵俠，美隊都不叫那名，演員選角也被噴，結果呢？真香！
還有毒液上映之前都啥口風來的？
漫威要走下坡路了，DC馬上要翻盤了，然後？
記得以前有個導演說過，超一流的演員也沒有三流的編劇能改的好劇本何況連專業邊都貼不上的觀眾了
20樓：
更：靠特效堆起來的預告片二蛋，依舊香不起來，針對有些人說選布是因為政治正確，我覺得漫威這步棋真的走的不好
首先為什麼選美女就是政治不正確，物化女性？？合著女的就應該把自己裹得嚴嚴實實的，在電影裡也不能展現自己的體態之美？？用厚實的戰衣把原本身材還不錯的布硬生生裹成平板就不物化了？
就是女權了？？誰跟你說女生就喜歡把自己裹成公尺其林的？我們女生也喜歡長！
得！好！看！
身！材！倍！
棒！精！神！
氣！超！足！
的女！性！形！
象！好！嗎！
寡姐這樣的誰不愛？奧妹這樣的誰不喜歡？為什麼一到驚奇隊長這裡漫威你就要搞政治正確了？
合著力量最強的女性就非得把自己打扮的跟個男人一樣就叫政治正確了？？為啥最強女英雄不能胸大腰細腿纖長，就得前平後平臉還頹？為啥最強不能打扮好看我就問問你！
選角導演的腦子是不是讓滅霸把你一響指彈沒了？？你還搞個莫西幹頭？是，驚奇隊長是有莫西幹頭，但是它醜啊，就算堆上那麼多特效它還是醜啊，明明有更好看的髮型為什麼你就得搞得跟個男人似的，啥政治正確，真政治正確就應該選好看的，精神氣足的，男的顏值那麼高，憑啥女的就不行？
為什麼總有人說漫威粉嫌棄她是因為身材不好？？？？？
明明是氣質問題好嗎？？
驚奇隊長是什麼人，漫威電影裡要救幾乎全體超級英雄的人，是能跟滅霸槓的人，是乙個你聽上去就很彪悍的人
然而這位女士？？？海報，預告片，她的面癱和疲態，你跟我說這位女士是一位超級英雄，而且是一位厲害得不行的英雄？？？可信度完全沒有好嗎！！
你看隔壁神奇女俠，那才叫英雄才有的氣質好嗎？？？別跟我說預告騙，是為了形成反差，我就問你，預告片到底是用來幹嘛的，不是用來吸引人的嗎？！漫威把預告片剪成鬼都不想看的樣子，這是預告片還是勸退片？？
而且，這就算不是原片剪的，但肯定包含的有一些真實情節吧，那那些沒精神的片段我看電影也會看到吧，預告片我都產生不適了，這放正片裡我？？？如果這真的是剪的她的最好的鏡頭，那她其他鏡頭得糟糕成啥樣？？
我電影還是會去看，但應該不會有真香，因為我實在欣賞不來這位影后對驚奇隊長的演繹
21樓：罐頭
乙個按照歐美人審美標準選出的歐美女星，你們乙個個把自己東方的審美強行按上去說別人眼睛瞎真的合適嗎？
等著電影上後你們說真香。
22樓：Rickrui
有一種又一次小龍女弄成小籠包的即視感...
漫威應該不會犯這麼低階的錯誤吧...畢竟十年了一次都沒有栽過，從無到有塑造了這麼多經典形象，這次的十年的關鍵點，應該不會犯二吧....
雖然看劇照什麼的確實挺犯二的...
成片也許完全不同呢 ，拭目以待
如何看待對布麗拉爾森的無腦黑？
外貌身材都先拋開不說，就衝這貨那種左派女權亂講話的作派，糟糕的人品和令人作惡的態度。呵呵，黑她還需要腦麼。況且，老子進影院看captain marvel,I don t wanna see that protagonist looks and sounds like My nanny.It has ...
為什麼說布麗拉爾森不適合驚奇隊長
嗷大喵 也還好吧 但不知怎麼的 當時一說拍驚奇隊長，我腦袋裡冒出來的人選，應該是外形如同星河戰隊時期的Denise Lee Richards這一掛的。因為，驚奇隊長是一名美國女空軍，她平時的裝束是寬大的空軍戰服，或皮夾克，頭髮盤起，而且在駕駛飛機時還要戴頭盔和墨鏡。而她獲得超強能力後，身在克里星的她...
如何看待佟麗婭辭演《三十而已》？
確定她演還會爆嘛？完美關係 的演員陣容比 三十而已 強多了，那不就是粉絲眼裡的一番好劇嘛，完美關係 劇本不行，但是演技被嘲的只有她，換童謠沒準被嘲的只有劇本，演技這個東西，上下限都很高， 神獸 嗯 個人感覺挺好的，我不看好佟麗婭演這個角色，不是人設的問題，是我想象不出來她手撕幼兒園的家長時會是什麼樣...