1樓：月亮河
孫權只是靠他大哥和他老爸，孫權15歲被舉為孝廉、茂才，任陽羨（今江蘇宜興）長，代行奉義校尉，隨父兄征戰。200年孫策死，孫權襲職，在張昭、周瑜等協助下，很快就穩定了局面。東漢王朝封他為討虜將軍，兼領會稽太守。
從此，他實際上成為江東統治者。208年，孫權與劉備聯合於赤壁打敗曹操軍隊，建立了孫劉聯盟（直至呂蒙白衣渡江取荊州為止）。213年正月，曹操再次親率大軍攻孫權江西營，據《三國志》記載，他「望權軍，嘆其齊肅，乃退，謂『生子當如孫仲謀』」。
2樓：思錄集
孫權是中國歷史上最可愛最有人情味的皇帝之一。 李宗吾:他和劉備同盟,並且是郎舅之親,忽然奪取荊州,把關羽殺了,心之黑,彷彿曹操,無奈黑不到底,跟著向蜀請和,其黑的程度,就要比曹操稍遜一點;他與曹操比肩稱雄,抗不相下,忽然在曹丞相駕下稱臣,臉皮之厚,彷彿劉備,無奈厚不到底,跟著與魏絕交,其厚的程度也比劉備稍遜一點。
他雖是黑不如操,厚不如備,卻是二者兼備,也不能不算是乙個英雄。
3樓：剛果大酋長
先說個前提，我很多朋友說是季漢粉（雖然自己覺得蠻中立的）。
其實三國演義裡曹操評價袁紹的話對孫權挺合適的，幹大事而惜身，見小利則忘命。而他對於荊州，遼東，夷州和北伐的態度都符合這一點。
另外，我真不覺得孫權能守業，嫉賢妒能，為人刻薄，疏離群臣，內外不睦，整個一大號嘉靖
4樓：
江表千古，數風流人物，滅北朝，奠基業，一統華夏，東吳王難敵西吳王。
紫金三雄，論煌煌青史，破牢籠，覆帝制，兩分天下，此孫郎不如彼孫郎。
夾在「滅元の明太祖」和「滅清の先行者」之間瑟瑟發抖的吳大帝TAT
5樓：老道
不用評價了，你看看江東的內政就0K！
而且，我想說一點，在《三國演義》中，整本書是尊劉貶曹，《三國志》中，又是在尊曹貶劉。兩本書裡卻都將東吳寫成一灘爛泥？唉，世人陷東吳於不仁不義之地啊。
6樓：
評價孫權要和漢末扶漢運動的時代背景聯絡起來。
孫劉本是一家親。當年，劉表死後，蔡瑁等親曹勢力擁立劉琮，琮兄劉琦大怒，要討伐劉琮，曹操立馬率八十萬大軍越過襄樊線，攻打劉琦。江東集團看勢不妙，警告曹操大軍不得越過襄樊線，曹操則揚言要會獵江表，此時劉備集團果斷聯孫抗曹，孫劉兩家抗曹援琦(劉琦)，最後把曹操打回襄樊線。
此戰後劉孫兩家結親通好。
劉備拿下四川後，高舉扶漢運動大旗，關羽水淹七軍威震華夏，一切按扶漢運動的導師諸葛亮的隆中對劇本進行。西邊打得是轟轟烈烈，東邊呢？孫權覺得吳蜀山水相接，關羽重兵屯守吳蜀邊境，對吳國威脅遠大於魏。
於是決定偷襲關羽，取荊州，然後上表魏主曹丕，請求融入魏國體系，成為魏的藩屬。由於東邊被吳國捅了刀子，蜀國停止了西邊進攻魏進而扶漢的步伐，調頭還擊吳，蜀吳鏖戰大巴山一帶，蜀元氣大傷，一蹶不振，從此扶漢運動陷入了低潮。
儘管如此，蜀漢還是堅持北伐，最後由於蜀漢皇帝劉禪為代表的統治核心喪失了扶漢理想，主動解體蜀漢，投降曹魏。東亞兩極爭霸的時代結束了，秦嶺大巴山一帶的鐵幕倒下了，蜀魏熱戰終結，從此東亞體系進入一超一強多弱的時代，吳國雖用很多手段來發展國家增加國力，比如與外界通商大力改革內政等，但仍敵不過有絕對優勢的北方政權，最後被融合，世界進入新時代。
上兵伐謀，次伐交。外交太重要了。毛選開篇第一句，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，是革命的首要問題。最後祝國運恆久。
7樓：鹽選推薦
在《三國演義》裡面，相對於曹操和劉備，孫權的存在感是最弱的，但是在真實的歷史中，孫權卻是一位非常不簡單的君王。
觀察乙個人的領導能力，不止要看他取得了多大的功績，還要看原先的資產在他手裡是增值、保值還是貶值了。從這個角度來說，孫權的確算是一位領導力超強的國君。
從個人成長角度來說，孫權的初始階段算是非常倒霉。9 歲老爹（孫堅）死了，19 歲哥（孫策）又死了，按照當時男子 20 歲加冠的傳統，等於說孫權還未成年就接手了家族產業。
這裡順便多說一句，從年齡和輩分上來看，孫權比曹操和劉備都要小了一輩，所以曹操說「生子當如孫仲謀」，這話並沒有佔孫權便宜的意思。
回到正題。孫權接手的這份產業，基本是由他兄長小霸王孫策打下來。孫策之所以會號稱「小霸王」，對應的是項羽「西楚霸王」的梗。
東吳很大一部分就是過去戰國時代的楚國故地，所以孫策這個稱號，可能也有營銷方面的考慮。
不止是號稱，其實在「人設」上，孫策也和項羽非常像。都是年紀不大就接手了上一代的衣缽，都非常能打。
不過孫策的戰略眼光，遠要好於項羽。在北方處於軍閥混戰的時候，孫策帶著老爹留下的老部下，一路南下，拿下了江東六郡。用現在的話說，就是去開發了「藍海市場」。
但問題是，除了戰略眼光，孫策像項羽，有點像「大發」了——同樣很能打，也同樣不善於管理，過分看重殺伐。結果導致他和江東地方勢力之間矛盾激化，在 26 歲那年死於刺殺。
而 19 歲的孫權，接手的就是這樣乙個大而不穩的基本盤。原本江東六郡就是被孫家強行兼併的。如今孫策一死，北方帶來的嫡系，心懷顧慮，都在觀望之中，南方的本土派私下裡蠢蠢欲動，個別性子急的已經起兵叛亂了。
打個比方，孫策給他弟弟留下的，不是現成的饅頭，而是一大塊生麵糰，扔了全家得餓死，放著不但不能吃還擱不住，只能讓這個頭一次下廚房的弟弟來蒸饅頭。
而且孫權之所以能繼位，是因為孫策死的時候他的兒子實在太小，所以只能由孫權頂上去。有侄子和嫂子在，孫權這種兄終弟及的繼承模式，決定了即便是孫氏內部，也不會太穩定。
在這種內外都不穩固的情況下，留給孫權的時間還並不充裕——北方不可能總打仗，總要有統一的那一天，到時候不管是誰，肯定都要把目標鎖定在江東。
這種局面下，孫權毅然決然的選擇了隱忍。無論是面對父兄的舊部，還是面對江東的大族勢力，都盡可能放低姿態，以懷柔待之。用寫《三國志》的陳壽的話說，「屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣」，意思是說孫權的隱忍，能趕得上越王勾踐。
隱忍的原因很簡單：
8樓：xxdd
總有人說孫權繼承的家業多來說事，能不能看看時間再說話，曹操大耳什麼時候就登台了，孫權什麼時候登台的，大耳有一郡之地是什麼時候了？就算他有一州之地嘛。興平二年大耳就領徐州了，孫策建安五年才死，晚了整整五年。
最後還不是跑去川蜀去謀圖漢室宗親的地方才打下跟腳。反觀孫權剛繼承家業的時候實際控制不過一郡，到處都有親屬在反叛。內有老臣牽制，外有年輕的將軍掌握兵權，這比大耳強？
再看赤壁之後，大耳通過外交手段哄騙盟友，強佔川蜀和部分荊州，孫權在看出大耳的卑劣意圖之後，不是教訓的大耳兵敗身死？還收回了荊州。
再看曹魏，從曹操四越巢湖，再到曹丕三路伐吳，哪次把東吳打死了？這只能說論綜合能力孫權在劉備之上與曹操相似。在個別能力上各擅勝場
9樓：聽他們說
乙個雖然自己沒什麼才能，卻非常會管理人才的人。
自己打合肥落的個慘敗，卻先用周瑜赤壁大敗曹操，再用魯肅結盟蜀國，接著用呂蒙襲取荊州殺關羽，最後用陸遜夷陵打敗劉備。
三國時也就「智絕」諸葛亮沒在他這裡吃過虧了。義絕奸絕仁絕被輪了個遍。
三國最著名的三場戰役除了官渡他都是勝利方。
三國演義（歷史上不一定有此事）中操以手指玄德，然後自指曰：「天下英雄，唯使君與操耳。」曹操長歌當嘯，豪氣沖天，指點群雄；劉備寄人籬下，一味謙恭，裝孬不折本，不過說他得到別人的讚許心中沒有傲氣也是不可能的。
結果兩位大英雄最後都慘敗給乙個名不見經傳，志大才疏的晚輩手中，也是讓人感慨。
其他能同時讓曹劉都如此狼狽的人也就呂布了吧。
10樓：Seldom
三國的勾踐，有句踐之奇－這評價實在太貼切了，孫氏政權能夠在漢末三國割據70多年離不開孫權的貢獻，政治水平很高，軍事水平差了點，陳壽評價的很到位了
11樓：小熊貓奶貓乙隻
我一直搞不明白為什麼那麼多人不能理性的去評價孫權，看了這麼多回答我明白了：人總是不願意接受自己17歲那年起的碌碌無為，期望通過一些說不清的東西來讓自己覺得感覺良好。其實我也是，但是微微理性了點。
12樓：左又回
看不起孫權的人，都吃過他的敗仗了：赤壁曹操、荊州關羽、夷陵劉備。
重視孫權的人，都得到了戰略性的幫助：司馬懿、諸葛亮。
評價乙個人，首先看結果，其次看細節。然而大多數人都弄反了，一味跟風黑是不理智的。
13樓：暗影島島民
孫十萬是帶過兵而沒打贏過仗的唯一的主公。他身材很高大；青白眼睛，一部亂蓬蓬的紫色的鬍子。穿的雖然是皇袍，可是遮遮掩掩，總是這邊擋著，那邊擋著。
他對人說話，總是滿口結盟結盟，教人半信半疑的。因為他姓孫，別人便從描紅紙上的"張八百孫十萬"這半懂不懂的話裡，替他取下乙個綽號，叫作孫十萬。
孫十萬一到店，所有稱帝的人便都看著他笑，有的叫道，"孫十萬，你臉上又添上新傷疤了！"他不回答，對櫃裡說，"溫兩碗酒，要一輛射虎車。"便排出九個兒子。
他們又故意的高聲嚷道，"你一定又偷了人家的東西了！"孫十萬睜大眼睛說，"你怎麼這樣憑空汙人清白……""什麼清白？我前天親眼見你偷了曹家的地，吊著打。
"孫十萬便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，"撤退不能算輸……撤退！……合肥城的事，能算輸麼？"接連便是難懂的話，什麼"敢打老虎"，什麼"馬快"之類，引得眾人都哄笑起來：
店內外充滿了快活的空氣。
14樓：宣漢
分兩方面說。
他幸運地生在這個家庭，這個時代，在父兄遺留下的產業和老臣的基礎上，作出了一番事業，有守成，亦有進取，放在別的任何時代，都算是非凡的成就。
他不幸地與劉備、諸葛亮、關羽、曹操乃至周瑜、張遼、龐統、滿寵、司馬懿生在了同一年代。群星璀璨之下，孫權所作所為，大致只能以人渣、蠢材、小丑來概括。
15樓：默風
同輩裡面十萬可以了，但是對家是曹劉兩個長輩，他的對手都是這些人，你讓他怎麼打。曹老闆給他的最高評價就是我有這麼個兒子多好，這評價你覺得是罵十萬還是在誇他？所以咱要辯證的看。
但是我還是不喜歡他，就這樣。
16樓：
自私，內心敏感自卑，缺乏安全感，所以薄情、篤信鬼神、陣發心胸狹窄。
有著不俗的能力，比較了解自己想要什麼、需要怎樣的人，但同時缺乏底線。
總結一下，他是乙個手腕高明的領導者，但是人品並不同樣高尚……
你對漫畫《迷宮飯》作何評價？
玄玖爺 去年年末看的迷宮飯，今天突然想起來了，於是重看一下，現在重看到第四卷末尾妹妹復活的位置。因為找不到專門的問題來放讀後感，又不想專門開一篇文章，所以自問自答一下。迷宮飯 常常被提到的優點，比如細緻多樣而極富趣味的腦洞，比如日常喜劇的構建，大概會是這些。但我覺得還有另乙個很重要的特點，那就是對死...
為什麼古人對孫權的評價都很高？
想學壞的老實人 用周瑜敗曹操 用呂蒙敗關羽 用陸遜敗劉備。孫權用人可以說人盡其才。的確是逍遙津上現過眼，可人家畢竟長處不在領兵打仗上。瑕不掩瑜。評價高有什麼問題嗎？ 五強十傑 首先並不是古人對孫權的評價 都 很高，比如關羽對孫權的評價肯定不高，陸遜對孫權的吹捧你放到現在的網上也會有不少人感覺有點陰陽...
孫權對諸葛亮感觀及評價如何？
小豬快跑 武侯是孫權心裡想要的那個人，忠貞，乾材，知兵，王佐之才，蕭何亞匹，最關鍵的是，沒有深厚的政治根基，家族還人脈不旺，是孫權用來對抗江東士族的絕佳人選，這其實也是為啥他沉迷於重用諸葛瑾一脈的關鍵因素。陸遜儘管自己位置擺的很正，但是終究脫離不開家族羈絆，活生生被拖進了政治漩渦。但是在武侯心中，孫...