1樓：三大名著教汝做人
元好問詩云：
馬蹄一蹴荊門空，鼓聲怒與江流東。
曹瞞老去不解事，誤認孫郎作阿琮。
孫郎矯矯人中龍，顧盼叱吒生雲風。
疾雷破山出大火，旗幟北卷天為紅。
這時候的孫權，實歲二十六歲。詩人要用典，乙個少年英雄總是能給予人們更多的想象空間。
孫權曾經給堂弟孫皎寫信，說我與北方相持十年，剛開始的時候年幼，現在快三十了。
孫權剛開始統事的時候，只有實歲十八歲。雖然他很悲傷而且恐懼，但是做實事的步伐一刻也沒有停下。他拿自己管轄所有地域的民政事務通通親自審核（為此抬舉了呂岱）；又巡視檢閱軍隊，該裁的裁，該並的並（發掘了呂蒙）。
孫權統事以後，想起這段往事，便再也不用這個周谷。而呂範在孫吳最後官至大司馬。
不以自己的好噁來評價人，這是難得的政治素養，是孫權與生俱來的品質。
通過赤壁之戰，一般人很容易看出孫權、周瑜、魯肅等人敢於以少敵多的英雄氣概。不容易看出的是，孫權作為此戰的總指揮，在兵員、後勤、人事的部署上，展現了極高的領導才能。比如，即使他的臣子對於大事件的意見不一，他仍然能保持他們的總體團結。
另外孫權的為人有可愛的一面，並非只是乙個政治家。他喜歡讀書、寫字、交朋友、喝酒、騎馬打獵，並且像他的哥哥一樣愛說愛笑，性情開朗。好學敏進，就會得到長輩和老師的歡心；豪爽大方而愛交際，則會收穫很多朋友。
而且，也給後人留下很多想象的空間。
為什麼古人對孫權的評價都很高？
想學壞的老實人 用周瑜敗曹操 用呂蒙敗關羽 用陸遜敗劉備。孫權用人可以說人盡其才。的確是逍遙津上現過眼，可人家畢竟長處不在領兵打仗上。瑕不掩瑜。評價高有什麼問題嗎？ 五強十傑 首先並不是古人對孫權的評價 都 很高，比如關羽對孫權的評價肯定不高，陸遜對孫權的吹捧你放到現在的網上也會有不少人感覺有點陰陽...
為什麼古人和現在對孫權的評價相差很大？
朱利安 這個問題我在某個類似的提問裡也答過了，這裡重複一下我的觀點吧 如果連孫權只配給曹操做兒子這句話是句調侃都不明白的話，那就只能說你太認真了。不可否認，知乎存在乙個普遍的黑孫權的風潮，我本人也是其中一員，但是黑孫權我相信不是只有現在才有的，古代一定也存在，事實上你只關注了古代人對孫權贊的一面的評...
詩詞中時間段表達為什麼多用「十年」，「十年」對於乙個人是什麼樣的概念？
美人如玉 我覺得這裡的十年應該是乙個大概得數字。人家是人應該不會真的就是數著的十年。想 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘 這句詩的十年只是代表了等待的漫長，表現出的是人物的痴情。 留取殘荷 既是虛數 當然也可能是實數，要看語境 有時也是誇張。跟舞台劇的動作一樣，誇張更讓人印象深刻，藝術效果更好。第一例...