如何評價歐格斯 蘭斯莫斯導演的電影《聖鹿之死》?

時間 2021-05-09 23:11:25

1樓:東西的東西

有深刻意義,但是脫離實際,不真實,說白了就是脫離生活,不接地氣。有些場景突兀,不科學,儘管寓意上是有思考的,有種巫師詛咒的感覺。

2樓:Eric

個人評價:

過多使用隱喻的電影不一定一部好電影

很喜歡蘭斯莫斯的上一部電影龍蝦,也因此被吸引來看了他的新片聖鹿之死。很可惜我覺得這部電影並不能超越前作。

看完電影最大的感想是,導演真是無時無刻都在使用隱喻。從片名對希臘神話的致敬,到影片裡小男孩提出要看醫生腋毛的劇情,到處都顯示出了導演對於這種隱忍含蓄表達方式的喜愛。可是一部好電影中的隱喻和暗線是要為電影的主線服務的,比如讓子彈飛和穆赫蘭道,儘管也全片運用各種隱喻,但是這些隱喻都為整個劇情和最後的反轉起到了極大的作用並同時提高了整部電影的高度。

而本片中小男孩和醫生一家人充滿神秘和符號化的行為卻對影片的高潮——男醫生轉圈——和影片的中心——復仇——沒有多大的幫助。

劇情真的沒有什麼好說的,很簡單。三星給拍攝,Nicole Kidman,和死亡旋轉。

個人豆瓣五星電影推薦:

【電影】希望我們有一樣的口味

3樓:

蘭斯莫斯還不如我們凱哥,這電影讓他拍的完全失去了對正常人內心反應的正確視角,也行在蘭斯莫斯內心認為人性是這樣的,但是真實情況必然不是如此,人物的反應也都是錯誤的,不懂就不要濫用荒誕手法,更不要為了諷刺而諷刺,這部電影是完全沒思想沒才華的表現。

4樓:白日夢患者

看不了長時間的電影就看了下幾分鐘的解說

個人感覺在求生那部分很精彩

為了自保每個人都暴露他最真實的一面了

就像伊藤潤二的漫畫給我的感覺

最恐怖的永遠是人心

真得是恐怖片d(д) 實至名歸

沒有必要去追問這種超自然詛咒的設定是為什麼就像為什麼會有穿越死亡迴圈一樣它只是個設定引出劇情但我不解得是為什麼安排小兒子死?為什麼先從小兒子開始癱瘓?難道是暗示小兒子最重要?

5樓:東方的埃莫塔爾

《聖鹿之死》延續了導演歐格蘭的荒誕風格,很多人說它沒有內容沒有主題,說它是一部導演符號堆砌、看似裝酷實則裝逼的電影。歐格蘭導演的作品一向有「故弄玄虛而讓人感覺高階」的傾向,影片中許多看似用作隱喻或伏筆的地方結果成了多餘的鏡頭。但我覺得《聖鹿之死》是導演的個人表達作品,這麼來看電影的完成度也並不低。

至於表達的是什麼以及你認不認同就是另一回事了。《聖鹿之死》中我最喜歡的就是長鏡頭大遠景的運用,以及它透過玻璃拍來製造疏離感和細微的恐懼感,配合其主題簡直是恰到好處。

詳細影評:年度最佳驚悚片,它占定了!

6樓:常常

那對「父子」是「情人」昨天看了獲得今年坎城最佳編劇獎的《聖鹿之死》,該片由《龍蝦》的導演歐格斯·蘭斯莫斯執導,科林.法瑞爾與妮可爾.基德曼主演。

《聖鹿之死》的故事其實可以概括為「病患家屬復仇記」,乙個死在手術台上的病患的兒子馬丁,「憑藉」某種超自然的力量,向父親的主刀醫生復了仇。

雖說故事可以用一句話概括,可《聖鹿之死》的主題卻像泥鰍一樣油滑難以拿捏:你可以說這事關復仇,可是較量雙方的階級差異卻被導演有意提及;你可以說這事關救贖,可「殺人」的醫生史蒂文到最後卻是被一步步逼著完成了救贖的過程;你也可以說這事關醫患關係,可是醫生的敬業和患者痛苦卻並不是本片重點。

正是這許許多多的「曖昧」阻礙了我們迫近作者想要表達的核心。而我們在電影後半段能夠明確Get到的,是一種無奈。那是一對醫術精湛的夫妻面對孩子的「疾病」的無奈,當然了,這種「疾病」更像是「詛咒」;那更是乙個信奉科學的優秀醫生對冥冥中不可抗力的妥協,這種被迫重新整理自己信仰的過程,也是一種無奈。

這一切的無奈,都源自於本片的乙個最核心的虛構,那就是醫生史蒂文必須殺死自己的乙個家庭成員,這樣,兒子和女兒的「軟骨病」才能好,否則,妻子兒女都會因病而死。

帶給史蒂文這個訊息的,是馬丁。在這一大一小兩個人的「對決」過程中,史蒂文一家和馬丁一家關係,很值得玩味。

(妮可爾.基德曼的表演很克制)

首先是馬丁與史蒂文的一對關係。馬丁一心認定史蒂文是「殺死」他父親的人,他恨史蒂文,卻也不知不覺把史蒂文當做父親,「愛」著他。史蒂文對馬丁心生愧疚,起初多番照顧,可是當馬丁表露「愛意」時,史蒂文卻退避三舍。

其次是史蒂文的兒子鮑勃和女兒金的關係。金作為姐姐,對弟弟的嫉妒昭然若揭,甚至在最後關頭企圖「離家出走」以避免被殺。

最後是妻子安娜與馬丁的關係,有乙個場景是安娜跪在馬丁面前親吻馬丁的雙腳,似乎是在祈求他的原諒,這代表了安娜的「母性」。

不過,本片最隱晦的關係,是史蒂文和馬丁這對不是父子的「父子」之間的相愛相殺,這種「愛」,讓兒子變成了父親的「情人」。

影片一開始,就把史蒂文與馬丁的關係按照「地下情侶」的模式來打造。史蒂文經常偷偷與馬丁約會,偷偷給馬丁送名貴手錶;他限制馬丁來醫院找他,對同事隱瞞馬丁的身份;甚至堂而皇之地請馬丁來家裡做客,彷彿是「情人」與「正室」的「非正式會晤」。如果影片不揭曉兩人關係,觀眾會懷疑史蒂文和馬丁是一對「戀童」、「戀老」的同性情侶。

從影片的結尾來看,史蒂文失去了兒子鮑勃,而馬丁很早就失去了父親。這使得他們兩人的「父子」身份可以互補。同時,也可以認為是馬丁「逼迫」這史蒂文「殺死」兒子,迎接了「新兒子」馬丁。

7樓:

歐格斯延續了他上一部電影龍蝦的拍攝風格,荒誕,黑色,鏡頭語言暴力,戲劇感強烈。故事很簡單,一場醫療事故引發的血案,毀掉兩個家庭,主角醫生因為自己的過失,讓男孩父親死在手術台上,也導致男孩心理扭曲,對主角家庭展開一場蓄謀已久的復仇行動,影片有著濃厚的宗教寓意,但卻失去了必要的邏輯性,更像是一則現實題材的寓言故事。

8樓:恰空往事

好本子,好攝影,好配樂,好的各種元素堆徹。

奈何導演能力不夠,讓寓言故事只是乙個蒼白的寓言故事。

沒有完全拍出來。白瞎了幾個演員的好表演。

70分不能更多。

9樓:阿郎

「導演歐格蘭應該明白,像本片這麼怪的故事,風格可以往更極端走。但就像「龍蝦」一樣,故事和風格不匹配,甚至是在講述中態度猶疑,宗教符號的氾濫,都讓可以更酷的電影,變得不那麼酷。

其實,本質還是能力問題。乙個好的創意,需要更廣闊的能力去想象與落實。這比好創意難多了。

如何評價《奈歐斯奧特曼》?

平成第乙個接觸的奧特曼就是他,之前一直看的昭和系。我個人還蠻喜歡的,在我心目中地位超過迪迦。首先皮套設計的比較喜歡,應該是大量沿用了初代的設計的基礎上加入了更新潮的元素,但又不像迪迦以後走的那種狂拽炫酷吊炸天的風格。可能也跟個人接觸有關,我小時候第乙個接觸的是初代,奧特曼的形象我最認同的也是初代,所...

如何評價阿斯伯格?

糰子媽 阿斯伯格是泛自閉症障礙症候群的一種,阿斯伯格症的患者在童年常常有社交隔離以及行為異常的症狀。也就是說,即使一般認定阿斯伯格症的患者在智力上往往比自閉症的患者要高,兩者皆有社互動動上的困難。阿斯伯格症患者往往在雙向溝通以及非語言溝通上有缺陷,即使他們說話沒有語法錯誤,但是人們往往會因為他們說話...

如何評價電影《莫比烏斯》

千江雪 如果說慾望是一條莫比烏斯帶,那麼痛苦與快樂就是它的兩面。慾望給人帶來快感的同時,也帶來痛苦,兩者互相轉換,沒有界限。只有死去,或者摒除慾望 成佛 才能解脫。 Saesang 雖然我並沒有太看懂 但是可以通過那兩個僧人的鏡頭感受出一點和標題 莫比烏斯 相聯絡的意味的。無論怎樣,不是我針對誰,我...