有很多小鮮肉演 爛劇 ,到底是他們演技爛,還是沒有好的劇本

時間 2021-05-09 21:27:14

1樓:會飛的豬

雖然絕大多數小鮮肉演技麻麻的。

但是,爛劇主要原因還是劇爛。

影視作品好與壞主要還是劇本編導等,演技不是第一順位,具體到乙個演員,佔比又要小了,除非獨角戲或戲份極多。

2樓:泠乚

追求不一樣,他們追求的是流量,不過現在小鮮肉有幾個不是跨平台的?唱歌的跑去演戲,演戲的跑去上綜藝,他們還記得他們初心嗎?一瓶不滿半瓶咣噹,再好的劇本,他們不磨練他們的演技,靠那張臉能火幾年?

3樓:

因為粉絲不在乎爛劇不爛劇,有人願意為臉蛋買單就行了。既然可以靠臉恰飯,憑什麼還要人家搭上靈魂?等於你買的是個花瓶,卻要求人家發揮電飯煲的作用……而電飯煲擺到你面前,你又嫌棄不好看了。

4樓:

最近因為入坑一位演技派中年演員,我認為是演技爛,沒有好劇本不是演技爛的藉口。

現在的小鮮肉之所以演技爛,一是早早地紅了,忙碌的各種商務活動,綜藝,宣傳,擠占了大量的時間,留給鑽研演技的時間本就不多,更遑論體驗生活,觀察人物,讀書學習。

二即便是所謂無縫進組常駐橫店較少參與綜藝商務的那一批,也在工業化的拍攝下麻木地執行著流水線操作,早已忘了表演的核心,我們國家的科班學習的是斯坦尼斯拉夫斯基體系,即所謂體驗派,真正的體驗派演員必然是要真聽真看真感受的,而流水線拍攝講求的是效率,導演要求也低,演員演成那樣也照樣過,長期下來,在年輕人的劇目中好的表演恐怕已成奢侈品。

往前推十多年,當年一些非常火爆的劇目,主演也是年輕人,有剛畢業的沒畢業的,也有剛出道不久的,今天已成為演藝界中流砥柱,卻後繼乏人,不得不說是種遺憾。

我今天看了一部電影,主演是兩位在年輕人中也被稱作有演技的男演員,其實也不算年輕了,在同劇其他演技派的對比之下,弱得讓人失望。從微表情,肢體表達,台詞,情緒,沒有一樣有可比性。

我認為他們在鑽研演技這件事上,付出得太少太少了。距離真正的演技派,不光遠遠不及他們刻苦,對表演的熱情也遠遠不及。

5樓:楓樅心晴

首先,有些純粹為圈錢甚至洗錢的劇,是不需要演技的,只要圈到對應的粉,或者能有個東西給金主爸爸交賬就行了。磨劇本、磨演技?還不如直接買熱搜造票房呢?

很多當紅流量碰到這種情況,多數就隨波逐流,在整個劇組都想早早收工、落袋為安的氛圍下,你還在那邊扣戲,只會讓人覺得「這孩子太不懂事」。

不過話說回來,流量明星們還是可以呦選擇的,把KPI刷完,剩下的時間是不是可以別上那麼多綜藝,接這麼多代言?耐耐心心地找個正經拍戲的團隊,沉下心好好背背詞,磨磨戲,別想番位啥的?演技總會好起來的吧?

6樓:天空是灰的

是沒有好劇本,這些劇就算演員演也不一定會有人看這種劇情喜歡看的人少。

只要劇本好,演技一般也有人看得下去。

劇本不好,再好的演員演戲也不一定會有人看

7樓:舒雨

就是演技爛,為什麼這麼說呢,因為有很多明明是爛劇,但是有些演員演得特別好的

大家都能區分出來劇情好不好,但是劇情不好演得好的演員依然很多,就電視劇集這個體量來說,好劇佔比真的太少啦,可是還是有人演得出彩,你說這是為什麼呢

8樓:

都有,因為你摘開演技,你會發現劇情也一言難盡,很多劇只在乎快點拍了快點播,趁這個小鮮肉還有點熱度,賺點錢,真正想打造好作品的劇本基本是不會找演技差的小鮮肉做主角的

9樓:屠龍的少年

我個人感覺不用你演技多好,及格線就行,主要原因是沒有好劇本,好導演。

鄧超的爛片不少吧?但是烈日灼心接受死刑真的可以!

王寶強的電影有幾個不讓人出戲的?但是樹先生真是精髓!

我覺得只要你算是個演技及格的演員,遇上個好劇本,好導演,你就可以一步登天。不排除那些一點演技都沒有的,再好的劇本也救不了他。

10樓:八千萬

演員好不好不是演員的問題,問題絕大部分在導演。導演有責任讓演員演到符合要求,NG多少遍都不是問題。導演有責任讓演員進入角色進入場景。

有時候,有的小鮮肉本身爛啊,沒演技啊,不上進啊!但是,粉絲多啊!流量大啊!只能用啊!哪怕是爛,有時候乾脆節約成本趕緊上啊!

11樓:律香川

現如今很多小鮮肉,不是科班出身,沒有經過系統的學習,肯定是沒有演技。

不是說科班出身才有,只是,你看像很多人,都沒台詞功底,

12樓:星星有戲

好劇本不會到小鮮肉手裡,找小鮮肉的資本基本上是非專業投資人,好劇本只會和表演藝術家有緣分!小鮮肉屬於小女生懷裡的寵物,基本不在乎演技,,,,,

13樓:小太陽紫悅

客觀事實是小鮮肉們接觸不到頂層劇本的主要角色,而且被稱為小鮮肉的演員,說明已經有一定的粉絲基礎和商務市場了。為了穩住基本盤,他們主動放棄了在一些頂層作品中跑龍套的機會。

好作品的數量是有限的,而好作品的演員選擇主動性更強,他們更願意使用能穩定輸出的成熟演員,第一他們有市場號召力,第二他們的業務能力更穩定。

小鮮肉們為了演男主,只能去低成本的網劇的沙海浬尋找為數不多的金子,所以這是惡性迴圈。

14樓:押韻達人skr仔

兩者都有吧,演技不好,特別是非科班,剛走上這條路,一沒基礎二沒經驗,除非背後zb上了天了,一般的都是先從小白劇開始。劇本不好,可能導演也不咋地,他們在組裡學不到東西,劇播出又沒有水花的話,他們就會一直處在這個尷尬的境地,繼續拍「爛劇」,演技更提公升不了,惡性迴圈。

為什麼很多人反感小鮮肉呢?

任人為賢 因為覺得他們不務正業,乙個該好好學習的年齡卻去唱歌跳舞。當然既然有市場就說明有人喜歡,這也沒辦法,反感又不會讓自己生活好過一些,就當不存在 曉兒 小鮮肉一詞感覺只有流量,長的還不錯 也是乙個貶義詞,感覺就是沒有實力,也沒有什麼能力,只是憑著外表的出眾,吸引很多的粉絲,但是現在娛樂圈嚴酷的競...

為什麼很多小鮮肉愛豆不受人待見

leibolong1018 小鮮肉?原本是個褒義詞,卻被一夥 小鮮肉 弄成貶義詞,可悲,可悲。不受業界前輩與觀眾待見是真的,觀眾存在盲目性,但凡小鮮肉或 小鮮肉 都不待見,而業界前輩則是不待見那些不肯吃苦 毛病特別多的小鮮肉,也不是所有小鮮肉都不肯吃苦嘛 當然,不得不承認大多數都存在問題。簡單點說,...

毫無演技的小鮮肉有可能老了之後變成老戲骨嗎?

渴望豁達 有可能,但不會太多,流量明星享受資本帶來的利益,很輕鬆,而轉型實力得有格局,有能力,有經驗,而這些大部分在當流量明星時,都消耗的差不多了,有頭腦有毅力且有能力的,可能轉型成功!其他的流量撈金之後,容顏不再,也就隕落了,淡出視線了! 乙隻高貴冷豔的狗 結論是有可能。首先表演是可以通過學習來提...