1樓：
從心理學角度來回答一下：
美國心理學家通過632名被試發現個人的花費與幸福感無關，然而給別人的花費會增加幸福感。
在這群被試中他們會得到一筆獎金，那些用獎金給被人買禮物或者捐給慈善機構，他們的幸福感就會顯著增加，而如果自己花掉這筆獎金便沒有什麼感覺。
很顯然，慈善與個人幸福感有很大的關係。
2樓：
我認為慈善是能改變很多人的一生。
慈善是你捐多少錢嗎？不是。我覺得慈善是一種力量。
別人對你發自內心的一笑。你會怎麼樣？即使你在人生低谷，你也會覺得世界充滿Sunny。
對你一笑的人，會覺得施捨嗎？會覺得高高在上嗎？會覺得給予嗎？不會。
但是這就是一種慈善。
很多人搞錯了真善和偽善。就比如
我不富有，我依舊可以做慈善，付出自己的善意就行。
因為我深信很多比我活得不幸的人。
早在殷商時期，人們以貝殼為錢，很多人窮其一生，追求得到的貝殼，埋在了自己的墳墓裡。到現在來說，有人給你送一車貝殼，你還會考慮有沒有地方放呢。
有什麼意義呢。
慈善的意義，就是愛吧。
3樓：
其實倒沒有把慈善當人生目標，我能力也很有限，而世間疾苦太多。
轉折點很分明。
走出來以後，我看到那些光是活著、讀書、稍微活得滋潤一些就花光所有力氣的人，說穿了，我知道孤軍作戰的苦，想拉一把。
和慈悲心無關，更多是共情。
我也不想把自己立成高大上的人設，沒必要，人性多少也帶有不堪。所以不想多說，我是個普通人，有著普通的悲喜。
少數幾個朋友，知道我做了一些事的，我匿名過，是真沒想宣傳。也沒有考慮避稅，一些是私人轉賬，能力所及。一些也是個人名義的匯款，和公司的避稅無關。
我很愛錢，從沒遮掩這個喜好，完全不顧自己的去幫別人，我做不到。在我眼裡，金錢是充滿時效性的，能救命，讓金錢得到最大的利用。
但這些東西建立在自己過得還可以，想伸手拉一把掙扎的有緣人。
和其他都沒關係，我人性裡算計和陰暗也不少，但終歸在俗世裡，求安穩，保底線。
其實，出於自私來說，做這些事，是開心。
讓錢花的最開心，讓自己被自己認可，這已經是我的訴求被滿足了。說穿了，為自己開心而已。
窮通皆未定，離合亦隨緣。
吃喝拉撒睡，各自保平安。
剛剛和豆爸聊天，我特別坦誠，不高大上，想法也接地氣。普通人而已。
4樓：
慈善是一種原動力，只要你有一點點惻隱之心，有一點共情的能力，你就具備慈善的原始動機。你經歷過一種痛苦的經歷，當別人遇到相同的經歷，你就會同情他，共情達到一定的深度你就會想幫他，慈善的行動就有可能產生。
5樓：wantknow
1、獲得成就感。
改變世界，改變他人的生活。感覺自己太厲害了。
2、防止貧苦群眾造反，緩和矛盾。
獲得人們的支援，獲得權力。
如果有朝一日真的革命了，希望人們給自己一條活路。相當於做交易，做長遠投資。
3、心疼。
幫助別人，收買了人心，有了社會地位，其實也是幫助了自己。
因為覺得快樂，因為有利可圖，人們才會去做。你認為沒有回報，其實有回報的。只是你不知道。
6樓：年輕人吶
有人做慈善，能看的出是出於理性的考慮，為弱勢群體謀福利。偶爾做做志願者，而不會以此為業。但這份善良同樣也可以成為別人可以利用的資源，成為別人滿足自己的方式。
有的人，很明顯是為了滿足自己，也不掩飾什麼。就是享受那種被別人感恩戴德的優越感，以顯示自己很善良，從中獲取自我感覺良好的感覺，以獲得存在感。其實還是為了給自己臉上貼金。
巧立名目，圖MISTRA利。
7樓：原來變成這樣了啊
歸根到底是為了滿足自己的私慾嗎？看到這些（可憐）的人，得到幫助，變得（幸福）起來，自己應該會得到快樂和成就吧，所以這些人的標籤是你所定義的，最後所做的一切實際上也只是滿足自己的私慾，輸出幫助，得到快樂和成就
我想的應該太過於黑暗了
8樓：孟建為
慈善的動力，我想用物理知識來表達。動力是來自勢能，就像大河向東流，而真正源頭，我理解就是，對生命的愛。對生命的愛，其實不用多解釋，人類繁衍至今的事實，顯然證明了每個個體對生命愛的趨向。
假設這種趨向就像是水向東流，雖然有時水流並不順暢，但這只是勢能在那個點上，或那個地勢無法展現出我們理解的樣子。每個人都是如此，關鍵的不是動力的問題，而是自己需要修養，而我修養的目的，就是希望自己能夠把內心善的力量用在順應的方向。
9樓：
對於我而言，每次在網上捐款幾乎都是我最失落的時候。這個時候去捐款，也可以說是對世界美好願景的執著！
這世界有好人嗎？
如果沒有，那就讓我來做吧！
大概就是這個原因！
10樓：王雲生
更多的人可能會認為慈善就是去幫助那些陌生的人，絕大多數是大家所認為的「弱者」。做慈善的確有很多的動機，我想說說其中的一種，出於愛。
1. 因為有愛，才會不計回報的去幫助別人。先從身邊熟悉的人說起吧，假如你的親人、朋友、戀人有困難，你會去幫助嗎？
我想絕大多數情況你是會的，那你為什麼會幫助他們呢？是親情，是友情，是愛情？這些都是因為愛。
因為你愛他們，所以許多時候幫你才會不計回報的去幫助他們。
2.因為每個人愛的邊界不一樣，所願意無私幫助的人的範圍也不一樣。有些人自私到連自己的親人、朋友都不會去幫助，而有些人卻會為了幫助陌生人而不惜生命。
3.因為愛的能力不一樣，所做的事情的「大小」也不一樣。有些人沒有太多的時間、金錢、能力，而有些人卻有足夠的時間、金錢、能力去做那些巨集偉的事情。
這就要歸結到乙個字，愛，這個永恆不變的主題，我想從古到今也沒有誰能夠研究透這個字吧。我更說不清楚。不過愛也是乙個模糊的概念。
有些人覺得幫助別人就是自己的責任，就好像丈夫要讓老婆孩子生活的好一樣。有些人幫助別人可能是出於同理心，他們能體會到別人處於困境時候的感受，可能會聯想起自己曾經的感受，而幫助別人，感覺會有自己被幫助的感覺。有些人幫助別人可以看到別人快樂，同時自己也收穫到了快樂。。。。。。
最後說點題外話。我也推崇微公益。我想先從」啟動能量「原理說起，做一件事情，只有做這件事情的」正能量「多餘阻礙做這件事情的」負能量「的時候，這件事情才有可能去做。
愛是乙個動機，而最終是否會幫助到別人還有其他很多因素，還要看你是否有時間，有資源。比如乙個人可能想拯救非洲那些處於水生火熱中的人，這個人已經具備了愛這個動機了，可他一想到戰爭，疾病，想想自己只是很普通的人，他就放棄了。要想讓更多人做成更多有益的他人的事情，只指望那些非常富裕非常有能力的人是不夠的。
應該從力所能及的事情做起。給城市裡迷路的人指引方向，給失戀中的朋友乙個安慰，給那些需要關愛的孤兒一些擁抱，陪他們一起開心的度過每一天。。。不要覺得是微公益，都是些很小的事情，就不屑去做。
這些事情雖小，但確實幫助了別人，給別人帶去了溫暖。這些作用是巨大的，因為這些事情很容易做到，就會有越來越多的人去做更多的事情，當做的人足夠多的時候，這件事情就會覺得很偉大。比如每個人只捐1塊錢，1億個人就是1億。
當人們都願意從小的公益做起，隨著自己能力的成長，愛心的培養，他們便會去做那些更大的公益，這樣便會形成乙個良性迴圈。
11樓：
人通過社會獲得的太多與他的付出不成比例，就會想通過慈善這種方式來獲得內心的救贖。所以很大公司老總喜歡幹這事！
而如果企業在發展的時候，股份全部攤給了員工，收益合理分配給了員工，自己只獲得與勞動對待那部分，看他們還慈善不！
12樓：little summer
對富人的心態不是很了解（獲得社會認同？錢太多無所謂？慈悲心？）
對於普通人，這就是一種個人選擇而已。在能力所及的範圍內，幫助他人，這是很有意義的事情。我相信每個人都有善良的一面，條件適當，很多人都會選擇行善。
換言之，社會要給普通人行善的條件。
13樓：
滿足自己的私慾。
有的人做慈善自己會覺得心安，會覺得實現自己的人生價值，這與有些崇拜暴力的人喜歡破壞的本質是一樣，只是在人類的道德標準角度上我們一般會推崇慈善這類利於大眾的行為。
如何看待用偷來的錢做慈善？
朱老吉 資金會向上流動，然後掉下來，然後繼續向上流動，再繼續掉下來，迴圈往復，有劫富濟貧的存在就有劫貧濟富的存在，只是哪個比較少見而已。經濟學裡的很多概念是跟人道是搭不上邊兒的，但是具有規則性和合理性，規則裡的人不一定是壞人，規則外的人也不一定是好人。其實怎麼做都沒什麼可詬病的，利用認知差賺大部分他...
飛碟的動力是什麼？
已登出 飛碟是由自旋量子型永動機作為動力的，根本不需要任何燃料！自旋量子型永動機共有4275種型號，其中引力子型就有900種型號，這就是飛碟的動力源，因為引力子型屬於超光速，超光速億萬倍！本人幾十年前就掌握了飛碟的動力機密。本人掌握的機密多得很！現在不到時候，以後看情況吧！ 黃曉祥 宇宙中暗物質暗能...
為什麼接受慈善關懷的人通常跟慈善者的關係生疏甚至交惡？
我要做小妖女 人和人共處多了就會發作對立的啊象你說的和愛的人吵架或許是由於你想要TA依照你的思路來如果不合自己想的哪就會有牴觸了啊陌生人你們不認識天然話就能說了心理學上有一種界定，說現代人的往來中，有一種行為叫做 非愛行為 什麼意思呢？就是以愛的名義對最接近的人進行的非愛性掠奪。這種行為往往發作在夫...