1樓：素王豆腐
來了，熱乎的。發表一點不同觀點就掛起來扣帽子+裝可憐+大佬背書最後得出結論是我說的圖一樂。到底我是二極體還是他是二極體？
2樓：
我覺得他是把一些基礎的東西包裝的高大上、nb哄哄，結尾在說幾句看似有關係、實則沒什麼關係的話煽情，總之不喜歡。
有些東西明明很簡單，硬要說的很複雜
（僅僅發表自己觀點，每個人觀點不一樣，別來和我槓，槓就是你對）
3樓：人工智慧奴
用反科學的語言，作著市井心態的宣傳。以至於經常自相矛盾。
資料查得不少，可惜明顯老用錯。放在娛樂版塊滿好，偏要貼著科普的金標，於科學於觀眾有害。
估且聽之可以，千萬別信。
哦對了，補充。他還老自命不凡了，不讓別人指摘2333動態-嗶哩嗶哩
這可是他自己的貼子233333，。抱著乙個文藝作品胡吹海侃，硬是要把編的說成真的。別人說他不懂，他還不服呢~呵呵。
關鍵是什麼~是他刪貼拉黑控評護矮短欺詐，就這，配科普兩個字嗎？？
配嗎？呵呵、他到是個硬茬，這貼子還立著不刪呢~算他擰。
4樓：
在回答裡看到了同學
基德應該就是我們地理老師啦
上海某市重點
上課挺好玩
而且有的時候你問他別的學科例如物理化學的題他都能給你blablablabla
現在已經不教我們高二了
羨慕高一的小可愛們
地理默寫卷子默完千萬不要丟
合格考前會有重默
如果你選地理
高二會再默一遍匿了
5樓：dsadas
連我這種沒啥子腦子，不善言談，社交廢物，且只看了他一期節目的人，都非常強烈的感覺到，他想多方面討好，同時說話很聰明，很有話術的團隊或者個人。
6樓：寶釉
只因為觀點不一致，把乙個發表觀點的掛出來說人家是反智的經典案例。發言的人言辭不激烈，沒有攻擊up主，甚至說的頗有幾分道理
如果這個up是單人賬號，好大的官威；如果是團隊賬號，經典不懷好意
7樓：黑白相間
偽科普，真……
1.對經濟學原理的曲解與選擇性解讀，話語體系停留在「馬克思主義政治經濟學」上。看似符合邏輯，實際上漏洞百出。
當乙個經濟學理論解釋力為0的時候，它就什麼都可以解釋了。剝削、資本、「計畫經濟」……諸如此類過時的概念（經濟學界棄用的概念）……政治經濟學如果真那麼強大，Columbia University也不會另設Department of Political science 了。
2.意識形態色彩嚴重，脫離現實經驗。
3.對CPE一竅不通，例證離譜，好比為了證明我是天才，把出生那年所有的事聯絡到自己身上，萬事萬物證實就完事兒，絲毫不見過「證偽」的影子。因果之間沒有經過穩健性檢驗，甚至離譜的用辯證法……然後自稱「科普」。
4.想學術，又想通俗，啥也不是，導致的結果就是外行人看熱鬧，內行人看了會吐。
8樓：子語
還真是二條，我看有人發光粒工作室，這不就是九筒二條他們的工作室嗎，一開始我覺得聲音非常像二條，但不確定是他，看到有人發光粒就是他了
沒想到二條偷偷摸摸的就練了個小號也不在九筒那裡宣傳一下
也對，二條的號都快比九筒的號粉絲還多了，到時候二條篡位做董事長啊，哈哈哈哈加油
如何評價 B 站 UP 主 warma
是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人，但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書，想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界，然後我抬起頭，看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她，我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人，將某個人視作最後的救命稻草，但是...
如何評價b站up主elissa？
老闆來份糖醋里脊 錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶，只是當時已惘然。 你的粉紅老男人 揮舞著槓鈴的女主播，人萌聲美，脾氣很好，遊戲技術很厲害 起碼比我強，能跟上老鵝的遊戲節奏也是很不錯了，更何況是個萌妹子 然而以上都不重要...
如何評價b站up主kylexian？
十分厲害 對於普通人而言 能做到這樣的基本上第一點是視唱練耳很好，聽記旋律節奏包括段落肯定是比普通人要好，然後鋼琴基礎也是有的，然而這僅僅是對普通人而言，因為他彈的基本上是流行曲，流行曲很多時候段落和聲和弦走向都是十分套路化的，然後伴奏織體也十分套路化 注釋織體 琶音織體 和弦分解織體 小加花 基本...