1樓：褰裳
稍微讀過幾本書的人都不會粉這樣乙個商人。
嘴上說著喜歡余華，實際上真和大佬坐一塊兒的時候全程二郎腿，您不累嗎？
原來這就是「普通讀者」追星的態度，學到了！
2樓：推背的Golf
我看不出這是尊敬還是在神話乙個人
畢竟我讀魯迅最多的是在初高中，這麼說我該抹除我初中學籍了
國家人文歷史 2016.6.15第12期的《魯迅最熟悉的陌生人》目前是我讀過最好的科普魯迅的刊物
3樓：歌白
是乙個影響了我的優質UP，直面自己，真誠、敢說、心態和生活管理都做的極好。
非常佩服，非常欣賞，多充電才行。
非水軍，我多少也算乙個知乎中小V，對自己的言論負責。
4樓：顧先生
不要相信UP主自己說的有關自己的任何人設，也不要相信UP背後沒有運作團隊……其實仔細去分析，他的人格其實還是有不少矛盾的地方的 ……現在的B站早就是商業化運作了
5樓：
中專生也能半路出家當懂哥，把自己包裝成乙個應試教育的受害者，乙個愛讀書愛思考但是就是不願意提公升自己學歷的民間哲學家，思想家。 @智慧型路障
充分說明在b站當懂哥，門檻不僅從你只需要掌握對觀眾輸出的極其片面內容上有資訊不對稱的優勢，甚至你連大學，高中都不用上完都可以。
6樓：
乙個有腦子的「投機者」。
順便給大家舉乙個例子，精神勝利法的症狀是什麼樣的。
我拉黑了，他投降了。
「不生氣」
蹬鼻子上臉
玻璃心控評。
7樓：Mr.IMpressIVE
某知乎使用者的錘UP主的技巧，被持續碰瓷5個月是一種什麼樣的體驗？
先貼鏈結為證。
我在那哥們開的話題下面貼這個鏈結，直接被刪，並且直接拉黑。
沒啥可說的，口區。
8樓：
就本次疑似「抄襲事件」來說，我認為路障這邊犯的錯是引用不當。直接引用了老岳的讀書筆記，但沒有標示出處，這個是不妥的。從這個方面來說確實理虧。老岳就這個點怎麼說都行，這個是事實。
但你要說路障全篇抄襲，那就要拿出更多的證據來證明了。一張紙上沾了墨點，你不能說整張紙都是黑的吧。
9樓：子不語
智障提出了要找律師來當面鑼對面鼓進行鑑定，到底是不是某人所說的全面抄襲和洗稿，然後我們無比高貴的知乎使用者老岳則進行了拉黑，堅持主觀認為是洗稿，高貴的老岳啊噗啊噗
如何評價 B 站 UP 主 warma
是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人，但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書，想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界，然後我抬起頭，看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她，我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人，將某個人視作最後的救命稻草，但是...
如何評價b站up主elissa？
老闆來份糖醋里脊 錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶，只是當時已惘然。 你的粉紅老男人 揮舞著槓鈴的女主播，人萌聲美，脾氣很好，遊戲技術很厲害 起碼比我強，能跟上老鵝的遊戲節奏也是很不錯了，更何況是個萌妹子 然而以上都不重要...
如何評價b站up主kylexian？
十分厲害 對於普通人而言 能做到這樣的基本上第一點是視唱練耳很好，聽記旋律節奏包括段落肯定是比普通人要好，然後鋼琴基礎也是有的，然而這僅僅是對普通人而言，因為他彈的基本上是流行曲，流行曲很多時候段落和聲和弦走向都是十分套路化的，然後伴奏織體也十分套路化 注釋織體 琶音織體 和弦分解織體 小加花 基本...