怎麼看待京劇程派研究會對張雲雷的事件的發文?

時間 2021-05-08 11:41:49

1樓:

支援批評與道歉,對就是對,錯就是錯

知錯能改善莫大焉

這裡只針對一下程派研究所的言論

我先不評價,你且看

下圖為後來的宣告

還有禁止再唱程派的作品(圖找不到了)

針對以上,我覺得批評,批評得很對,但是只說這種一竿子打死的言論我實難苟同

就此言論,著實沒覺得你又高雅到哪去

(圖源網路,侵刪)

2樓:什麼名字好呢

今天,又翻到這個問題了

我乙個兩年前分不清梅尚程荀的人在進張雲雷的粉絲群時被要求唱一段「這才是今生難預料」

仔細想想,好諷刺啊

3樓:承安

翻了不少回答,現在總是感覺有一種這樣的趨勢:

這個邪會先靠捧張雲雷蹭熱度

這個邪會突然發現蹭得差不多了,然後改為黑張雲雷蹭熱度這個邪會確實通過黑張雲雷蹭了不少熱度,還讓更多的人知道了三位京劇大師陸陸續續零零散散的有人知道了真相,開始反思,發現雙方都有錯,但貌似真相還另有說法

這些人中開始有人看到張雲雷這好多年來多這藝術的熱愛與宣傳了最後,這個邪會,黑了,涼了,公信力沒有了,還會有人來譴責他們的亂作為侮辱了傳統藝術

4樓:夜雨聲煩

許久之前看過乙個採訪或者說是訪談。

猶記那段對談中談到說「網際網路文化的發展是否有粗鄙化傾向」時有過這樣一段話:

「我們對娛樂可能的靠近是我們的本能。京劇很美,但梅蘭芳和程硯秋就是那個時代劉德華和周杰倫。他們萬人空巷,他們在那個時代到底是粗鄙的還是精緻的。」

我們似乎永恆的認為曾經時代的文化或者藝術才是精緻的,才是高雅的。而自己所處時代的文化藝術往往不夠高雅,甚至流於粗鄙。

前人之作經典,同時代的作品卻往往被輕視,被鄙視,被不認同。

以至於有相當一部分文藝工作者不敢創新,羞於創新,甚至鄙夷別人的創新。

就像很小的時候寫作文。老師安排乙個題目的後總會給一兩個提示方向,而我也往往只甘於朝著那幾個方向去延展思路,若是有了不同的想法也定會先自我反駁否定自己的觀點。

而若是真的寫了新的角度也總是偷偷摸摸怕被別的小朋友看到,真被「發現」也就會得到集體性的鄙視和否定。最終導致更加不會自我尋找新的角度,形成乙個無限迴圈怎麼也繞不出去的閉環。

當然這是在我還只是乙個一二年級的小學生的時候。

所幸我又是乙個極具叛逆性格且不太在意別人看法的孩子,所以後來像寫作文,發表觀點的時候總是樂於尋找新的角度,奇特的觀點。雖然因此慘遭過很多抨擊但依舊樂此不疲反正對我來說也沒有多大的影響。

但這種情況若是出現在乙個滿懷著熱愛的文藝工作者身上,便不會如我這般輕鬆且無所謂了。若是出現在整個時代的文藝文化環境更會有一種可怕的停滯力。

我們常講,繼承傳統,推陳出新。

繼承傳統是前提但它的前提更應該是敢於繼承。或者說,敢於把經典,敢於把藝術從殿堂裡請出來。

。這在文學方面這叫做:文學接受過程中讀者的再創造。

將傳統經典請下殿堂自然而然便會推陳出新,這是乙個遞進的必然的結果。

至於它是高雅是粗鄙這要交個時間,交給大眾。

文化是結果論的它要放上一百年以上來看它到底留下了什麼。

如宋詞,在當時的社會裡它是什麼?淫詞豔曲。

京劇,來自於民間,消遣之用。

莎士比亞戲劇,劇場裡看的不都是平頭老百姓麼?被貴族批判的不堪入目。

它們在當時那個時代不就是供人民消遣的大眾娛樂麼?

但它們穿過千年歷史煙霧,雋恆而久遠地被我們所熱愛,所讚頌。

娛樂是人們先天的本能而文化是沉澱的結果。

所以我們更不該把老祖宗留下的文化經典,藝術瑰寶封存於崇高而遙不可及的殿堂裡。

不應該設立任何標準來限制任何人欣賞這些經典這些瑰寶。

不應該掐斷人們對這些文化藝術進行再創作的熱情。

那些不好的,流弊的創作自然會被時間與大眾摒棄。

若是因為害怕流弊害怕粗鄙更不會有精緻的可能性,不是麼?當我們不知道那條路走的通的時候那便都走一遍。

留下來的便是如宋詞,京劇,薩士比亞戲劇一般的文化文藝巨作。

5樓:你照顧好自己

敢說一句張文霞是被玩死的嗎?

敢說一句回婉華是被玩死的嗎?

敢說一句於佑福是被玩死的嗎?

敢說一句侯耀文是被玩死的嗎?

洗使勁洗家裡都是賣洗衣粉的嗎?

6樓:

程派藝術家主張的是限制張x雷對「程派唱段」的表演權。

我們看看著作權的歸屬:

《中華人民共和國著作權法》第十一條: 著作權屬於作者,本法另有規定的除外。

如無其他爭議,「程派唱段」的作者,應為程硯秋先生。

第二十一條:公民的作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年,截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

也就是說,作品表演權有效期到程硯秋先生去世後第五十年的最後一天,也就是2023年12月31日止。自2023年1月1日起,任何組織和個人均可以表演程硯秋先生的作品,而不侵犯任何人的著作權。

所以,程派研究會禁止張x雷的表演權,違反了《中華人民共和國著作權法》,因而沒有法律效力。以上。

7樓:

自己說過的話做過的事隔一年被人發現了就不用道歉是怎麼,語言粗俗下流,被發文可以說是非常活該。

砸掛是有限度的砸掛,2018的顯然已經出格了。

8樓:你猜我猜不猜

我想讓張雲雷唱唱乾坤袋,花為媒,賣水,豫劇,粵劇之類的,畢竟鎖麟囊也是張雲雷粉絲刷上KTV榜單的,以後可以在榜單上看到更多他帶粉絲去了解過的曲藝

9樓:da-lin

這就是乙個,一頭驢因為喜歡你家的磨,就經常興沖沖地去幫你家拉磨,你心安理得地接受了並且引誘他的孩子們來一起拉。有一天你的鄰居告訴你這頭驢以前踢壞過你家的磨,正好你也不需要他拉磨了,立馬就把這頭驢殺了還要告訴你的鄰居,這頭驢道德敗壞,我沒讓他來拉磨,的故事。

別說張雲雷粉絲能撕,京劇圈的粉絲那才叫能撕

10樓:愛笑的小狐狸

該唱還要唱啊,張火丁女士沒說不讓學吧?有個山賊說這路是他開的,,不讓走,你就不走啦?非但要從這兒走,還要大大方方,一路高歌的走——莫讓他們趁了心

11樓:

張雲雷應該道歉

給張火丁老師公開道歉,當面道歉,只要不侮辱人格都不為過,再給另一位被砸掛的老師道歉,向家人道歉。

越嚴肅越好,越正式越好

再吸取教訓從此不再犯錯

但是京劇程派研究會?是個什麼東西?說難聽點是那個內鬥到炸窩的個草台班子,有哪個正兒八經的角兒?卸磨殺驢蹭死熱度,也配?

12樓:故小喵

還用說?

害我們是草台班子一幫民間閒散藝人哪鬥得過人家曲協主席呢[攤手]還勞煩人家姜主席親自下場了

昨天晚上這熱搜也不行啊都沒進前五

曲協沒錢了?前幾天買熱搜都花沒了?

13樓:NO.12訂書釘

首先,張雲雷自從2023年道完歉以後在2023年又犯了同樣的錯誤。哈哈哈哈!此外,不知道此研究會這些年到底為京劇做了些什麼。

我在我們家這兒買張京劇票,結果因為不上座把演出給取消了,這就是他們的研究成果?自己不怎麼樣,人家唱程派京劇唱火了他打墳圈子裡蹦出來了?

14樓:微微晨妮

仁者見仁智者見智吧,說實話本人九零後在之前知道京劇的存在也只知道梅蘭芳,從來不會去聽完整的一段,根本不知道他們還分派系梅尚程荀,以為就是乙個劇種,因為認識了張雲雷才了解這麼多,就好比乙個明星代言了乙個不出名的產品,在這個產品出名後公司發宣告說代言人與公司產品理念不合請你以後都不要用我們產品了,是乙個道理吧?

15樓:墨呀墨央央

再次更新,央視網發文,留給張雲雷道歉的時間不多了。

請著重看加黑段落以及最後一句話。

品,您細細的品。

我希望張雲雷剛一點,千萬不要道歉,這個時候道歉,前面的堅持不就都功虧一簣了嗎。

更新:程派再次發聲,一條一條全是針對粉絲言論,都說謹言慎行了,二奶奶們非是不聽呢。

繼程派研究會之後,張君秋京劇藝術研究協會發出宣告,希望張雲雷及其搭檔公開道歉。

那些拿「都是下九流,誰看不起誰」這句話洗地的人,給您畫個重點你們自甘墮落,別扯上別人。

粉絲們說什麼,人家看著呢,還請謹言慎行。

最後,送你們一張圖:

16樓:黑莓莓莓h

先發個圖,前排看到的

我表示很無語。。。。。。

所以你要做個測試,道德水平高的才能唱京劇,在每個人身上安個監控器,但凡不及格的人哼唱了幾句京劇,就要給他定個罪過???

再者,你連官方號都不是有什麼資格剝奪別人唱曲兒的權利?就算你是官方號也沒這資格吧!

我真的特別特別失望!!!

不指望能得到什麼認可,什麼誇獎。就讓我們好好聽聽曲兒還不成嗎?

說實話,要不是張雲雷,我想我這輩子都不會去主動了解京劇,什麼唱腔、扮相、派別呀!要不是他,我也不可能主動去聽全本兩個多小時的《鎖麟囊》。

京劇為什麼式微?總有一些人,以小眾自豪,但凡有人多了解京劇的,那些人就會覺得「我們不特別了!」,進而去攻擊!

太失望了!

17樓:

補最新的央視新聞微博,粉絲自己看看,自己品品,自己好好想想吧。

1、要求道歉合情合理。

3、這種情況下你是不是還要堅持唱程派?

4、有粉絲截圖表明研究會原來捧過張雲雷,很可能人家當時不知道有這麼一出丁丁相聲,現在知道了再來批評不是很合理嗎?

5、粉絲還在洗,看不下去了,這個研究會受過處罰就不能批評張雲雷了?不恰當的比喻,坐牢出來的人就不能維護自己的正當權益了?

6、還都是下九流,誰也別看不起誰,馬三立,侯寶林等大師已經讓相聲脫胎換骨了,你們要自甘下流,別拖著京劇。別提舊社會了,舊社會連女人都不當人。

7、傳統藝術受眾的確不多,但是人家離了你們照樣活的下去。以前沒你們不也活著呢嗎?你們是真喜歡嗎?還是藉著非遺給自己貼金戴高帽?

8、再補充一點:人家程派內部有矛盾是人家自己的家務事,遇到個外人來侮辱我們家的人,我們還不能一致對外了嗎?粉絲怎麼這麼多奇談怪論呢?

最後再說一句,研究會的確沒權力不讓張雲雷唱程派,這個措辭的確不妥。不過,恐怕以後程派看見張雲雷要繞道走了。

如何看待京劇程派藝術研究會要求張雲雷道歉並與程派保持安全距離?

別給程派招黑了。人家本人都沒說什麼,一粉絲瞎添什麼亂?相聲藝人和京劇藝人都是吃開口飯的,哪個比哪個高貴啊。就好比說京劇裡面放地圖炮把乙個地區的男女老少都捎帶著罵進去,你讓觀眾知道這是假的,是為了表現人物,是藝術表現形式,但怎麼到了別人的藝術裡面,別人調侃你家愛豆一下就非得就上綱上線說不得碰不得了呢?...

你怎麼看京劇程派藝術研究會蹭完張雲雷熱度後要求張雲雷遠離程派。評價一下程派藝術研究會。?

鍵盤俠Severus 假如你有一天被你媽莫名其妙揍了一頓,揍得特慘,然後一問,為什麼揍我!你媽回答 因為你兩年前打碎了咱家花瓶 半年前跟你奶奶頂嘴 一年前考試不及格!你以後給我老實點!乖乖的!否則就揍你二次!於是你從此認真學習 努力工作 戰戰兢兢 如履薄冰,把自己的事都做得很好。所有人都誇你 這孩子...

如何看待京劇程派協會就張雲雷楊九郎辱程事件再次發表宣告?

切,高台教化?太有點不自量力了吧。你有什麼資格教化我?你教化我什麼?三觀還是專業?我用得著你教化?我有家長,有老師,有組織,有領導。現在我要大聲說出來,程派京劇,離我遠點,我不需要你的高台教化,就算消遣娛樂,我都不會選擇你!此處省略一萬字 唱戲也好,唱歌也罷,無論是小品,電視劇集,或者是電影,能通過...