1樓：林子
這獲獎感言簡直無情，玩過爐石的都懂，我贏了你還要說句抱歉，請問造成多少額外傷害？
打的不錯，抱歉，發生這種事我很抱歉，真是抱歉。。。。。此處應該有個圖
2樓：詞窮
導演管虎本來是讓馮小剛做監製的，但是馮導一看劇本說這六爺不就是我嗎，所以這個角色可以說就是自己內心的反應。可以想一下馮小剛之前的賀歲片讓他名滿全國，但最近的電影卻飽受批評，這跟六爺都很像。
3樓：
沒看老炮兒之前，乍一聽這新聞真是覺得挺扯的，拍馬屁拍的忒到位了，國際大導兒演部電影就給個影帝，捧上天了。
直到昨天看完老炮兒。
我覺得馮導根本就不是演戲，那就是他自己。
就衝著六爺最後再野湖冰面上劃出來的那股子北京爺們的骨氣和血性，也足夠擔得起影帝這倆字。
4樓：李霽琛
說馮小剛是個一流的導演，有爭議。說他是神級的演員，沒話說。
說這話也許有些過了，但這真的是看完電影《老炮兒》後我最想說的話。金馬獎開獎的時候我有些驚訝卻又有些淡然，驚訝的是從來沒當過主演只是玩票演過幾回配角的馮小剛拿到了影帝，淡然的是在看過馮小剛不多的幾次玩票後我就知道這個老男人是很有些演技的。我一直覺得好的演員大概分成兩種，一種是天生異稟，具備著某種強烈的個人特質，不用怎麼演便可以用自己的氣場控制全場，如馬龍.
白蘭度，姜文等人；另一種是特別會演，對角色領悟能力極強，演什麼像什麼，能讓人忘掉演員本身，如湯姆.漢克斯，李雪健等人。很難說這兩種演員哪一種更加出色，甚至在某種意義上第二種演員更符合演員的定義，但對我個人而言，第一種演員更能打動我的心。
毫無疑問，馮小剛屬於第一種。《老炮兒》裡六爺這個角色就像是為馮小剛量身打造的，他的表演很難說是方法派還是體驗派，但每個看過電影的人都不能否認，金馬獎影帝非他莫屬，這個獎要是給了其他人就是犯罪。
5樓：工農廣場
看了點映，拿影帝真的一點不水。可能本身的氣質跟角色比較貼合，做導演的對劇本理解應該比一般演員也要深刻一點。有兩場戲印象特別深，一場是六爺跟兒子在飯館喝酒，最後哭了那場，顫顫巍巍的擦眼淚，沒有什麼特別用力的表演，但讓我想起從前一位年紀比較大的長輩，也是這樣，不能算是哭吧，叫抹眼淚可能更恰當一點。
還有就是鴕鳥跑到馬路上，六爺蹬著自行車一邊跑一邊喊哥們兒，快跑啊。說不出來的感覺，心裡五味陳雜。
整體來說就是比較自然，沒有特別用力的去演，但帶入感很強，如果主角的名字不姓張，就叫馮小剛，外號六爺，我也不會出戲。
說的沒什麼邏輯，大概就這麼個意思吧
6樓：
第一，馮小剛演技確實挺不錯的，《Sunny燦爛的日子》和《讓子彈飛》裡的小露臉，《童夢奇緣》裡乙個推動劇情發展的角色，《我是你爸爸》裡的擔綱，都表現得很不錯。《老炮兒》預告片裡的表演也很好。
第二，金馬獎也是要話題性的，去年如果沒有鞏俐炮轟可能就沒啥收視率了，今年爆了個馮小剛拿影帝，話題性立刻來了。
第三，《老炮兒》十二月就上映了，馮小剛也需要話題性。
第四，結合二和三，私下猜測很有可能是商量好的，大家雙贏，而且本來演得也不差。
如何評價電影《老炮兒》？
Altox 中國大陸大肆標榜男權的電影，乙個富於傳統雄性優越感，不無俠客精神的北京老炮，一生都在顯擺好勇鬥狠的男人特性並引為立身之本，為了拯救年少的兒子，他不怕打擊，和新一代流氓決戰到底，成為爺們楷模，影片對男人好鬥，強霸的野性的宣揚，吹捧體現出極其灰暗的男權主題 稱雄就是男人的生命意義。 無恙天地...
如何評價馮小剛獲得金馬獎最佳男主獎？
伏櫪聽雨 馮小剛的演技肯定不是國內頂尖的。他也知道自己做演員肯定不如做導演的成就高。我看過的馮小剛演的電影不多。甲方乙方，功夫的客串，讓子彈飛的客串，老炮兒。前三個都不是主演，但是絕對讓人印象深刻。最後乙個真心牛。我覺得馮小剛的演技不足以支撐他長時間與一些頂尖演員飆戲。甲方乙方裡的出場雖多，但多是片...
如何評價馮小剛電影《芳華》？
我看電影比較隨心，沒有特別的傾向，想看哪個就立即買票。也看過被稱作 爛片 的電影，但我心裡卻不覺得有多爛，因為我能找到我預想要找到的東西。但唯有 芳華 這部電影，看完後慢慢回想，越想越後悔，真不該看。或許是它炒作得太成功了，讓我相信馮導真的能拍出絕對的格局和高度。是我高估了馮導的能力，低估了他的手腕...