1樓：
我看電影比較隨心，沒有特別的傾向，想看哪個就立即買票。也看過被稱作「爛片」的電影，但我心裡卻不覺得有多爛，因為我能找到我預想要找到的東西。但唯有《芳華》這部電影，看完後慢慢回想，越想越後悔，真不該看。
或許是它炒作得太成功了，讓我相信馮導真的能拍出絕對的格局和高度。是我高估了馮導的能力，低估了他的手腕。
2樓：
慕馮導之名去看，感覺浪費了20塊錢。
1、畫面構圖感覺像電視劇集
2、剪片估計是用腳剪的
3、人物刻畫不到位，完全沒有代入感
4、矛盾刻畫讓人以為角色都是幼兒園的小朋友5、也就值得花時間電腦上看盜版了
3樓：
被我爸拉去看了這個電影之後，感覺超級彆扭，最近讀了讀很多資料，算是概括出來了彆扭感是啥。
真正黑暗的爛事電影一概不正視不揭露（還不如當年的高山下的花環），好事正能量一概故意忽視不表現，就是那麼些有點爛的事在那裡呻吟半天，說難聽點，無病呻吟。
賺了不少電影院裡小女生眼淚的下個伐木連的劉峰，78年79年可是副連級幹部啊！副連級啊！吃喝不愁文工團天天有澡洗啊！
我老爸84年上的大學，79年算是初中吧，按老爸回憶，那個時候飯都吃不飽下了課就去打豬草，絕對比劉峰同志過得慘，那些小女生是不是也替我老爸掉點眼淚？
都鄧麗君收音機可口可樂，大長腿隆胸男女一起泳裝派對了呢！！！！真是時髦啊！讓我爸那樣的農民子弟羨慕妒忌恨啊！
4樓：滿滿葡萄柚
我覺得《芳華》袒露了幾個日常生活中最易見到的景象，且在講述「善良」這項品德的時候，非常冷靜銳利。
一是劉峰這樣的活雷鋒，事事為人考慮，身邊人都覺得他是個大好人，萬金油。但就是這樣的好人形象，缺了點人物核心。好人就會被喜歡嗎？
就會得到想要的東西嗎？不會，品德與感情本來就是兩碼事。 劉峰放棄進修的機會是為了追求林丁丁，這裡也應驗了他的那句「我才不無私呢」。
所以，即便是這樣過度虛化的好人，也是有情慾的。
二是林丁丁落井下石，指控劉峰侮辱她，毀了他大半前程。 落井下石的女人並不少見，生活中又有多少男女將感情作為一比一交換的籌碼。只是對方是劉峰，不食人間煙火的活雷鋒，「好人」受到的傷害總是比普通人更多。
三是何小萍對劉峰，是兩個身處同樣境遇裡的人。不被善待的人往往更容易識別善良。只是兩個過於相似的人，湊在一起只顯得惺惺相惜。
很喜歡影片的末尾，老好人劉峰經過歲月的洗禮，失去手臂，失去信心，失去愛情，失去重頭再來的勇氣，變成了眯著眼抽菸的痞氣中年人。而直到這個時候，我才覺得這應該是劉峰本來的一點兒樣子，他應該帶著那麼一點痞氣，一點不在乎，一點囂張，和一點憤怒。他應該有這麼一點少年氣的。
他的善良早就在失望裡磨滅了，就像我們每個人一樣。
單單只得到好人沒好報這樣的見解是不太對的，只是要相信強大往往比善良更有用。
世界不會同情弱者，你的愛人也不會。
5樓：
我今天想在這裡給自己乙個警示。
從家鄉到北京已經快一學期了，我也已經進入了二十打頭的年紀，芳華將啟。
我想給那些我傷害過的人道歉，更對不起我媽，最最對不起我自己。
我沒有實現自己的夢想，一步一步地退敗了下去（從北電到中傳，從中傳到北體）;辜負了我媽那麼大的付出和辛苦;真的有做過很傷害人的事情。
看完電影之後，我非常地想要成為自己想要成為的那種人，不用管自己要如何被這個世界對待，只是堅定地做自己要做的事情。
我不合群，從以前的好學生加班幹部，一直在舞台的中心的人，走到了人群的邊緣，變得沉默微末，但我相信我不需要在意這些了。比起這個現在的世界，沒有什麼比我想要的未來更重要。
我是乙個想要光明地生活的人，我想讓我在乎的人因我而快樂幸福;想變成乙個有意思的人，活乙個有意義的人生;想奮力拼搏，不能再沉溺到這種溫水煮青蛙式地殺死自己的大學生活裡去了（沒有真正地以命相搏，如何考上我想要的復旦或者人大?）。
我真的很難過，滿心都是壓抑和自責。
這裡寫下的東西，不知道能激勵我自己多久，但我堅信:作為乙個遠走他鄉，即將二十的青年的我如果還不能開始人生最重要的一次改變，那麼這一生就徹底不會扭轉了！
《芳華》裡面，我覺得劉峰像我，何小萍也像我，在無助的時候都特別像。但我相信他們得到了自己的救贖。
我也要救贖自己，為了不可追的遺憾，為了將要來的芳華。
等我考上人大或者復旦的一天，就取消匿名。
6樓：
碎片化的劇情，
卻想表現大時代的變遷，
終難有觸動人心的深究。
僵硬的樣板戲，
想說的太多，
卻不知道到底要什麼。
流水賬的青春，
符號般的元素，
這不是你我的芳華，
充其量只是文工團版的致青春。
7樓：一一
昨晚看到一半，睡著了
是因為最近太累了，也是因為這部電影好無聊
最開始這部電影出來時我就很無感，朋友同事各種推薦我也很無感，不是導演，不是演員，而且巨大的現實差距讓我抗拒這部電影。
2023年吧，我的父母才15、6歲，嚴格來說，文藝兵進部隊也就是這個年紀了。他們在那個時候，從來不知道這個世界還有文藝這個東西，不知道舞蹈，不知道樂器。他們只知道把肚子填飽，後來，20歲了，我爸爸步行翻幾座山，砍大木頭來賣木材，幾毛一根。
翻山越嶺，獨輪車推幾根，也就幾塊錢。
這就是我的父母的芳華，所以當馮小剛在電影裡回顧他們那個年代的芳華的時候，我很困惑，這個世界的差距真是大啊，完全是兩個世界。於是我又想到了，貧窮限制了我的想象力那個話題。我不會帶父母去看這部電影，因為貧窮也限制了他們的想象力。
芳華是一代人的回憶，卻同時是那一代人中另外一批人的幻想、美夢，這才是最讓我受不了的。
話說回來，何小萍在文藝部隊受到的，放在現在任何乙個學校或者還是文工團，簡直是小兒科。
8樓：
看到電影裡劉峰的經歷，忍不住想到我姑父。
都是60後生人，年輕時都帥得可怕，都參加過對越反擊戰，退伍後都下過海，之後的人生都不如意……
我以前很不解（甚至有點鄙視）姑父為什麼總張口閉口就是戰友？（明明生活並不寬裕，還是對戰友有求必應……）為什麼年年春節都要跟戰友們聚會？（那些戰友都混得比他好，見面不會感到抬不起頭嗎……）覺得他是個活在過去的老頑固。
最後聽到《芳華》的結尾，畫外音說：不想讓觀眾們看到他們老去的模樣。那種鋪面而來的滄桑殘忍令我很難受，我也明白自己與姑父的代溝，是因為不經世事的年輕人，不懂回憶裡的青春芳華對於那些遍歷命運殘忍的父輩們來說有多麼珍貴。
希望30年後，我不會對青春芳華的美好如此放不下，可以更平和的面對老去。
9樓：蔡思傑
俗人乙個，看不到那些深層的東西。
列一下幾個人物的具體事實。
1.活雷鋒劉峰好事做盡，下場是：表白心上人被拒並遭落井下石，除了小萍所有人竟冷眼旁觀，發配去前線，失去乙隻手臂，退伍後竟流落海口賣盜版書，被城管欺負，媳婦和開卡車的跑了。
2.小萍父親被關到死沒有平反，遭家庭遺棄，周遭孤立，從來沒有被人尊重過，卻只有她看到了劉峰的善良，那句「可以抱抱我嗎」是全片最勇敢的台詞，在前線救人無數，最後成了英雄，卻承受不住這種落差，失了心。
3.丁丁反腐蝕劉峰，使在那個年代背上流氓臭名，最後遠嫁海外，成為人生贏家，女神終究是女神。
說實話，看完這部電影心裡挺難受的。
不知道上面的悲涼是那個時代特有的還是人性使然。
10樓：
抱歉，我陪著父親和阿姨去看的。如果母親還在世的話我也會陪她去看。畢竟現在他們看得懂的電影不多。
然而影片開始後家人陷入了迷惑。這部電影並不是講述他們那個年代的。更確切地說，不是講述那個年代的普通人，因為我家人就是普通老百姓。
母親在國棉紡織廠大夏天裡流著汗水，忍受著機器的轟鳴，為了給上小學的我拿到廠裡發的綠豆冰棒票排著長隊，看到我大口吃上冰棒的時候，母親青春的笑容格外美麗，那是她的芳華。父親休息日會騎自行車，前面橫槓上坐著我，後座上坐著母親，我們一邊聽著廣播裡唱著「我們來到了太陽島上」，一邊跟隨自行車流，向郊外湖邊的野炊出發，那是他的芳華。我們那棟工廠家屬樓，也有一位活雷鋒。
鄰居有些為難的小事情先想到的就是他，好像年齡不大就去世了。那是活雷鋒的芳華。當長輩們看著這部如同雲台樓閣中大小姐們大少爺們的芳華時，不知道他們心裡是個什麼滋味。
但從他們苦澀的表情來看，也許原本的芳華，那回憶裡在時代巨變前最後一塊純潔的地方，通過這部電影，變成了苦澀的流沙。
所以我求求那些動不動就「喚起一代人回憶」的寫手們，摸摸良心在哪。
11樓：於博浩
今天再想想電影，導演主要講述的是乙個時代的故事，能喚醒一代人的回憶，但很難用乙個明確的主題去碰撞觀影人的靈魂。其中有一點感受最深，每乙個經歷過芳華的人，都有著屬於自己的秘密，這才是芳華
12樓：蘇子爺
正是從梅里雪山，小萍謊報體溫開始，整個故事就走散了。
後面設計了諸多巧合，穗子剛寫完情書，就被人搶了男友；而劉峰去討回自己的破車，正好碰到紅二代來幫他出氣……看到林丁丁發胖的近況，劉峰還會露出愛意……等等的這些，只有在敘述無力的時候，才會頻繁使用「巧合」，恰恰是這些巧合，取消了故事的真實性。
對待人物，有個兩難：「真實卻不可愛」「可愛了又不真實」。如何做到既真實又可愛，是馮小剛的難題。
把握這個尺度，非常考驗乙個導演。馮小剛不是不知道，只是心腸不夠硬，選擇了迴避和躲閃。
舉個例子，劉峰聽到鄧麗君的歌，心底開始融化，在做完給人家結婚的沙發之後，向林丁丁吐露了真情。非常正常的愛意舉動，卻被打成了流氓。
在他含冤之後，周圍的人會想，你怎麼那麼好，也太好了，盼著你出點事。小郝說，誰都有追求你的權力啊。林丁丁說，就不能是他，就不能是他，他是活雷鋒！這都是正常的人性。
再深刻點，應該是人們集體檢舉劉峰，把乙個無比熱心的人，檢舉成乙個大流氓，一直包含著禍心……好像誰不揭發，誰就不夠先進，像《霸王別姬》裡那樣，在大火之前，捆出人性來拷問。而劉峰，在屢次被摧殘之後，也終於走向幻滅，像《新兵連》裡李上進，最渴望「上進」的乙個人，卻被無情批判，被判了十五年的徒刑，最終含冤自殺。
劉峰，好人吶！太好了，一直這麼好，好到不近人情。最大的私心，不過是把進修的機會讓給別人，還是為了心底的愛情。
而何小萍，受到如此的侮辱，內心沒有一點陰暗，仍保持著最大的善意。這在實際生活中，是不太可能的。其實遭受摧殘，極度缺乏安全感的人，是最不好相處的，也難以展示出多少「善」。
在她成年之後，會加倍地苛求，牢牢抓住那一點溫暖，即便傷害了別人，也渾然不覺。
《活著》裡的鞏俐，一直不肯原諒壓死她兒子的春生，不讓他進家門，直到他快自殺了，才說了一句：春生，進來說話。這才是灰暗之後，一點動人的善。而電影的小萍，卻是一善而終。
影片一開始，馮小剛帶你走進文工團，通過細節交待出每個人物，展現出了罕見的導演功底。
後來，就慢慢開始鬆懈，到各種時代歌曲，到解散時的煽情，他露出了膽怯。用感性的回顧，取代了歷史的真實，用站不住腳的「諒解」，取消了對人性的拷問。
是的，不是馮小剛沒有能力，而是不夠狠。而狠，也是能力的一種。
不願承認過去的不堪，不願面對過於血淋淋的現實，也就迎合了所有觀眾的「心聲」。他試圖通過情感、諒解和寬容，發出「過往如雲煙」的輕聲感嘆，來與觀眾產生唱紅歌般的共鳴。
他們就是這樣過來的，非要全部割開，誰有那個勇氣？不信你問老一輩，真是這樣的嗎？
是的，他們會說，是這樣的。
我們當然想看到乙個更有力度的作品，但也不必太苛求。真的，真心想一想，在劉峰被審查之後，忍心看到集體檢舉他嗎；在小萍被圍攻的時候，真的願意伸手抓開她的胸，摳出裡面的海綿麼；在劉峰被聯防隊欺負的時候，敢讓他罵娘麼；在小萍被逼瘋之後，願意她去自殺麼。
不願意，我們總想看到，好人有好報。
即便沒好報，退而求其次，讓他們「歲月靜好」去吧。
如何評價馮小剛執導的電影《芳華》？
思願力行 上不了檯面的事情，但卻又是真實生活。所以，這是乙個不錯的素材，適合給孩子們看，起到教育警示的作用。至於有人推說什麼時代時代的，彷彿不把那個年代踩一腳就不入流一樣。時代會變，口號會變，流行會變，人性不會變。噢，對了，前面說的教育警示，教育啥呢，警示啥呢，無非就是 腳踏實地，務實，be rea...
如何評價馮小剛飯局後讓《芳華》女主隨陳道明鋼琴跳舞助興的事件？
總 我想讓大家看看我怎麼選上小林作協理的 害 挖嘎哩罵喜打 就這樣，談笑之間人就沒了尊嚴，剛公升上協理的小林馬上扒了襯衫兩腳踩到桌面去跳肚皮舞。二副轉過頭來看著 第一次，小林終於有機會在大家面前好好表現一下自己呢。大副 要不是老總給這個機會，小林怎麼能像現在這樣好好展示一下自己的才華?真的很棒 思溝...
如何看待馮小剛炮轟綜藝電影。 ？
王安琪 個人覺得馮導在這件事情上還是正確的最近幾年快樂男聲爸爸去哪兒中國好聲音還有最近的奔跑吧兄弟這些不錯的綜藝節目贏得了很多觀眾朋友的喜愛幕後人士很好的利用了這樣的 喜愛 所以趁熱打鐵的出電影贏得票房。一方面來說蘿蔔青菜各有所愛既然觀眾喜歡所以你不能說這種綜藝電影過多的不好.但從另乙個電影市場的角...