1樓：Ror Zhang
高片酬本身不是問題，人們並不會對優秀的演員拿高片酬有異議，有意見主要還是因為小鮮肉德不配位。那麼問題來了，真的是因為觀眾素養差審美差嗎？
好萊塢優秀的爆公尺花商業大片在中國的票房，並不比小鮮肉粉絲向電影低。所以到底是什麼因素，阻礙了中國為什麼拍出好萊塢那樣的電影，在爆公尺花電影這個生態位上，只能拍小鮮肉電影？這才是最本質的原因。
2樓：安邦智庫
國內文創產業瀕臨崩潰，演員的身價也在直降。
現在乙個頂級演員的片酬是5000萬元人民幣，在以前曾高達1.5億元。
實際情況可能更為惡化，文創專案的停擺率，可能遠高於三成。尤其是年輕演員失去工作的情況更為普遍，北京電影學院、廣州體育學院播音主持專業等出來的年輕演員，都在艱難尋找工作機會。
由於整個影視行業近兩年大環境不佳，眾多年輕演員已經相當長時間未接到戲了。
她們直言，現在「心理壓力特別大，整個內心是乙個崩塌的狀態。」
演員身價下降這個小視窗，折射出了國內文創產業的蕭條景象。中國正在大力發展文創產業，對當前出現的影視業蕭條跡象，要給予足夠的重視。
3樓：劉翔
現在都是個經濟社會，誰能給投資人帶來經濟效益，誰的報酬自然會高。
演員能帶來觀眾，就提高收視率，片酬自然就高了。
但也不排除盲目炒作的東西。
4樓：此人在啃雞腿
有人願打有人願挨
投資方出的起片酬而且覺得片酬合理就行。
拍電影拍電視劇集不是玩玩而已，投資方的股東難道都是傻的嗎，他們願意給就沒問題，演員拿到那麼多錢也爽。
演員的人氣可以讓作品吸引更多的人看投資方就可以得到更多利益，甭管演員演技如何如何。只要帶的動收益自然就是好的，投資方賺到錢就是好的。
我們只負責看不負責收錢，人家演員拿一億和一萬和我們有什麼關係，人家還能帶動國家經濟發展，有錢了有事沒事捐錢也能捐多點
5樓：賈森
中國產電視電影現在不是搞藝術，而是帶著明星搞粉絲。
經過多年的政策扶持和封禁，現在粉絲在這方面的價值觀，審美觀，是非觀已經基本被扭曲，他們分辨不出好賴，也沒有勇氣去分辨，滿腦子都是本寶寶迷妹小鮮肉。
對於這群衣食父母，以盈利為目的的圈子裡，能不把明星當寶嗎？
6樓：我不是壞人哦
台灣和大陸的影視人文文化最大的差異在於公司的管理模式和公司的傳統觀念最近看到薛之謙剛出道的時候在我型我秀的時候多麼賣力但是卻沒有紅起來為什麼公司更本不願意理你你厲害又怎樣能給我賺錢才是重要的薛之謙就出來認真的雪以後就在也沒有讓聽眾熟悉的歌了以至於現在薛之謙的歌很多人都以為是新曲但是薛之謙為什麼紅了呢因為他的段子嗎不不不應為一家公司海蝶唱片當時在薛之謙沒有任何一家公司願意幫他推廣唱片為什麼沒人氣啊為了錢啊但是除了這家公司海蝶唱片幫他出了此後薛之謙從不紅到紅一直在這家公司他說過他不會離開這家公司。
7樓：影評聊齋
不虛高。社會上沒有什麼是不公平的，就和看動物世界一樣，兔子活下來，狼寶寶就沒得吃了。人也一樣你眼裡所謂的不合理那是站在你的立場上，沒有不合理的，只要發生了就合理。
不合理經濟市場也會自動調和。
8樓：
肯定虛高。
說得直接難聽一點是，觀眾欣賞水平低，投資方為了賺錢跪舔觀眾只能上明星，然後利用所謂的市場經濟越拉越高，越高越虛，就導致現在這種情況了。
9樓：不7豬肉
怎麼不健康了？你以為投資人是傻子？
好萊塢電視劇集一集百萬，電影幾千萬外加分紅那不是更要批判。
乙個願打乙個願挨就行了。你看見有幾個大鱷大導跑出來喊貴？跳出來喊的都是沒幾個錢還去玩影視的。
10樓：Ewan-24
這個問題啊，太祖早就說過了，你們還要學習乙個。最大的原因是: 人民群眾日益增長的物質文化需求同落後的社會生產力之間的矛盾。
簡單的說，中國的文化資源不足以滿足中國人的文化需求。
中國的經濟發展的飛快，人民群眾的需求也提公升的很高。文化卻沒能發展的這麼快。這其中當然有各種原因，但是卻造成了各種怪現象，包括片酬虛高。
我們看美國的脫口秀節目，請的嘉賓經常有模仿各種口音說話的技術。放到中國來，就應該是各地方言都能說，但是現在看來，沒幾個演員能做到。當然，凡事有利有弊，這也推動了普通話的推廣。
解決方法還是老調重彈，逐步放開文化方面的管制。
但看包子的動作，任重道遠啊！
11樓：曾源
我覺得所有分析頭頭是道的都不是真的圈內人。告訴題主一句話，文藝產業是中國洗黑錢最方便的行業，給你三千萬片酬私下吐回我一半。剩下自己悟
12樓：大羅羅
虛高，演員到手的收入並沒有那麼高，其實就是製作方的一種洗錢，從演員方面來說，也可以抬高身價，下一部戲可以照上部價錢談，其實內行的都知道怎麼回事
13樓：Nordenbox
簡單地說，原因只有乙個：
我們的觀眾看電視劇集，還是無法將劇作，導演技巧，故事層面等元素凌駕到對演員的喜愛之上。
別急著反駁，是有一些電視劇集以故事見長，沒有大牌演員。但是又有多少沒有大牌演員的戲砸在手裡沒賣出去呢？
因為你能看見的只有無大牌且成功了的電視劇集，更多的死在背後。
這是根本原因，而浮在表面上的是電視台購片部門的硬性指標。
可是告訴大家，你用什麼演員，基本是電視台定的。電視台在你拍之前就會告訴你，要用誰誰誰，你不用，對不起，不收。
換句話說，電視劇集和電影不一樣，電影直接面對觀眾，電視劇集的真正觀眾其實是電視台。
他們害怕電視劇集收視，於是要用大牌，於是觀眾只能看到大牌，於是電視台反過來說：你看，還是大牌好用！
這好比，某人給老虎吃草，你看不慣，可是老虎餓不過，只能吃草，於是某人說：你看，老虎就是吃草的！
等老虎餓死了，某人已經退休了，中國觀眾的水準提高與否，管他屁事！
14樓：
從你的描述來看，演員做錯什麼了嗎？
市場經濟，漫天要價怎麼不健康了？
有人有藝術理想，可也有人只想賺錢，這沒有對錯之分吧。
要說錯，只能說是你朋友找錯人了。
15樓：
有供有求啊，他知道這價錢有市場才開口，藝德在這是加分，又沒有用不正當手段。有人愛演戲有人拿它當技術賺錢養家養自己。不是慈善事業，這和做IT，投行，售貨員等任何乙個職業一樣。
他怎麼不要四千萬呢，因為他覺得不可能，所以這情況自然就消失了。說本子，它可以在幾個都給四百萬的戲裡挑，拍不拍自己決定。個人看法。
16樓：
供需關係。
最近大量的熱錢湧入影視劇市場，甚至不管是否有票房和收視率。
為什麼？需要洗白的錢太多了，不僅稍有名氣的演員，連一般劇組人員的收入都頗為可觀。
17樓：Phil
題主拿房祖名和現在大紅大紫的明星比，本身就缺乏可比性。所以這個問題沒法正確客觀回答。這就像你去和Lady Gaga談演唱會合同，人家絕對開價比毛阿敏要多幾個零是乙個道理。
iPhone 續航是否虛高？如真為虛高，蘋果可能會面臨什麼情況？
他與和風 不要開觸控喚醒！不要開！不要開螢幕使用時間！不要開！不要開原彩！不要開！你會發現你的續航可以滿足一天一衝了 早8至晚9 手機續航是和汽車油耗一樣的，使用的人不同，環境不同，年限不同，差別很大。官方的資料一定是在乙個特定的標準的環境下得出的。 靈感碰撞 這還叫虛高？你怕是不知道redmi7可...
《山河令》豆瓣評分是否虛高？
尹框 我覺得虛高了，你要說同型別比較，那藍宇為啥才8.3分？說實話我之前就是被這個分數吸引去看的，結果，這就？我看了6集，棄了，可能我要求高吧，cp我沒磕動，武打動作。我也覺得一言難盡 不過近年來的武打戲都這副德行 在我這裡，這部劇就7分的樣子 已登出 我個人感覺還是在7.5這個分數段，我還是比較喜...
好萊塢的動畫電影評分是否虛高？
listnd 好吧，四年前的問題或許過時，但這些話真的不吐不快。我身邊的人，似乎是歧視動畫電影，說什麼動畫就是給小孩看的，就一合家歡賺錢商業片，一點意義也沒有，更有甚者，直說豆瓣動畫電影評分普遍虛高1分以上。只能說，你沒有看過真正好的動畫電影。中國產動畫熊出沒，喜羊羊，真的帶了乙個不好的頭，雖然它們...