如何看待豆瓣疑似給三部國產影片做假分?

時間 2021-05-07 22:10:48

1樓:四非

影片先高後底是豆瓣評分的規律,你可以說有水軍,但是對大部分觀眾來說,他們是很小的一部分,並不會影響最後評分。而且現在有限制水軍的規則,對於中國的影評平台來說,豆瓣相對公平,好騙不會太低,爛片也高不哪去,自己按照上面評分高低多對照著看,高分電影確實是各種好,低分也是爛大街。

世界只有相對的公平,沒有絕對。

2樓:

疑似毛線啊疑似,不要這麼陰謀論好吧,就算是再懷疑拿出來真憑實據好麼,這樣臆測不是對這三部電影的很大的不尊重麼?

PS:五一上映的四部中國產片就還沒看春嬌救志明 ,另外三部不說很好,七分還是擔得起的好麼,不要老是看見中國產片就見不得好,煩死人。

3樓:hannie

《記憶大師》和《喜歡你》是我已經去電影院看過了的,個人感覺以現在豆瓣的評分標準這兩部電影上七分沒毛病,都是蠻良心的中國產電影。

4樓:

黃渤、徐靜蕾,劉德華、宋佳,余文樂、楊千嬅,金城武、周冬雨。

對「演員」二字,都可當之無愧。

沒有吳,沒有李,沒有冪,沒有穎。

沒有賀歲檔的群妖亂舞。

多令人欣喜的五一檔啊。

鑼鼓齊鳴,激動人心。

於我,看到這樣陣容的片,對影片要求就低了些,比如記憶大師,看完便給了四星。

下午拆彈專家走起。

5樓:陳立

這和豆瓣關係不大吧,不就是水軍麼?先等等,去年那誰誰誰和那誰誰不都刷分了,最後都不是評分跌成屎?

巴菲特不是說過「只有退潮後才知道誰在裸泳」

等退潮吧。

如何看待建國三部曲?

Frank Hsu 個人覺得建國三部曲質量不高,完全就是近現代史的PPT,大量使用明星特別是流量明星,對很多重要人物 重要細節一筆帶過 本身也受題材所限 內容毫無質感,就是簡單的說教和洗Nao,如同嚼過的甘蔗 SALANG 建國三部曲 建國大業 是慶祝中華人民共和國成立60周年的獻禮,是雲集了華語影...

如何看待三部委通知2023年春節休市結束後所有高頻快開遊戲全部停止銷售?

洋洋 高頻彩怎麼就是賭博了,那賭桌上的就叫娛樂了,網賭就叫遊戲了,私彩就應該合法了,什麼才叫賭博搞清楚沒,高頻彩推出就是娛樂性質,玩出了賭博性質只是一小部分人,代表不了大部分彩民的心聲,試問一下以後賭博網賭私彩氾濫成災的時候你叫國家怎麼停 雖然我是開彩票店的利益相關,但我個人也覺得高頻彩就應該要取消...

如何看待重案六組第四部與前三部又有那些變化?

哦哦Ding 缺乏證據的純主觀想法,當成觀後感吧 0.大多數情況下前作那股 刑警的日常生活 感還在,前作的優點在大多數故事中也都能維持下來 1.雖然和前作比六組成員變動不大,但連續性反而不如2與3的連續性 大斌富二代的設定在3裡似乎沒體現 以大斌的年齡有實力借陶組兩萬塊錢不知道算不算 季潔和楊震的感...