1樓：
我看了差不多1900+，今年肯定能看到2000部，還有300多想看，所以我想應該不少吧，畢竟我也是個普通電影愛好者而已。
2樓：Goldenrod
應該有很多，如果單純只是電影真的不難，畢竟我看過最長的電影大概3h左右，豆瓣把劇集和電影混在一起，有的美劇一集就相當於一部電影了，而看完一季美劇也只能喜加一，還有其他的微電影、紀錄片、動畫短片，所以只是看數量的話沒有多少意義。
至於電影大師導演這一類，看得多肯定會知道一些，所謂量變產生質變，希區柯克太有名了，喜歡驚悚片的很難錯過，而且近年還有改編新拍，比如美劇《貝茨旅館》，但老版的黑白默片還有多少人看，這個就不好說了，反正我是看不下去的，看過大衛林奇的《橡皮頭》已經是我的極限了。所以知道這些人也不代表真的看過和了解這些大師的作品，不知道也很正常，畢竟電影和書一樣，每個人偏好不同。
曬曬自己的觀影量，勉強及格水平。
3樓：流浪的西蘭花
看過1000+的人應該不少，但看過1000+並且了解這三位大師的人可能不多。
1.可能有些人看電影只是為了消遣，達到1000部並不難。
2.可能一部分看到了1000部電影的人，對導演,演員等細節向沒注意過，只顧著看電影。
3.你列舉的這三位是歐美老電影的代表導演。可能有些人對這種型別的電影不感冒。
/我現在是800+(18年的回答，20年破1k了)，但現在讓我一天看一部好電影基本上都不行，消化不了。盡量保持觀影質量，不求數量。另外，我的確也只是「知道」，並不「了解」這些導演。
1.通過某本雜誌認識了希區柯克這位著名導演。雜誌推薦的是他的《群鳥》，但之後看完他的《驚魂記》並不想再看他的其他作品了。後來發現自己對美國老電影不感冒。
3.我容易被劇照海報吸引也喜歡參考IMDb，翻IMDb榜時發現了伯格曼的《野士多啤梨》。我比較關注歐洲小眾電影節，而在威尼斯電影節裡又看到了這部電影，認識了伯格曼。
由於看過的這些歐美老電影不多而且看過的大多都不太喜歡，所以一直也還沒看。
/所以，覺得不要以數量來衡量這些。就像豆瓣和IMDb的評分，只能作一下參考。
如果自己看完一部電影，像我一樣對電影相關的演員甚至客串、深層劇情、導演、花絮等感興趣，慢慢的也就積少成多了。
有些1000+的人可能不太喜歡這些歐美老電影或不太注意演員、導演甚至電影名。
4樓：未設定
按一部90分鐘，按1000部算。
乙個人每週六日每天看九小時，需要堅持3.1年。
什麼樣的人有這樣的時間，有這樣的意念堅持，可以想象。
我不太有這個概念，你自己感覺吧。
拒絕任何形式的反駁。
題主既然問了，有可能是生活中遇到了，我只是個幫忙算數的。
我個人看了也許一百多？希區柯克是知道的。
但是比較不研究電影大師什麼的，只是以觀眾的角度去欣賞。
經常上豆瓣的，不知道這些電影大師在豆瓣能混嗎？
PS:我不上豆瓣。
5樓：大奔
自己不知道自己看了多少部電影，感覺看了不少。但是想想....也沒那麼多。
算上一再重複看的電影應該很多很多 （大於一千）。
還有你說的這些大師還真不知道。瀉藥
豆瓣上評分最低的電影是什麼？
豆瓣最低分是嫁給大山的女人，2.1分，很多人說豆瓣最低分是逐夢演藝圈，逐夢好歹是2.2分。嫁給大山的女人傳播不夠廣 09年至今評分人數不足7000，而逐夢已經有8萬 不像逐夢那樣鬧騰，可以說2.1分是觀眾真實想法，逐夢分低多多少少是被導演自己害了，畢志飛若不是這麼跳也不會這麼低分，即使如此還是沒能比...
想知道你們看過有哪些對心理產生陰影的書籍或者電視電影？
苔絲，無名的裘德。十歲的時候在電影院看過苔絲之後，劉廣寧神經質的，一定是有罪的，那句台詞，和金斯基吃士多啤梨的畫面永遠的刻在我的心裡，產生了，終身的陰影，雖然那時候也說不出來具體的，但是就是害怕得不得了。後來又看了幾本哈代的書，尤其苔絲和無名的裘德，簡直哦，裘德在豬圈和阿拉貝拉交配，這兩本書似乎是在...
電影《流浪地球》豆瓣上的評價是真的有這些缺陷還是惡意差評？
Frank.Ma 準確的說一句話美中不足 值得肯定的是對特效的投入 不足的是劇情以及人物刻畫可能因為裁剪而略顯突兀總體來說驚喜到了他的特效 四星三星都足以 但是五星和一星對著搞就很不正常了 還有就是有的人身體是站起來了 但是靈魂還是跪著呢 扶都扶不起來，你付他他反口咬你 說邏輯科學依據你怎麼不和漫威...