如何看待劉兵克發布新字型被漢儀舉報的事件，以及微博評論？

1樓：劉某某

此人乃設計界依靠網際網路吃流量的所謂大v。

我做了10多年設計了，很早就知道他，身為設計師審美情趣應該是優於常人，但是我感覺他明顯不在水平線上。最起初是練習每日一字堅持了很久和早期一起努力的小白們產生共鳴，可是看了這麼多年還是那個樣毫無進步可言。我看了下，此套字型無任何可取之處，筆畫結構不統一混亂無比，無美感可言。

你們要求這種站酷加z，線下聚會開網課旮設計小白學生們的韭菜的流量設計師能有啥神仙本事呢?凡是我認識的學生都盡量讓他們少去站酷聚會，一旦套進去大幾千就飛了，流量總得變現是吧。

請問:什麼植物和動物最像雞?

2樓：

粉絲多，名氣大，不好惹

他的粉絲和ikun似的，完全惹不起

就他發的那一篇一篇的宣告來看

此人語言水平一般，說話邏輯混亂，強行黑體宋體亂植入，老祖宗來回請反正就是你說我抄襲，抄的人多了，我算老幾，、字是老祖宗發明的，你們憑啥說我抄襲

宋體相似的那麼多，你們憑啥說我抄襲

你看我兩個字的筆劃都不一樣，你們憑啥說我抄襲你看那個日本字型和漢儀的像，你們憑啥說我抄襲你們憑啥說我抄襲

你們憑啥說我抄襲

把自己化身為與資本廠商對抗的正義之士，企圖率領眾教徒和萬惡的字型檔公司相互抗衡

仰天高呼，freedom！！！！

氣魄與胸懷完全使粉絲沉醉，熱血的脈搏相互跳動，眾人決心一股吾王劍鋒所指，吾等心之所向

在劉粉的所行之地寸草不生

吾王萬歲萬歲萬萬歲

3樓：

學過劉兵克課程的來答

所謂課程，並沒有什麼方法、技巧，唯一的方法就是鋼筆造字，學生出題，他三五分鐘用鋼筆勾一下，成品可想而知。

勤奮有的，能力、天賦，還是不要談了。

當然，如果他沒有把真正的方法展示出來，那另說了。

後來知道了，做字很多時候就是把另外乙個字型墊在下面造出結構，再改細節。兩個字型同乙個字的結構這麼像，並且每個字都是，你要說沒借鑑，我是不信的。

割韭菜就算了，但別學孔乙己大聲嚷嚷吧

再，那字是真的醜，最有創意的連筆，是個什麼鬼？

脾氣不好，別來槓我

4樓：點字型檔

字型設計也是這個道理，我們在設計字型時肯定會有乙個或多個去學習的字型物件，但是如何將自己的設計理念與思維，巧妙的轉化融入到學習的字型中，成為一款有著自我風格的字形，才是作為乙個字型設計師最大的難度挑戰。

站在字形創意角度來看劉的字，顯然他的設計理念和思維是有些許混亂的。

「豐富」的連筆處理：

怪異的連筆破壞了字型檔筆畫的一致性。有的字完全沒有連筆，有的字連筆生硬僵直，有的字連筆像及了「粗活意」，有的字又像是「草書」寫法。豐富的連筆雖然賦予了單個字型鮮活的個性，但從字型檔統一性來看，這是最大的敗筆。

之所以這款字初看看可以接受重點在於他們「高低錯落」的結構讓他們有了內在的聯絡，已經亂成一團了再亂一些反而給了這款字不一樣的感覺。（個人建議：選乙個適合自己的連筆形式統一筆畫調整字型版面「律動」節奏）

反觀漢儀

筆畫的一致性就不多說了，每個字之間都有著微妙的筆畫聯絡在其中，錯落的字型結構反而是它的加分點。

「迷離」的造型處理：

這裡並不是說這樣處理不好，只是想闡述。字型的修飾要建立在字型統一性的大框架下進行。為突出字形犧牲統一性不是好的處理手法。

（個人建議：直接刪了就好，大字看不清，小字看不出。雞肋的東西）

最後想說，一味的模仿和生搬硬套只會讓人覺得這款字似曾相識，目前市場上這類的字型很多，筆畫末端加個裝飾，部件做個替換就說是一款新字型。對此我只能說這是對社會資源的一種浪費。做幾個logo字玩一玩可以，做成套字型檔還是需要有些專業度在裡面。

5樓：字由

怎麼說呢，美人在骨不在皮，就算皮相變了，骨架依然是靈魂。劉兵克單放個別字和筆畫細節的時候，確實沒感覺抄襲，但後面的字型排版，emmm，各位看官可以自行分辨。