1樓：「已登出」
既然說到這款新字型，那咱就先來看看對比圖吧上圖左為漢儀旗黑，右為漢儀君黑(看上去咋一模一樣)再貼張圖對比一下
這給人感覺也就是基於漢儀旗黑加了喇叭口罷了，不過喇叭口也不像華文黑那麼誇張，而是像冬青黑體類似的小喇叭口(難怪小字號下看不出來)，暫且且將這種字型看作旗黑和冬青黑的結合體吧
(非專業回答，勿噴)
2樓：
假名的設計應該參考了遊黑體……？雖然兩者骨骼差別比較大，但是喇叭口挺像的，下筆有圓潤的元素，提筆的時候恢復銳利。
當然即便沒有參考遊黑體，假名設計還是有點怪。假名如果和漢字保持一致，筆畫兩端都是銳利的喇叭口，搭配起來應該是冬青黑那樣的吧，現在這樣大字型大小下看起來略微違和，風格差別大了點。
3樓：逐浪字型檔
喇叭口+襯線，其實就是將黑體與宋體的結合，這種輕度創新有意義，一定程度上拓寬了漢字的展示形式。未來漢義還可以嘗試在多個層面進行優化，比如在H5上的表現，又如異形體的表現。
無論如何還是給予肯定！
4樓：
漢儀君黑 6 個字重，如下圖。或許題主使用的是手機，只能呼叫其中的 4 個。
君黑的排版中看出，整體採用了旗黑的骨架（高分屏截圖，土豪隨意）
仔細觀察喇叭口，還是很激進的嘛。
這個喇叭口看起來相對統一，但是又不夠整齊，而且有的字的避讓有些瑕疵，小字觀察粘連例如：
成字、樵字、渚字等。
以 75w 為例我們看一下字型的屬性和預覽狀況：
本次君黑仍然沿用了繼上個月開始的新封裝方式的嘗試，具體區別在於新增了數字簽名，但是版本引擎 5.0 仍然沒有變化，詳詢漢儀後悉知：有些應用程式如微軟 Office 呼叫 OpenType 特性的時候，需要檢驗有效的數字簽名，所以偽造了乙個空的但有效的 DSIG 佔位符。
下面看一下字型的內部資訊，以全面掌握這套字型的真正狀況。
首先我選擇了乙個比較友好的 GUI Font Editor：FontCreator。
好，先看看基本屬性：
漢儀沿用了乙個相對比較良好的習慣：UPM1000。有關 UPM 這個其實作為設計師不用擔心太多，因為即使是 256 只要曲線質量可以，作為向量資料是沒有差別的。
正常來講 1000 這個值用在 PostScript 字型中較為合適，TTF 選擇 1024 與 2048 較多，有點經驗的或許能看出來這兩個值是因為與 Mac 和 Win 的底層資料進製不同導致的需求值不同。
接下來看一下它的 OpenType 的設計，這塊理論是仍然沿用了繼旗黑以來所有新字型的特性內容：
豎排算是老生常談了：
該有的都有，一應俱全：
下面放一下 Adobe Illustrator 中的 OpenType 例項變化：
得益於新版 Illustrator 的替換字支援，部分功能例如上標可以不需要移步找到 OpenType 面板再做修改，而是選中相應字元即可，同樣，豎排的時候也支援將豎排數字旋轉回來，這可以滿足多種排版的需求。
綜合看來，這套字型人工調教的不多，但是大問題很少，風格上統一，細節一致但是不整齊（這個來自黑科技啦，什麼科技不能說啦，具體內容看 @夢回瓊華 的回答），不過作為新技術的字型試驗投放到市場，個人覺得質量還是不錯的。
有關日文假名和手機表現力可以參考丁明同學 @柳丁明 的回答。
別問我要字型，問漢儀。
如何評價阿里漢儀智慧型黑體？
Anymake 當前的人工智慧技術的確可以幫助生成字型，主要是GAN體系的深度學習演算法，但是關鍵的設計創意還是需要設計師完成，前期需要設計師設計一定量的字型，從而使演算法模型能夠學到這款字型的設計風格，然後從已有字型遷移過去。當前完全靠AI演算法生成的字型略微有點細節的粗糙，奈白不弍 的答案裡面已...
如何評價騰訊遊戲與黑鯊合作推出的新品手機？
春去也 先抖個機靈，黑鯊3發布會 iqoo3追悼會 高效能 快充 大電池 好的散熱 3.5 耳機口 不錯的螢幕 能用的攝像頭，如果黑鯊背部做普通，去掉遊戲手機這個名字也可以是一部不錯的常規手機。認為還是非常適合我的，本人非常喜歡。 消費測評世界 再好的營銷歸根結底還是得靠產品說話。不如來看看這款手機...
如何區分 評價 漢儀旗黑 與 方正蘭亭黑 的異同？
已登出 上圖中旗黑有如下特點 筆畫避讓 例如 的 時 的左半邊只露出一腳 齊平的人字頭，更利於螢幕閱讀了 如 個 全 蘋方也是這麼設計的 獨特的 入 其實這麼設計也沒問題，反而辨識度更高了。總之，個人認為旗黑的現代感 第一印象吧 相對更強一點，筆畫的一些細節之處也比蘭亭黑處理的更好。非專業回答，如有...