1樓：zyduan
不好意相聲的祖宗們早就把公式都設計好了，輪不到他來發明。傳統相聲的框架難道不是公式？最簡單的，先墊話後入正活著也算公式吧，只不過傳統相聲的公式更加高階更加靈活。。
我有一萬種方法讓你笑，和我用一套公式讓你笑哪個厲害高下立判了吧。
2樓：東吳光年
說相聲就說相聲，別裝。學歷高不代表會說相聲，如果相聲有學位授予，這夫婦倆是拿不到文憑的。充其量屬於玩票性質，自娛自樂可以，出書也沒有什麼了不起的，有關係，誰出不了幾本書呢。
3樓：
郭德綱就不說了，大師了已經。
相聲的表現形式很多，不能說只有郭大師的是相聲，別人的就不是了，不同的形式適合不同的場合，受眾也不同，所以孰高孰並不好說。
4樓：背離
回答問題：
沒有，一點都沒有。
想創新是好事，創新無非兩個途徑：一是開創乙個新的行業，比如說公式段子，二是學好相聲的基本功，了解相聲認同相聲，然後去改變相聲去蕪存菁。
而那位博士先生，連相聲是什麼都弄不清楚就開始開宗立派了。相聲四門基本功說學逗唱他佔了個傻，把人的笑點用公式算出來，公式說觀眾這裡該笑了觀眾就得笑，公式說這段觀眾得笑十次觀眾要是笑了九次就拖出去槍斃去。您覺得這玩意像話嗎？
而且他說的那些東西，真的可以上網搜搜去看一下，然後問問他按照公式應該笑幾次。我敢打賭，除了嘲笑外您要是能笑到他的標準的十分之一去，郭麒麟就是于謙親兒子。
最關鍵的是——他連相聲是什麼都分不清楚，以為就是兩個人上台上講笑話去了，他的笑話還不好笑。
現在真是有張嘴就能說相聲了，不火也沒關係呀，罵郭德綱去！一罵準火！
如何評價郭德綱的演技？
逗泥丸的平方 什麼老天爺給他太多了.信他個鬼他就是不想好好幹.當年他謀生的時候沒少研究那些,看看小房東這樣的但是也不能怪他,不是說他火了膨脹,只是他不是那個謀生的郭德綱了,他想要追求自己喜歡的東西,演戲這種事,當玩一玩還行 推不掉,那就演爛幾個完事.看看,建國大業,落葉歸根 趙本山 地下交通站 英達...
如何評價郭德綱的字畫？
郭君德綱的字兒頗有日本書道的感覺呢。當然以中國書法的評價體系來看，呵呵。但如果換乙個語境來看，不拘一格，畢竟寫出了自己的人性。僅僅從藝術表現的角度來看，我認為是很不錯的，不法先人，不拘一格，我就喜歡吃這一口兒的。但我認為中國書法作為過去文人修身的一種手段，它所追求的本來就不是藝術，而是精神性。寫字和...
如何評價郭德綱的音訊節目《郭論》？
很好的助眠，特別好的一點是對歷史還是比較謙虛的，沒有太譁眾取寵的觀點，不保證一定是史實，但是至少是他所理解的歷史。至於有沒有稿子或者是誰寫的稿子，都不太重要，老郭的聲音本身就特別讓人放鬆，有些人只要說話就有人願意聽。 奶球球 沒有去喜馬拉雅聽，我一般都是聽桃的相聲睡覺 陪睡男神 買的實體書，因為聽他...