1樓：孫召忠
還有很大上公升空間
喜劇人第二季開心麻花的《戲說三國》，柳岩演小喬，郭德綱是主持人被臨時客串演曹操。赤壁之戰戰前，小喬到曹操那兒撒嬌，要曹操退兵：
曹操說：你給我乙個退兵的理由。
小喬說：那我們去江邊走一走，吹吹風再決定吧。
曹操說：對，這兒人多（觀眾笑）
這個處理太平淡了，包袱笑果一般，再加入一些反差效果和梗會更好。
小喬說：那我們去江邊走一走，吹吹風再決定吧。
曹操說：這恐怕不妥
小喬說：有何不妥？
曹操說：天下人都知道小喬是周郎的夫人，雖然我一向坐懷不亂，不好人妻；但瓜田李下，去江邊眾目睽睽，始終多有不便。以我之見，不如……
小喬說：不如怎樣？
曹操說：不如去開個房吧。
或許作為主持人不該搶戲，但他此時的身份不止是主持人，還是助演。
2樓：元始天尊
原來討厭魯豫，看了郭德綱的節目，才發現魯豫起碼有一點好，至少能安安靜靜地聽嘉賓說話，偶爾插話幾句也是為了控制場面。
至於老郭做主持的節目，你當相聲聽就好了，逗哏的代入感極強。
3樓：
老郭沒火的時候，在2023年左右安徽衛視劇風行動這檔綜藝裡做副咖主持。他的笑料都非常多並驚豔，本人那時候是吳宗憲的鐵粉，那時的憲哥也是一人撐起我猜的。老郭那時很牛掰。
臨場段子乙個接乙個
4樓：Switch
郭德綱那就不叫主持，自己在刷貧而已。當主持人得有當捧哏的心，雖然你負責控場，但是節目的嘉賓才是主角，讓嘉賓說話說出彩才是乙個合格主持人的做法。你說嘉賓的臨場反應不如郭德綱，每次都接不住郭德綱的梗。
所以嘉賓評什麼要接主持人的梗，這不是嘉賓該幹的工作。作為主持人應該引導嘉賓在節目上發揮，也就是你要說嘉賓喜歡接的話或能說的話，而不是讓嘉賓接你的。
郭德綱這個性格就不是個合格主持人，不是乙個合格的傾聽者。郭德綱主持的節目，他在採訪的時候你感受不到他在認真聽嘉賓講的故事，沒有感同身受，他聽對方說的內容只是在找破綻從而往裡面填包袱達到效果。郭德綱很了解相聲的尺寸，但是很不了解主持人的尺寸。
我個人認為在中國主持人裡，能達到幽默而不搶話，分寸把握的最好的是撒貝南。撒貝南在法制節目以外的節目也經常在搞笑，但是認真的時候你能感受他說話的溫度，搞笑的時候也很有分寸，甚至在幽默中再一次突出了嘉賓。老郭還得且學呢
5樓：瞿源
2023年2月28日更新：
原答案：
1，郭德綱那個不叫主持，他基本上是在乙個人逗哏；
2，我經常感覺郭德綱根本「不在場」，他只是機械的用他無窮的段子的應對用一切，而不是真整的參與到其中；
3，郭德綱主持的時候不真誠，你感覺不到他的情緒，好奇心，他似乎不對場上任何人或事感興趣；
4，他不像乙個主人，會發自內心的招待別人，把自己家好東西分享給別人，他更像個擁有很多房子的地主，當他去到他其中一間房子的時候，他覺得那間房子只不過是其中一間罷了。
以上也是我對乙個好的主持人的判斷標準，要「在場」，要好奇，要真誠，要像個主人。
但是，當老郭作為乙個相聲演員的時候，我愛死他了！
如何評價郭德綱的演技？
逗泥丸的平方 什麼老天爺給他太多了.信他個鬼他就是不想好好幹.當年他謀生的時候沒少研究那些,看看小房東這樣的但是也不能怪他,不是說他火了膨脹,只是他不是那個謀生的郭德綱了,他想要追求自己喜歡的東西,演戲這種事,當玩一玩還行 推不掉,那就演爛幾個完事.看看,建國大業,落葉歸根 趙本山 地下交通站 英達...
如何評價郭德綱的字畫？
郭君德綱的字兒頗有日本書道的感覺呢。當然以中國書法的評價體系來看，呵呵。但如果換乙個語境來看，不拘一格，畢竟寫出了自己的人性。僅僅從藝術表現的角度來看，我認為是很不錯的，不法先人，不拘一格，我就喜歡吃這一口兒的。但我認為中國書法作為過去文人修身的一種手段，它所追求的本來就不是藝術，而是精神性。寫字和...
如何評價郭德綱和吳秀波在《歡樂喜劇人》的主持？
在 歡樂喜劇人 的舞台上不難看出主持人的任務不止是報幕，採訪還有就是要隨時配合喜劇人的表演。就我個人感覺吳秀波的主持更真誠幽默，而且是高階幽默不俗氣，在跟喜劇人搭戲時都表現的很好，尊重每一位喜劇人，公平公正。而郭德綱主持風格一向不變，看多了就膩了，在跟喜劇人搭戲中的表現感覺他很不禮貌，或者說情商很低...