奧黛麗赫本和瑪麗蓮夢露有哪些區別?

時間 2021-05-05 12:20:16

1樓:皓雪

外國的赫本和夢露比美讓我想到了中國的劉亦菲和范冰冰比美,范冰冰還珠格格裡演的金鎖挺好看的,我是劉亦菲路人粉,喜歡金粉世家裡面的白秀珠,林心如和董潔也超好看,紫薇格格白月光啊,冷清秋是初戀臉啊

2樓:kalpenY

我的看法和別人完全不同。

我第一次看見夢露和赫本就覺得夢露更好看更不俗氣。。

夢露藝術型,赫本實際型。

怎麼看都是赫本更俗。

我看赫本從頭到尾都是世俗中規矩到不能再規矩的人罷了,乙個溫柔友好「品德高尚」的女孩,超級符合傳統社會對女性的行為規範。一直沒理解很多人對她仙女脫俗之類的吹捧,真真切切看不出來她有什麼特別的。

反倒是夢露,居然好多人認為她低俗?俗?what?夢露是那個年代真正自己創立公司的女強人,一直在借男權社會的力努力向上達成自己的事業。

也是哈,我估計很多人除了拿下半身那點事來分類女性也想不出來什麼別的標準了。

3樓:思川辣醬

我說說奧黛麗赫本飾演的霍莉與瑪麗蓮夢露的區別吧。

作為奧黛麗·赫本的經典之作《蒂凡尼的早餐》原定是給瑪麗蓮夢露的。實際上,看《蒂凡尼的早餐》我就聯想到了瑪麗蓮·夢露。同樣的悲慘童年,同樣的驚豔容顏,同樣利用性來繼續奢靡生活,同樣的重感情,同樣的純潔簡單……

但是霍莉有落魄作家勇敢的愛,赫本也有紀梵希一生的欣賞和愛。

但瑪麗蓮夢露的一生與形形色色男人來往無數,連線他們的只有情慾,沒有愛情。

於此同時,夢露也成為了全世界女人嫉妒又百般貶低的孤獨女人:女人們不與她來往,也不允許自己的丈夫與她說話。

瑪麗蓮夢露的一生都渴望愛情,她真誠待人,卻換不來對方的愛。瑪麗蓮夢露說:「沒人知道我不愁吃不愁穿但不為人愛,不知快樂是什麼滋味,我只求在生活中能善待他人,他人也同樣善待我。

我們是公平交換。我是個女人,我需要被乙個男人真心去愛,同時我也會真心地愛他。我做過嘗試,但這種事壓根兒就沒有發生過。

」夢露是無法擁有愛情的,除非她不做夢露。

4樓:巴絲特的女朋友

不黑不吹。

在沒有受到任何對赫本或夢露的宣傳之前(純靠自己的判斷)

我比較喜歡夢露,因為她很獨特,我覺得她的金髮,還有造型,還有她的笑容,都給我一種與眾不同的印象,這個笑容和風韻,我從來沒見到別人有過。讓我一眼就記住,印象很深,當時就感覺這個女人,很有風韻,很不一樣。

當時看到赫本的感覺是,很漂亮,就是感覺挺漂亮的,反正我覺得挺漂亮的,也很有氣質,眼睛大,鼻子高,給我感覺,挺正常,挺漂亮。

當時在我的心裡覺得,漂亮的五官周正好看的多得是,但是與眾不同的才是珍貴的,所以我比較喜歡夢露。

後來關於她們兩個的宣傳變多了,我也更成熟了一點,

赫本給我感覺還是,正常,覺得她人品沒什麼問題,很端正,有毅力,很優秀,很漂亮,就是給我感覺,很正常,對她倒是沒什麼特別的情感,就像是欣賞一般美女那種吧。

夢露給我的感覺是,純真,真實不做作,很明顯地跟周圍人不一樣,氣質獨特,我說不上是她的粉絲,但是我一點不覺得她低俗,我覺得她很純真,我是乙個特別厭惡世俗氣的人,可是我真沒從她身上看到。

只能說,我覺得如果把赫本和夢露比得話,我只能說,赫本就像乙個你信任的人,讓她去主持乙個會議,你委於重任知道不會找錯人。夢露像是乙個你看到她就看到那種凋零的美,一種悲劇的美,一種詩歌裡的,感性的美,讓人嘆惋。

我對夢露有偏愛,因為我覺得她身上的那種氣,那個笑容,又美麗又無奈。

5樓:小瓶子DSK

看了一些評價,不要再說夢露符合馬夸特面具了,做了縮鼻翼手術還提什麼馬夸特面具,貌似好像還有其它的小改動。聽說金髮也是染的? 我是她們兩個的路人粉。接受反駁

6樓:Sober

和乙個美國同學談論起來,他說雖然都是漂亮的演員,但是70年代的理想主義美國隨著夢露和甘迺迪一起去了。

感覺就像楊貴妃在懷念唐朝的人心目中的感覺一樣,夢露身上寄託了很多東西。

7樓:QINQIMG

赫本端莊,夢露熾熱。

夢露不僅僅只有你們看到的模樣,這是乙個豐富的女人。相比之下,前者像是杯白開。

夢露小時候就生活得很苦,感興趣的上網查,興趣更大地看她寫的文章。然後為了生計去當了模特,為了出名而出位。

還真以為胸大的一定沒腦子、穿得少就膚淺嗎?夢露會告訴你不是。

說是為了出名才出位,夢露很渴望知識,挺後悔自己沒上過學的。在片場,人們只看到了鏡頭前她熱烈艷俗的笑,沒有人看到她手旁的《尤利西斯》。

那是被很多人認為是最難讀的書籍之一。

夢露研究人體結構,卻被一些人藉此滿足了骯髒幻想。

她的挺多事情對她多麼正經,可卻被人恥笑與捉弄。

所有夢露的擠眉弄眼下,全是乙個女人的寂寞與無奈,多麼壯烈又悲哀的事情。

她還活得挺真實的。喜歡什麼,也不加掩飾,言行中一股嬌憨。

然後另外乙個,不知道題主有沒有看過赫本與另外乙個姑娘的比較?好像是赫本去看愛滋病的孩子有人在旁邊拍照,另外一姑娘可是真真切切地服務著感染著的孩子們。所以天使就是天使,聖潔得不夠真實。

我佩服吃過很多苦還是笑對生活的人,所以夢露於我顯然更有魅力。赫本過得太順暢了,順利的人不會去考慮很多,也會無趣得多。

夢露那些無數次的寂寞困苦無奈和破滅的希望等等諸多繁紛雜亂的情感與經歷下磨合出來的、融入骨子與靈魂的、抹不去的孩子氣下的受傷與堅強,全是赫本所沒有的。

三十六年,卻經歷了那麼多別人沒有經歷的。

畢竟,很多時候,被人傷害,比被天災意外的傷害更來得頻繁和痛苦吧。

8樓:Judy Black

赫本是雅典娜

夢露是阿弗洛迪特

靜態能突出赫本的美

而夢露真正的美只能是動的

童年沒看她倆的電影時以赫本為女神,認為夢露是[妖豔賤貨]看了電影,就被夢露掰彎了

夢露真的被太多人誤會,包裝的形象也在刻意往歪路上引赫本要幸運太多

瑪麗蓮 夢露姓 夢露 ,她父親也姓 夢露 嗎?

許廣新 其實中中國人和外中國人都一樣 名字也分男女 中中國人翠花 桂香 玉紅 梓涵這樣的都是女的建國 國慶 志剛 衛民 博軒這樣的都是男的美中國人也是 Bob Tony Ralf Robert都是男的Mary Anna Daisy這些都是女的唯一的問題就是中國是姓 名 過完是名 姓 所以曾經很多人預...

如何客觀地分析評價瑪麗蓮夢露的長相?

老鼠吃餛飩 審美怎麼客觀?人都說審美可以被強勢灌輸,但我從小到大一直被別人灌輸夢露美,也沒覺的她美。很冒犯的說在我的眼裡,她甚至很醜。那,對我來說,客觀評價就只能說是醜。但是,我覺得難看,有人就覺得好看。也許還有人會覺的無感。所以,誰的算客觀? 我是豺女 王爾德曾說,一切藝術都是無用的,瑪麗蓮夢露的...

如何欣賞安迪沃霍爾創作的《瑪麗蓮 夢露》?

青池 安迪沃霍爾將風情萬種的夢露簡化成了寥寥幾筆,還在絲網印刷的過程中刻意讓油墨流淌,造成錯版重影,看起來畫面非常粗糙。因為他很清楚,大明星夢露只是電影製片廠和廣告商們推出的被消費的物件,這張美麗的臉鋪天蓋地的出現在人們的眼前,卻沒人關心這位活生生的女人究竟是什麼樣。安迪 沃霍爾複製夢露的頭像,跟他...