1樓：笨笨
現在的疫苗都是針對2023年年初的原始毒株研發的。
一年多時間裡，病毒已經變異了N輪，抗體滴度再高也無法實現完全阻斷，所以，還是趕緊研發四價疫苗吧，把現有的那幾大毒株全圈進去……
2樓：浪三娘
但凡熱門話題，都代表雙方各持己見，爭論不下。
我也不知道誰對誰錯。
不過打疫苗是個人自由，別人不能干涉。
我打了，因為學校雖然說自願，但是卻要求某日之前全部接種。
3樓：登出ing
它滴度再怎麼增加，在高病量汙染的環境下，疫苗也是不堪一擊。環境消毒永遠也是十分重要的。
論中和抗體滴度，目前最高的是三針輝瑞。結果呢，以色列已經出現三針輝瑞打完的感染者了。怎麼感染的？
不清楚。以色列流調已經崩潰了。不過按照以色列前期的資料，只要家裡有乙個感染者（通常是孩子）那麼全家感染，無論家庭其他成員打了多少針疫苗。
這就是現實。疫苗只能將危險環境大概率安全的暴露時間從幾分鐘提高到幾十分鐘。而不是幾小時，幾天，甚至幾年。
4樓：
那麼從機場工作人員、醫務人員和其他高危人群開始慢慢接種起來了本來這些人群一開始也是優先接種的，差不多也半年了另外加強針可不可以用德爾塔病毒做原料，增強對變異病毒的免疫能力的呢？
不過，連CCTV都沒吹，總感覺不那麼靠譜
5樓：扎不多德勒
怎麼看待？只能打唄，新冠本來就是突發事件，正常研究疫苗得好久，這次事態嚴重，很多還沒完善，加上病毒一直變異，這不在可控範圍內
6樓：mfsnoob
對照組裡邊2針，6個月，資料難看的一批
這跟之前的宣傳不符合吧？
港大發表過類似的資料被噴慘了
合著現在科興為了推第三針自己發了？
求求科興放過我們吧
如何看待鍾離被加強？
白騷 對於鍾離的主要加強點，就是乙個 官方定位的輔助 加了 生命值倍率 的輸出。聽著就很矛盾。一開始我覺得是策劃水平有限，做不好設計，直到阿貝多出來。我明白了，策劃不是不會做岩輔 不是不會設計強力五星，他們只是要砍廢鍾離而已。慎之又慎 的只有鍾離，其他人都可以做得很強。為什麼？來看岩係輔助 副c，最...
如何看待接種疫苗成為「義務」
點點 目前接種疫苗，我理解成責任，是一種社會責任。往小了說，我接種疫苗為了保護我自己和我的家人。往大了說，我接種疫苗是自願成為整個社會的免疫屏障裡的乙份子。這個免疫屏障保護的是那些特定的人群，那些不適合接種疫苗的人群。那些嬰兒，那些老人，那些特殊病的病人，那些有嚴重過敏反應的人。所以，接種疫苗我更覺...
如何看待長生生物疫苗事件？
lily lam 伯林 Isaiah Berlin 說，哲學家有兩類 一類嘗試解答一些久未解決的問題，另一類會告訴你這個問題不是問題或你問錯問題。基本上，有些答主就屬於第二類 願所有受害孩子都得到安息。社會能總結經驗教訓，吃一塹，長一智。 一兩銀子，十二錢歸國庫，四錢歸他們，朕認了。十錢歸國庫，六錢...