1樓：之乎者也
乙個概念搞清楚：幼兒園不是在園幼兒監護人，孩子在幼兒園受傷就全部要幼兒園負責是一種誤解。
幼兒園應依法履行什麼樣的職責呢?根據教育部規定。學校和幼兒園依法對學生和幼兒負有教育、管理和保護的職責。
因此，幼兒園對幼兒履行的義務和職責是，依據教育法律法規進行教育、管理和保護，而不是監護職責。認為幼兒園對未成年人承擔監護責任是沒有法律依據的。
如果你沒有離崗違規，而是按照要求看護幼兒，幼兒園和園長怕麻煩讓你陪，那真的不合理。請自己找到法律依據，據理力爭。報酬這麼低，還要陪不該賠的錢，不應該。
2樓：Johnson.Q
首先，這個可以協商的；
再次，這個事件對孩子的影響大不大？（自己的孩子和對方孩子，主要是內心這塊）
最後，雙方的孩子在其中有沒有領會些問題？（比如如何懂得保護自己？）
3樓：醜寶
什麼奇葩家長都有，一般家長都懂得幼兒園老師不容易辛苦，每天帶那麼多孩子，操心忙碌。家長都是理解的。像這樣的家長，如果你願意可以向園領導匯報，徵求領導意見。抱抱你。
4樓：禁言
如果確實和咱有關係，可以適當補償，如果沒有任何關係，可以據理力爭。看情況吧，還要考慮以後，不能讓別人有啥就賴你，都要分寸掌握好，有監控的話最好儲存下來，以防日後有什麼
5樓：Bonnie
你自己的處理確實是不太妥當的。孩子在園裡受傷了，無論有多嚴重，首先要先跟園長溝通。哪怕帶去醫院也要園長安排其他同事接替你手頭工作呀
家長方面，跟姑姑溝通了也還行。
如果你沒有工作失誤，園方讓你賠償是不合理的。哪怕你有工作失誤，也是園方賠償給家長啊
6樓：徐老師頻道
坑你的不是家長是園長。
首先幼兒園有校方責任險，其次你與家長直接不存在任何賠償責任，你可能屬於工作疏忽（還要看當時事故發生時的具體情況），幼兒園可以根據合同及規章制度對你進行一定處罰，但不能讓你承擔關於這次事故的任何責任。
別怕，大膽的說出你的看法，可以找勞動局仲裁。
7樓：燕子老師
首先孩子在幼兒園發生意外事故是難免的，幼兒園本身就存在這樣不可避免的事故，其實別說幼兒園，就是在家裡誰也不可能保證孩子不會發生意外，所以先讓自己平靜下來不需要焦慮。
從過程來看題主作為老師已經把事故處理的比較及時妥當了，但是少了一條就是應該第一時間也要通知園領導，讓園方跟你一起來處理比較恰當。孩子發生事故只要不是因為教師失職造成的，這樣的事故應該是園方來承擔各項費用的，之後在教師績效工資裡因為安全事故會有相應比例的扣除。
再反過來看家長方面，題主已經付了醫藥費並和園長去了家中探望，其實該做的也都做到了。家長的心情可以理解，誰也不願意讓孩子受傷，畢竟是在幼兒園發生的事故要求賠償也不過分，就看賠償的數額了，並且這個賠償也不應該是針對教師的，而是幼兒園需要處理的，建議這件事情由園長來親自處理，家長要的也往往是園領導的態度，可以採用減免部分學費的方式，如果家長依然無法接受，那就只能讓家長起訴，走法律途徑了。
8樓：行者柳葉
遇到這種事情，處事有乙個原則，那就是態度要好、要積極面對(這點你已經做得很好了)，然後可以適當給予一點關懷費用，至於超出責任的索賠不用擔心，交給園方去處理就好了。
幼兒園園長見得多了，處理這些事情有經驗，而且園區一般有買場地險的，如果真的要賠也能出險賠，如果是無理要求保險也是沒法賠的。那就讓對方去起訴吧，也沒什麼關係的。
孩子在幼兒園受傷老師總是不知道原因？
daisy 很不負責任。如果她總是不知道原因，建議轉園。我認為孩子小磕小碰這事兒真的真的避免不了，我每天都要打起十二分精神關注著他們，但是有時候眼看著就是沒機會補救，比較輕的磕磕碰碰我會在放學的時候當面告知家長，並講明前因後果，可能真的會有沒注意到不知道發生什麼的情況，也會申請檢視監控再跟家長講明，...
孩子上幼兒園，家長為什麼比孩子還焦慮？
蘭亭自醉 幼兒園新生家長出現焦慮的情緒，是比較普遍的現象，並且家長通常在孩子入園前就開始焦慮了。我家二寶剛剛入園，深有體會。入園前幾個月，我就會想孩子去幼兒園會不會哭鬧，能不能快速適應幼兒園的生活，會不會受欺負等等，心裡常常感到擔憂和焦慮。入園前幾天，老師推薦了繪本 湯姆上幼兒園 我好擔心 再加上以...
幼兒園老師總跟家長告狀，說孩子打人
虹哥 7歲以前的孩子，攻擊行為百分之一百都是即興的。也就是說他不會在一天的早上就想好我今天要打幾個小朋友。也就是說，他打人一定是有原因的。物理上把他與其他小朋友分開的確可以避免受傷。但小朋友更需要的是幫助他分析他當下的感覺，比如憤怒，傷心，指引他使用正確的方式去自我情緒調節並解決問題。在我們瑞吉歐理...