5歲半女孩,學擊劍還是芭蕾好?

時間 2021-06-05 02:37:12

1樓:擊劍橋

我自己女兒,小時候就一直學習芭蕾,幼兒園中班的時候入選了藍天藝術團。每天幾乎都不學習,天天練習基本功和舞蹈。先後參加了春晚等各項綜藝節目的表演。

但是真的是苦,太苦了,對於乙個5-6歲的孩子。早上7點30出門,凌晨2-3點出央視回家。尤其是春晚前的半年幾乎天天如此。

要不是孩子自己強烈要求堅持作為家長真想退出了。高強度的訓練讓孩子頻繁生病,團裡孩子全都是帶病訓練和演出。上了小學之後繼續給她報名學習芭蕾,發現和有天分的孩子比起來芭蕾並不佔優。

孩子年齡越大就不得不考慮一些實際的東西。在朋友的介紹下孩子練習了擊劍。舞蹈雖然全部都放棄了,但是之前訓練打下的能吃苦,不怕累的態度還是很好的體現了出來(前幾天,藤校主教練對她比賽的評價是:

Your daughter has a very strong fighting spirit!)。

很快的她的擊劍成績就越來越好,從地區倒數第一,不到1年時間拿下全國本年齡組排名第2,高年齡組(大2歲組)排名第17。9歲開始就已經經常和14-16歲的孩子比賽了。由於體育成績突出,孩子成了全校的明星。

在此之前學校從來沒出過全國級別的頂尖選手,現在全校從校長到幼兒園小孩都認識她了。所以孩子明顯可見的從練了擊劍之後越來越有信心,無論是運動還是學習上。因為一直和孩子強調,如果學習不好擊劍馬上停掉。

目前孩子的學術競賽成績也算是很不錯。這多少可以緩解當初那麼好的條件放棄芭蕾和跳舞的遺憾。至於當初為什麼選擇了擊劍,功利點說反正要練習乙個體育專案,為什麼不練習乙個有助於公升學的專案呢。

女兒劍館今年就兩個大孩子畢業,乙個去了耶魯,乙個去了賓大。兩個孩子都是練了不到2年,因為時間短,只能砸錢砸時間,但是真是砸出來了。去年畢業的大孩子去了紐約大學。

都是靠擊劍特招。劍館的孩子沒有乙個不是瞄著美國名校特招的。現在想想當初真的走舞蹈了,後面也很難走下去。

女孩本來就在公升學上有巨大優勢,很慶幸當初被朋友「騙」到擊劍這條路上:)

2樓:lbb

我們家兩個都在學,芭蕾4歲開始啟蒙,擊劍6歲開始,擊劍教練說她學動作快,協調性好,這些都是舞蹈帶來的好處,練了半年劍後,芭蕾老師說她體能好,核心強,腿部有力。所以相輔相成吧。

3樓:

芭蕾芭蕾對於體態之類的是很有幫助的,而且很美,況且對於女孩子來講美一定是更重要的,等到長大以後有時間了在不放棄芭蕾的情況下嘗試一下擊劍

4樓:six pence

我覺得先學芭蕾啊,舞蹈尤其是芭蕾舞,從小開始學,長大之後氣質非常好,明顯區別於沒有接受過舞蹈訓練的人。擊劍可以作為乙個小的興趣愛好培養,上了大學有大把時間的時候,在機構裡學,或者學校有相關社團的話在社團裡練習,都可以的。

但是切記要找專業的舞蹈機構和老師,不要只追求各種恐怖的軟開,也不要著急跟別的孩子比,學舞蹈重要的是體態的矯正,樂感,舞感和節奏感的培養。

5樓:愛麗芭蕾

首先,從訓練方法上來看,我個人比較推薦先學習芭蕾,芭蕾從進入中國的第一天開始,就是帶著一套相對完整、科學的訓練方法的,也是西方幾百年的專業教學沉澱,後來其他舞種也在訓練中大量借鑑了芭蕾的基本功訓練方法,這也是為什麼很多機構說「基本功差不多」的原因。

但一開始選擇對的舞蹈可以幫助她在未來的學舞路上打下更好的基礎。

芭蕾舞強調【開】、【繃】、【直】、【立】,這對孩子的身姿特別有好處,現在的孩子伏案學習太多,伸展挺拔是非常重要的形體訓練,等孩子們有了堅實的基本功基礎和體能,再去接觸中國舞豐富的技巧和文化內涵,會更加得心應手。

還有就是,練習舞蹈,是要吃苦,要耐得住枯燥的,是個長期沉澱的過程,所以請家長們不要急功近利,相互攀比。

孩子的個體差異是很大的,不能一概而論,學習舞蹈中的美育教育是個長期的過程,不要著急問孩子要成果,要比賽出成績。好的舞蹈教育是快樂、健康、科學和人文,要「以舞育人」啊。

我是愛麗芭蕾的校長,希望以上能幫助到你~

6樓:小夏

我家大丫在外頭學中國舞,那裡就有個女娃娃還在學校學擊劍。她是幼公升小時被作為擊劍苗子進小學的,一周要練擊劍6天,週六9-12點在學校練完擊劍後,吃飯換衣然後就過來舞蹈機構繼續學舞蹈。目前堅持了兩年,還沒看到她有放棄的念頭。

7樓:

兩個都在練。

擊劍一直都喜歡,學了兩年,比芭蕾時間短,但是她最喜歡擊劍。

我覺得芭蕾是一種藝術薰陶,可能過一兩年她累了會放棄,但是精氣神在那裡;擊劍真的很棒。我是個體育白痴,全班體育最後一名那種,但是我覺得小孩一定要學一種競技體育,鍛鍊身體的好處毋庸置疑,另外那種拼搏的勁頭,還有面對失敗的挫折教育真的是現在小孩普遍缺失的。我們去過一些比賽,那些孩子那麼小,面對勝利的渴望,面對失敗的頑強真的很觸動人心。

談到花錢,擊劍確實有點貴,不過因為孩子喜歡,整天泡在擊劍館,我們都不用想其他節目,自我安慰打個遊戲,看個電影其實也很多錢。當然她也有很多同學一起報了擊劍,一兩個月就放棄了,這個比例超過50%。所以,首要還是孩子喜歡。

8樓:就叫我混球吧

擊劍更好。芭蕾舞是舞蹈,好處是體態身姿會好。擊劍是競技運動,培養的是人不服輸的精神,這無疑對孩子性格的塑造更好。

擊劍的運動量很大,也能使人保持苗條,對人的控制力,距離感,協調性,體能,力量都有很大幫助。

擊劍還有一定防身功能,好的擊劍手拿把雨傘就能刺的一般人無法近身,對女孩子也很重要的。

孩子還小,開始練芭蕾舞長大後腳會非常醜。

9樓:

不知道題主家小孩的個性怎麼樣,如果比較喜歡競爭類的活動的話,擊劍這種有點競賽意味的運動可能更適合她的性格。但要是不太喜歡這種對抗性活動的話,可能芭蕾更適合。

不過這兩種運動受傷風險還都挺大的,希望在選擇之前也能先和孩子講講這兩項運動的風險性。

10樓:寧野

成年後學了兩年多舞蹈,體驗過擊劍~如果一定要選建議舞蹈,擊劍對身體兩側的訓練是不平衡的,幼年起長期練習身體肌肉一定會不均衡的~女孩子還是學芭蕾氣質會更好~

11樓:福州禪武

擊劍是屬於對抗類專案,它的目標是防禦,是以對手的動作作為應答的行為,是要變成乙個強勢進攻者,

舞蹈是表達自我的情感或是一種人體的審美。

你需要什麼,你的孩子需要什麼,如果孩子太漂亮,而你想更安全,當然是學些擊劍,或是她的性格太弱,膽小,擊劍或是搏擊都是很好的運動,就我本人來說,女性適當的學一些搏擊術,是可以增加氣質與氣場。

12樓:tiamoleey

擊劍和芭蕾有本質的區別,擊劍是持械對抗運動。前期學習都是興趣,但是一旦比賽實戰就不同了。競技的魅力在於控制自己,戰勝自己。

同時對孩子來說是一項非常好的挫折鍛鍊。芭蕾沒有學習過。

四歲女孩學舞蹈好還是學跆拳道好?

福州禪武 舞蹈和跆拳道根據孩子的性格來決定。一般心理學家把人分為分為四種型別,即 膽汁質 直率熱情 好動 脾氣急等 多血質 活動 敏感 反應快 情緒不穩等 黏液質 安靜穩重 反應慢 沉默寡言 抑鬱質 孤獨 反應遲緩 多愁善感等 如果你的孩子膽小 怕事 不敢與別人爭吵,建議可以學跆拳道,雖然它不是非常...

7歲女孩學芭蕾,壓腿怕疼,做母親的應該如何幫她?

雨知 我小時候也是芭蕾老師覺得我身體條件不錯 讓我學,但是,我本身屬於熊孩子。即使,身體條件好,也不願意壓一條腿就至少將近一小時,我就直接和我媽說不學。老師是北京舞蹈學院的,據說是個啥教授吧,我不記得了,我媽尊重了我的意見,沒再讓我受罪。真心的說一下自己的觀點,我不覺得這事應該強加在孩子身上,你是不...

孩子5歲半,學鋼琴有半年,該入手鋼琴還是電鋼琴?

會彈琴的貓 不管以任何形式,租賃也好,購買二手鋼琴也好,還是嶄新的立式鋼琴或三角鋼琴。都建議入手鋼琴。從發聲原理上來說,電鋼琴和鋼琴是有本質上的區別的。結合家裡的經濟狀況,選擇合適的鋼琴。 A Linda鴨 我是從小學琴學到大,作為過來人如果單學鋼琴還是建議入手鋼琴,彈鋼琴跟彈電鋼琴手感上是不一樣的...