1樓：Cherry
取決於全職媽媽的心態。
如果你是不得已而為之（比如家裡沒有人照顧孩子，或者請保姆照看又不放心），內心其實還是渴望事業上的成功，可能在成為全職媽媽的過程中有許多放不下，那麼可能你的不安情緒也會影響到被照顧的孩子，你和孩子在一起並不那麼開心。其實很多時候，就還是那句話，熱愛你所熱愛，你一定有所成。你享受全職媽媽的這個角色，以及從中獲得成就感，給孩子帶來的影響必然會是正面的。
2樓：Yiyi
負面影響？吃驚！怎麼會有這種想法？
我們全家都感謝我對家庭的付出，有一次我兒子無意中說我對家庭的經濟收入沒有貢獻，被他爸爸爺爺奶奶一通批評教育持續過程長達半年。我確實放棄了有經濟收入的工作，但我扛起來的可是我們家的未來和希望，我最膩害。
3樓：雲溪
非邀強答，我真的不懂為什麼老有人一直糾結在全職不全職這個事情上。
如果這個媽媽是負責任的，是全心全意想搞好孩子教育，關注孩子成長的，那做。全職媽媽的好處大於職場媽媽。
如果這個媽媽只管生不管養，更不想管教育，那這種自己還不能負責任也不成熟的媽媽隨便怎樣都對娃沒任何好處！
在娃的成長路上，媽媽全不全職，父母離不離婚，爸媽恩不恩愛，都沒有父母能不能盡責、關不關心娃更重要！！！！！
4樓：木木水1994
在家中資源物質足夠的前提下，全職媽媽和全職奶奶全職外婆哪個負面影響大？全職媽媽和保姆誰負面影響大鴨？和親爸媽在一起與留守兒童哪個生活質量高呢？
尋思著985學歷、直系血親的看護人怎麼著也比其他人好點叭，我不太懂知乎的節奏了呢。。。
5樓：弗蘭克
我覺得這個問題如果從絕對的角度回答，那答案是肯定的，就是會有負面影響，但會很大麼？
而且如果反過來問，不是全職媽媽就不會有負面影響了麼？答案也是一樣，不會，一樣會有負面影響。
所以在帶孩子這件事事上應該去考慮的是孩子能夠得到的正面積極影響有哪些，更何況，所謂的全職，也是只在孩子在家這段時間的全職陪伴，孩子上了幼兒園，小學，中學後，更多的時間都是和同學在一起，媽媽有更多的時間來準備和孩子的相處內容，更何況還能利用這段自由時光來提高自己，這對媽媽本身來說也是乙個提公升，有了積極向上的媽媽，孩子又怎麼會不好呢？
所以，我認為負面影響會產生，而帶來的積極影響更大。
在孩子成長過程中，如果你和你的隊友意見不一致，你會怎麼辦？
叔叔是好人 每個人都會因為生活經歷不同，而產生對於子女教育方向的差異.而差異，促使人類社會的多元化.乙個心智成熟的人，應該是有足夠能力去包容不同意見.你們既然都是成年人，就應該明白協商道理.同時拋棄個人情緒和感情的對立，以結果論來判斷方向和戰略.即，你們的教育目的是什麼？到底你們的所作所為是在滿足自...
成長過程中你丟失童心了嗎？
不是弄丟了，是自然捨棄了 心理上成年的人沒那麼需要童心，如果需要童心它隨時可以回來從來不是我們被迫丟棄了什麼，而是我們想得到什麼所以權衡過後主動捨棄了什麼 三十歲的人在工作中表現童心，別人只會覺得ta智障，ta得不到配合但三十歲的人在生活中表現童心，別人可能會覺得ta純真爛漫，ta也許能交到好多朋友...
如何理解在孩子的成長過程中「慢即是快」？
我又有一些真知灼見 慢即是快 可能不好理解，我先講乙個 快即是慢 的故事，看完你就懂了。我小姨是典型的中國式家長，自己年輕時吃了沒有文化的苦，奮鬥到30歲以後才生下孩子，這時生活穩定 經濟條件良好，只想著把孩子培養成才。和我野蠻生長不同，表弟從幼兒園起，就要學鋼琴 吉他 小提琴 大提琴 薩克斯。上小...