1樓：銀色黎明
我只能說，看了很多美國大片的我，第一次看戰爭片完全不顧公共場合的問題蜷在椅子上。（當時我好像高三還是高二看的，從來沒有這麼失態過）
是真的恐怖，真的難受，真的害怕。屍體真的不能再真。
問題旁邊還有小孩子，我就散場的時候一直擔心小孩子心理問題，同時也慶幸我被國家安安全全的保護著。
沒搞電影分級前，可以先搞乙個「內有血腥場面的提示」嗎？
2樓：
本人已大學
紅海行動我看了，本來以為是和戰狼那種比較像的，沒想到有那麼多極度血腥的鏡頭……搞得我那一周要麼失眠要麼做噩夢
本來是想看到血腥的直接閉眼，但這也太多了，防不勝防啊π_π希望以後電影在買票簡介的時候可以有預警，有分級我是知道我自己比較害怕這些的，但戰狼那種鏡頭我完全可以接受，所以我就買票看了，沒想到這個……
3樓：老寒星Z
這就好比孩子不會用筷子，被筷子弄傷了，家長不是教孩子如何正確用筷子，或是給孩子選雙合適的兒童筷，卻去投訴廠家製出這筷子，弄傷了孩子。又比如孩子不小心撞到了桌子，拌腳摔了一跤，家長不是覺得是孩子不小心，而是怪桌子，怪地板，這桌子地板多委屈，它們又動不了，孩子才是關鍵所在啊。《紅海行動》是戰爭背景的電影，戰爭本身就是殘酷的，孩子不懂得分辯時，這個分辯的動作就該由家長來完成，不適合孩子看就不要帶孩子看。
孩子無意看到，也該正確梳導孩子，告訴孩子，我們的美好生活，本身就是烈士英雄的鮮血換回來的。是應該感到崇敬，而不是加重孩子的恐慌。
4樓：星空
偏個題，當初生化危機終章上映的時候我去看了，一對年輕夫婦帶著小孩子也去看的，電影一開場，愛麗絲俯身喝水，嗷的一嗓子竄出來乙隻喪屍，小孩子直接就嚇哭了，然後那一家三口就直接離場了，想想還想笑
5樓：
本來就不是孩子該看的，家長甩鍋甩過分了吧。(廣D:既然孩子不能看，禁了算了，不過海軍爸爸好像惹不起QAQ)
乾脆孩子不能看的全部禁了算了，14億人有13.9億的孩子。
6樓：東東
中國還沒有文明到那個程度一一家長會普遍地考慮什麼樣的電影適合孩子看，什麼樣的不適合。
再過些年吧。
投訴的意識倒是有了。
可惜沒有保護孩子的意思。
難道孩子不是自己親生的嗎？
同樣的，管理部門也沒有文明到要考慮分級制。
都是程度還達不到惹的禍。
所以現下只能做到獨善其身一一
一是保護好自己的孩子。
二是挑乙個比較好的時段，不受這樣的家長和孩子的影響。
大環境的改變，肯定還是需要一些時間的。
按照比較官方的說法，得精神文明和物質文明都達到一定程度才行。不是嗎？
7樓：秦環
我個人認為：
1.這不是《紅海行動》的鍋，這是電影不分級的鍋。
2.如果家長是因為娃小，自己想個看電影，但必須帶著照顧小娃娃的情況，那麼這鍋更甩不到《紅海行動》頭上，這是家長的鍋。
8樓：唐波醬
巨嬰帶孩子，呵呵了
總有那麼一部分家長，孩子學習不好賴遊戲賴老師反正跟他們沒關係，總有一部分老餘孽摔倒了賴路人賴設施反正他們自己沒責任
也不知道誰給慣的臭毛病
9樓：叫什麼好呢
自從湄公河行動之後我就覺得，軍旅題材的電影會越來越多，之後是戰狼，然後是紅海行動，以後會更多，尺度也會越來越大。
一，賺錢，票房高。
二，宣揚主旋律。
三，軍隊支援，廣電不敢管。
但是這種題材這種情況下，你要說老少皆宜，那就是個笑話。但是廣電敢讓這種電影不過審？戰狼和紅海行動就是例子。所以這種情況下，分級也就很快了。
至於家長投訴，這是對的，廣電的評審標準一向以弱智為標準，換句話說就是老少皆宜，到這種題材的電影下突然這個標準和沒有差不多了。怪誰？怪廣電，家長並沒有責任。誰讓你不分級呢。
10樓：
並不認為分級制度是最好的解決方法。
年齡不同不代表有接受度立刻會不同。如果十六歲的青少年、十八歲成年人看了沒有覺得特別不舒服，這個是因為他們長到16歲的那天，忽然可以接受了嗎？大多數人都是在長大的過程中逐漸接受的。
實際上，能在什麼年齡看電影，這個需要家長或者其他長輩的指導和說明，如果過程中觀影者覺得不適應該讓他不要繼續看下去，而不是看完去投訴電影院。事實上，通過優秀電影接觸相關的社會現象或者場景是很好的教育方法，和看書無異。
來自乙個經常從小跨級別看分級電影的人。
11樓：番茄蛋飯
記著當年學校組織去看鐵達尼號的時候，老師在出發前告訴我們有些鏡頭是為了藝術而存在的，我們當年小屁孩子乙個那懂那麼多，看了也就看了，現在可好，都是刪減版的了…
12樓：守護神獸
1. 求你分級
2. 家長帶孩子看電影的時候能不能過過腦子？這個電影孩子能不能看？適不適合看？能不能看懂？
當年我看《親愛的》的時候，我後排有個小孩，一直在那說話，因為他看不懂覺得無聊。所以家長們，你們自己想看電影的話，就別帶孩子一起看。如果要帶孩子一起看就請帶他們看他們能看懂的電影吧好嗎？
13樓：攸水
以前你們噴遊戲對孩子不好，後來噴電影對孩子不好，未來你們會噴學習對孩子不好。不是我抖機靈，到底是乙個事物不好還是你們如何用這個事物的問題？
14樓：
看見這個問題實在是忍不住回答一下，可能有些偏題。
我們班晚自習放過這個電影，一開始也是當成愛國教育片來看的，結果電影看到一半，我掃視一圈班上，大部分女生都是表情驚恐，明顯表現出不適，包括我（乙個平時各種恐怖片喪屍片都看的女生），在看見大段大段血肉模糊的場景的時候也忍不住會反胃，甚至在跟物件提起這個電影的時候，用來做對比的是行屍走肉。
看完電影之後好幾天，我都會做噩夢，經常一閉眼就是血肉模糊的場景，宿舍的其他兩個女生也有不同程度的害怕的表現。
所以，連十六七歲的高中生看了都會害怕的東西，本身就不適合給小孩子看，除了會給孩子造成心理陰影，基本不存在什麼愛國教育意義吧。
怕有槓精抬槓，萌新第一次回答問題，匿了。
15樓：
我小時候看的電影包括不限於古惑仔系列陰陽路系列蜜桃成熟時放蕩女秘書英雄本色力王等等，現在我覺得幼小的心靈受到了傷害，不知道是去告寰亞嘉禾中國星永勝還是直接去總局上訪
16樓：albafica
大陸沒有電影分級制度這個鍋廣電必須背。
嘲諷家長不盡責的對也不全對，說對是因為就事論事，戰爭片拍的好的，必然有這種血肉橫飛的寫實，很多低齡小孩不適合，家長應該有這個判斷。但是，中國電影市場，尤其三四線城市電影市場的成熟也就近十年甚至五年的事情，很多家長尤其大齡一點的家長對電影其實並不熟悉，也不會費力去看這電影什麼樣子，很多時候是孩子想看電影就去影院看看，有時候選擇不多，基本就是挑排片量大的看，所以對放什麼電影內容也不了解。這時候有個分級制度就特別好了，不做這個事情，我要你廣電幹嘛吃，專門卡著給婦聯的同志們過完二七？
內容審核本來就在做，分級體系建立應該也不是多大難事吧！
17樓：
春節被妹紙帶出去看《紅海行動》，慶幸沒有買爆公尺花，看了之後大半天消化不良……
我就很懷疑國內媒體作品啊，只要鄭智正確，哪怕極度血腥噁心都是能公開播出的。要是被扣個什麼不符合XX價值觀的帽子，哪怕再有價值，值得思考的作品也給你一桿子打死。
這是不是說比起暴力血腥，領導地位才是無上的呢。
18樓：向著山頂走
首先，紅海行動小孩子能看懂？看不懂你就不應該帶孩子看，因為這不屬於他們理解的場景範疇，如果認為你的孩子能看懂，那麼就不能責怪電影尺度大，因為在這個場景範疇這些血腥的東西就是真實存在的啊，他不是虛構的啊，把具體的，真實的場景傳遞給觀眾，這有什麼錯嗎？
19樓：
的確，如果有分級制度，那麼基本可以杜絕這種情況。
但是，在當下的情況下，你自己帶小孩去看電影前，不能對你要看的電影評估一下是否適合小孩嗎？
20樓：PowerPC970
國內電影沒有分級，也就是說，官方沒有為你做甄別，預設公映的影片適合全年齡，這個鍋沒得洗。
但是做家長的難道沒有腦子嗎？自己的孩子非要等著國家給你管了才行？自己不會預先做功課做甄別是否適合孩子看？
除非自己就是巨嬰
21樓：苦咖Ci
大概被槍打到的人一直啊啊啊的叫，半天死不掉，然後頭頂的血條開始扣血，還有數字顯示掉了多少血，這樣子的電影才是這些家長心目中的戰爭片吧
22樓：石樂志的奧利奧
這件事情只能去說家人沒有考慮周到了
戰爭片的本質就是血腥和暴力、就算是經過藝術的加工之後也不可避免的攜帶一些血腥暴力因素、此類影片一般按照分級制度的劃分都是需要在18歲以上才可以觀影的
至於分級制度只能呵呵心照不宣就不明說了
23樓：王大俠
我認為是家自己的問題，這是戰爭片，家長自己心裡就沒有點ACE數嗎？帶著你們全家去看喜洋洋吧！那裡沒有流血犧牲，生活美好，狼不吃羊。
24樓：橙毅
這些言論雖然過激，但是並不是沒有道理。
小朋友是乙個學習的重要階段，家長老師周圍的一切對孩子都是非常新鮮的。所以你選擇讓孩子去接觸什麼，去學習什麼，對孩子的影響很大。
這部影片乙個家長帶孩子去看，我就問問這些家長，你想讓你的孩子從中了解到什麼？
嚇哭了就把孩子帶走這有問題嗎？
我曾經也在一次觀影中，一對母女一起去看的。看到中場，女兒說了一句：媽媽，我害怕。
媽媽沒理他。
接著是更殘忍的打鬥畫面，小朋友帶著哭腔說：媽媽，我害怕。
媽媽說，你吃爆公尺花。
五分鐘後，小朋友終於忍不住哭了出來，媽媽不耐煩地說了一句：走走走，不看了不看了。
說白了一直是你要看，你帶著孩子來看電影是滿足你自己，順便帶孩子。你從沒考慮到這會給孩子帶來什麼，造成什麼，然後把所有責任推給影片。
還是一次觀影中，這是乙個BBC的紀錄片，關於動物的。
這其實沒什麼問題，反而是一次不同的體驗。這些父母雖然有些地方做的不好，但是比起帶孩子去看一種明知血腥暴力的影片還推卸責任的父母，真的好太多了。
自私的人，即使有了孩子還是自私的人。而且以孩子的名義自私。
25樓：白鳥瞳
乙個人吃了巧克力，覺得很好吃，然後喂了他家的狗吃。
然後狗死了，他的主人破口大罵，你們這些人怎麼可以吹巧克力？巧克力有毒的，你們看把我狗毒死了，所有人都不應該吃巧克力，吃巧克力的人都有罪。
然後那群人選擇把這個主人踢出群聊，然後繼續開心的吃著巧克力
26樓：佟佳氏若水
我都懶得吐槽了，一部戰爭片，帶孩子去看，家長智商有問題唄。
海報多明顯啊，拿著搶的戰士，戰爭片就是流血犧牲沒別的。
這根本就不是孩子能看的電影好吧。
帶孩子去看，家長這智商。就你們那智商也培養不出對社會國家有貢獻的人才來。
27樓：清言
我之前帶我妹妹去看了，我妹妹未成年，00後看電影之前有所耳聞可能會有點血腥
電影剛開始的時候就跟我妹說可能會有點血腥哈，應該沒事吧我妹說沒事
差不多到解救中國女同胞的時候，我妹說爆公尺花吃不完了要給我吃······
我覺得可能是她看著電影吃不下了···
事後跟我爸說了一下這件事
我爸：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我覺得我真是個好姐姐！
（有點跑題）
如何看待流浪地球票房超過紅海行動？是真的值這個票房嗎？
逗比磊 戰狼是中國現代第一部比較成功的商業個人英雄主旋律所以他的票房高 紅海是中國現代第一部比較成功的商業戰爭類主旋律但是和戰狼有所相似所以票房低了一些。流浪地球是中國現代第一部比較成功的科幻類商業片所以他的票房高而他應該和戰狼比。不是說質量之類的是因為他們都算是開創了先河 之前湄公河那些宣傳拍攝都...
如何看待紅海行動女性觀影比例比男性高出11個百分點？
JJLFO 這個比例在剛上映的時候幾乎是五五開，後面女性比例就上去了。一刷看電影，二刷三刷四刷五刷看帥比小哥哥看姦情，後面這部分基本是女性 阿公舉 作為乙個呂孩子，我去電影院看了三遍，我的女性小夥伴們要麼就不看，要看就沒有看少於兩遍的，甚至有的人看了十遍以上。身邊的男性同胞大多數都只看了一遍就回家吃...
如何評價《紅海行動》與《戰狼2》？
肥媽 主題都是好的，我們國家確實強大了，人在外國家是最好的底氣，戰狼二更傾向個人英雄主義，紅海是團隊協作，特種作戰的本質也是團體作戰，為了世界和平搶黃餅也符合中國在國際社會上的擔當。致敬這些為了祖國安寧一直負重前行的英雄，敬禮！ 離離 個人看法，總體來說 紅海行動 要好於 戰狼二 主要是 戰狼二 存...