1樓：
不都是。父母所謂的愛很多都是自私的，他們只顧自己面子好不好看，根本不管孩子的感受
多少人生孩子只是為了以後有人養老送終，並不是為了讓乙個新生命來到世上體會做人的快樂。因為每個人心裡都知道，只有自己血脈的延伸才會聽從自己，才會跟自己親近。指望親朋好友鄰里鄉親養老伺候晚年？
你既不是生他的也不是他生的，你什麼都沒對人家付出過，憑什麼要人家為你付出？人家怎麼可能跟你一條心？而自己生的孩子就不一樣了，你把他養大，從你心理來說他就欠你了，你就理所應當的要行使你「該有的權利」，他就得給你養老，不說人情，法律也不會放過他。
不然世上那麼多人不用你說也爭先恐後戳他脊梁骨呢，他一輩子要揹著罵名，能過得有多好？
而作為人，哪有那麼多快樂？更多的是順從，順從父母順從師長順從領導順從社會，順從一切，就像乙個沒有思想的機械人，被迫接受人世間所有悲哀和痛苦，被迫原諒所有的傷害，卻還覺得「你們活得真輕鬆，吃穿不愁」
真的有父母考慮過這些嗎？真的有人是不求回報願意付出的嗎？可能也有吧，在別人的童話世界裡。
2樓：Will
這是乙個文化和歷史根源的問題，說多了容易被噴，我就說說自己的觀點吧。
先說說背景吧，我的父母是60後的父母，他們應該是和大部分這個年紀的父母一樣，說著不要回報，但是內心是希望有回報的，至少在語言上，他們會說，我們如何如何付出，你又如何如何怎樣。至少在我看來，這是一種要求回報的方式吧，也可能是我偏見了。
父母的愛是不是應該是無私的，這個並不能是一種要求，你可以選擇做個自私的父母，或者無私的父母，都是你的人生，你的孩子也沒有辦法選擇要個什麼樣的父母。
我跟妻子很早達成了共識，盡最大努力給孩子無私的愛，當然，我女兒還小，未來變化的可能性很多，目前來說，我覺得我用這些方式表現無私的愛。
1）我並不接受我有養育你的恩情，養育你不是你求的，是我們作為父母自己選擇的，我們選擇要乙個孩子來到我們身邊完善我們的人生，昇華我們的精神和愛，那麼養育就是必須付出的條件，盡最大努力好好養育你，是為了對得起自己把你要來身邊的所有對自己生命的期望。
2）我給你買禮物是因為我希望在能力範圍內能帶給你快樂，因為我們的快樂是相關的，我讓你快樂的原因是因為你的快樂會昇華成我的快樂，家庭的快樂，這禮物並不是所謂的交換條件。
3）你需要做的是為你的人生負責，我的人生不需要你負責，我是乙個愛面子，愛榮譽，愛虛名的爸爸，但是我只愛我自己爭取來的，所以我不需要依靠女兒的成績，女兒的獎狀，女兒的成就去給我掙什麼面子，我掙我的，你掙你的，我們建議你努力的原因是希望未來，我不會因為沒有告訴過你現實世界的遊戲規則而讓自己覺得後悔，我們不想讓你不知道人要為自己的人生負責。
4）如果未來我老了，我還有能力，我不需要你報答，我們養育你的目的是讓你能夠站在我們的肩膀上去選擇自己的世界，市井也好，高樓也罷，我的責任是讓你能有多少選擇，你的責任是選擇你不後悔的，然後自己生活，如果我老了，我沒有能力，那麼可能我自己都不能接受自己吧，所以我也不需要你報答。
所以，我沒法說要不要報答，但是至少我覺得我不想要。
3樓：往事如風
父母對你的付出是事實，要求不要求回報也都很正常，無可厚非。但就算他們不要求回報，你就能在他們垂垂老矣需要照顧的時候坐視不理嗎？人活在世講的是良心，良心沒了還有法律。
如何看待父母總是對孩子強調報答
麗媛 小時候，他們指著那些眼花繚亂的圖案，乙個乙個問你，這是什麼動物？回答上了他們開心，回答不上就惱怒。後來回憶起自己走過的二十幾年，會發現他們從沒問過一句 你最喜歡什麼動物？所以，知道了吧，他們在意的只是 他們的孩子 而不是他們的 孩子 題主的描述其實非常片面。我父母在嘮叨我的時候往往事出有因。我...
女孩子30歲之前必須要明白的道理，必須要去做的事的是什麼
牛彈琴 這種問題本身就很弱智 很狹隘 很沒品的 我看你這是被眾多營銷號給帶偏了 32歲前明白不行？一輩子不明白不行？走到一定程度你也許會悟出人這一輩子哪有那麼多 必須 應該 一定 不過是被定義的，那樣做多數時候便是活在別人眼裡的好，否則就會有重重阻礙儘管你很享受那種方式也沒違背道德道義法律法規 而你...
女生真的必須要生孩子嗎
神的孩子 做自己。不要被別人左右，要有自己的想法和人生規劃。這世界女人為難女人比男人為難女人更多。有些女人高舉男權旗幟壓榨其他女人。你說的就是這種 只要做好自己，不被影響就好 在不考慮通脹和社會財富巨大增加或減少的前提下，以2019年的生活水平來看 40歲前有500萬現金流，50歲前能達到2000萬...