1樓：mozi
好奇問下，假如這是唯一乙個，沒有的話就不能生了呢？還有在這個前提下，就是保大人不要孩子百分百好，但假如都保大人是百分70活，小孩百分50活，怎麼選？或者即使只保大人也只有百分幾活，但孩子百分80，又如何選？
或者兩個概率是多少的時候大家會有什麼樣的選擇呢？
2樓：
《激情燃燒的歲月》，醫生從手術室出來，問保大人還是保孩子。石光榮拔出手槍上膛頂住了醫生的腦門，說道，兩個都要，少乙個我斃了你。
醫生哪敢問啊... 要保也得先保自己的命。
要說告的話，刑事訴訟有檢察院，輪不著家屬。民事的話，法院也不可能支援。醫院哪天不死人，每回都要做決定的人賠錢，那還不亂套了。
3樓：pansz
請看這個貼：
結論：這事，要麼整個事情都是編的。要麼醫院編出來騙女方家人的。
4樓：彥小主
女方家人可以告男方以及男方家人，有爭議，法無明文。
從這個問題上說，男方家確實沒有權利去決定女方的生死，而且醫院也是在很緊急情況下才會讓家屬做出二選一的決定。
ps：當年我大姨婆是生我二姨姨時難產而離開這個世界的，那個技術條件都落後的年代，只能二保一，況且問的是她本人，她堅持要保孩子。也許那時候她早就忘記她的丈夫她的大女兒，全身心只有這個懷胎十月的小崽子。
這個問題問所有懷孕的或者當媽媽的，99%都會說保孩子。
同樣的選擇，如果是男方家做出和女方自己做出，得到的觀點完全不一樣。
5樓：苔青
如果產婦有意識，必須讓產婦自己選擇吧。如果產婦已經沒有意識，身邊又只有男方家屬，那事後娘家人也不能說什麼了。雖然絕對鄙視做出棄大保小決定的家屬。
6樓：
我認為不能告。回答完畢。
PS：我覺得該問題是杜撰的，或者至少經過傳播，和真相有了一定差距。我覺得「保孩子還是保大人」這種電視劇集橋段不符合醫學現實。不過具體細節還是請教田吉順老師回答吧。
斷針引起大出血？
醫療律師徐志巨集 斷針及時取出來了沒有？多久發現的？多久取出的？出血出了多少？有否造成休克？是否跟斷針有直接的關係？產婦現在人恢復得怎麼樣？有否損害後果？甚至一段時間後產婦的激素檢查情況，這些資訊都決定了這是否是一起醫療事故，或者說醫方是否需要承擔賠償責任。有的損害可能一時反映不出來，需要觀察一段時...
如何評價 醫生消化道大出血1000ml 做完4臺手術後昏倒 ？
怪物 對於這個問題，說實話1L血流出來還能站得住我是不相信的，不過奇蹟這種東西有時候真的就在身邊發生，父母都是醫生的我很了解醫生的敬業精神以及對病人負責的態度。先不管一公升血是不是誇張了些，但是大出血還在做手術是真的。感性來看，醫生是想先救病人再救自己，將病人的健康放在了第一位，自己感覺不舒服了也要...
光敏生物膠問世 20 秒止住動脈大出血，無需縫合
已重置 首先，淺色的門檻石因為花紋大容易開裂，這種說法不是太贊同 門檻石選用的石材一般是大理石或花崗岩，大門口的門檻石一般要選比較耐磨 耐髒的，比如花崗岩，一般多用印度紅或黑金沙，而室內門使用環境相對較好些的可以選淺色的大理石，但大理石相比花崗岩來說硬度低一些。花崗石和大理石的具體不同之處 花崗石石...