1樓：瑪.雅
我覺得就事論事路人教訓孩子也沒啥錯（沒有對孩子造成實質性的傷害），畢竟孩子是惹到人家了，路人的行為我們也沒辦法控制。事件裡的媽媽做法反而問題更大。
是我的話會在了解情況之後帶著孩子還是要給人家道個歉，畢竟我們有錯在先。回家後再好好跟孩子聊聊這個事情。
我自己喜歡處理問題的方式是：退一步海闊天空！
2樓：
這個問題要分兩點驗證回答。
第一，教訓孩子是沒錯的；第二，路人打孩子肯定有錯。
很多人說，路人教訓孩子，其實就是社會教訓孩子。但是從我們自身的觀點上，自己的孩子當然輪不到路人來教訓，所以這個「路人教訓」只能被定義為「路人欺負孩子」，即使作為父母我們覺得孩子真錯了，也不能讓路人來欺負自己的孩子。
這就是中國傳統的現象：
我自己的老婆，我怎麼打都可以，你不能動。我自己的老公，他怎麼打我我可以，你要敢打我老公，我跟你拼命。
3樓：傾聽者雨桐
不論出於任何原因，越俎代庖都不妥。如果確實想指點建議勸阻，也應直接向孩子的父母溝通，而且立場態度應是出於幫助孩子的父母、點出其父母可能疏忽的東西、體察孩子愛護孩子，比如「寶寶這樣哭是不是需要什麼什麼了」、「他害怕了，我想他現在很需要你抱抱」……
而如果像這次新聞裡小孩惡作劇驚嚇了女大學生，完全可以理解女生的反應，但如果是有一定定力的女生可以這樣做：先自行平復情緒，一定要知道自己是個成年人而對方是兒童，情緒平復好可以跟小孩說：你剛才把姐姐嚇壞了，我覺得很生氣，你這樣做不禮貌，希望你以後不要那樣嚇唬別人了；如果你想跟我打招呼和跟我玩兒，可以直接告訴我。
然後也還是要跟孩子母親嚴肅說明：在公共場所要約束孩子的行為，如果孩子時常做讓別人不愉快的行為，會接收到來自別人的不滿，這對您孩子成長不利。
如果說認為自己不具備相關知識而有足夠的底氣去這樣指點的話，控制調整自己的情緒，遠離為上。
4樓：莎莎愛吃肉啊
有錯！ 很多時候退過來想想是不是關自己的事再動手不遲。 人家的孩子哭鬧，孩子到底經歷了什麼是不是病了，是不是分離焦慮，是不是長牙了，這些都不知道管那麼多幹什麼。
我這麼說不是不理解大家辛苦工作一天就想和朋友找個安靜好地方呆呆。而是大人總是比小孩更該有自控力。用暴力對待，孩子們長大了只會更暴力。
作為路人，不反感肖戰有錯嗎？
戰戰懷中貓 沒有錯，都是職業黑子帶節奏造勢路人哪乙個不喜歡他 肖煙四期，為戰而來。相信再過幾天事情過去了在我們的粉絲氪金支援下能重返頂流集崎崛與瀟灑的男模真的不多見 不要揪著年少時幾句髒話上綱上線好嗎？職業黑子們？舔屏ing simro 你個路人反感不反感肖戰關反感肖戰的人群有什麼干係？倒不如說本來...
孩子宣洩情緒有錯嗎？
哇塞女生 沒錯，我家小孩9個月，現在就已經有自己思維了，喜歡的東西給他搶過來，他會生氣會哭，如果小孩有脾氣，有情緒不讓他發洩出來，跟大人一樣，一點點累積，會變成乙個炸彈，不定什麼時候爆發 自由天空 沒錯，不能給孩子太大的壓力，現在的孩子承受力特別差，沒吃過苦，生活太優越，一點挫折就尋死覓活的，一定要...
女性不生孩子有錯嗎？
小銀耳 沒有錯，錯的是這個社會對女人的攻擊太強。我是一名標準的90後，從小身邊就充滿你是個女孩子，你要怎麼怎麼樣。特別是，從小我見我媽，因為生了兩個女兒，不被奶奶爺爺待見，我心裡就更恨了。很偏激，女性過了25不結婚不生孩子便是異類。為什麼女人就不能追求自己想要的生活，自由自在的生活，為自己而活，為父...