1樓：樂觀的悲觀主義者
當然有錯。因為這個選擇是乙個家庭來做，而不是你個人來做。你違背家人的意願自己做了這個決定，在家人眼中你當然是錯的，尤其是家庭並不算富裕的情況下。
如果家裡富裕到有沒有你那份收入都無所謂，那你這選擇家人也就不說啥了。普通家庭，每個人都要承擔經濟義務和勞動力義務，你這樣選擇相當於直接把自己從經濟義務中擇出來了，如果家人更希望你提供經濟能力而不是帶孩子的勞動力，你當然就是錯的。
2樓：橙兒
任何自己的選擇只要你覺得對的，或者說你覺得在家帶孩子更重要的那就沒錯。每個人都有自己的想法和選擇。我比較自私，我可能是沒辦法選擇在家帶孩子，所以我才佩服選擇在家帶孩子的女人，是母愛偉大的表現，是你們愛孩子的表現，何錯之有？
3樓：碳老師
全職帶孩子肯定還要附帶幹點別的，否則孩子上幼兒園了你白天就沒事幹了。
還有我想說無數雙胞胎實驗證明幼年教育對人的影響沒有想象中那麼大……基本九分都是天注定。你不必緊張，換個媽你老公還是媽寶男。
4樓：lesnco
謝瑤！什麼樣的土壤，長什麼樣的莊稼。
你的想法，在目前你描述的「土壤」環境中，肯定是錯的。
「我覺得是對的」，是以自身為座標考慮的問題。
對於家庭，必須是「我們覺得是對的」才是合理的處事原則。
你暫且放棄妻子，母親，媳婦的身份，考慮下這家「企業」（假設家庭是企業）應該怎麼經營。(不要老想著孩子是自己乙個人的)
說白了，眾口難調，只能是少數服從多數。老總也不會忤逆大多數人的意願去安排工作，否則就是出工不出力的現實。
除非，老總屬於絕對強勢的地位，說一不二（如任正非？）
基於你的描述分析，你不是那種角色，你的工作都還在家族企業內，所以～
要麼從了，徹底融入。
畢竟只是觀念不一，而非要你忍受非人折磨。
夫家看起來智商也不差，既然是一家人了，沒必要進行智商對抗的內耗。
若你更厲害，今後在事業上把主動權拿回來就好了，好過在對待孩子的問題上鬧出不好的結果。
要麼你有強勢的資本，否則，不合群，不但實現不了你對孩子的「期望」，說不定……對孩子傷害更大（離婚，缺一方？）
說到這，有人會覺得媳婦沒地位，沒自尊，沒天理啊～
呵呵，其實一樣，如果反過來，男方入贅女方，並在女方家庭工作，同樣會處於相對弱勢的啦～
媳婦熬成婆！ 起碼媳婦是有機會熬出頭的，贅婿呢？基本一輩子都比較弱的了…
以上。綜合來講，個人和集體的活法，就是會不太一樣啦。
你覺得自己對待孩子更「科學」？
那麼你嫁的老公是不「科學」方法養大的？
你卻喜歡？
5樓：漫步羅拉
大前提是: 女人選擇在家帶孩子，沒有錯。
只是，很多時候，事情不只是以對錯來區分。
從諮詢師的角度，我有三點想法:
1 母親自己帶孩子，特別是那些對孩子有耐心有愛心、肯上進學習的女性(比如學習正確的管教方式，兒童心理學等，這些如果自己的父母沒教過，只能自學，畢竟學校也不會教)、自己願意為孩子付出的女性(現代社會，在家帶孩子的母親會承擔很多機會成本，承受很多無聊的壓力)，那麼三歲之前母親自己帶孩子，肯定很好。對於孩子基本安全感的建立有極大的幫助。
2 但是，孩子不只是生活在媽媽的懷抱裡，更是生活在乙個家庭的關係場裡。如果因為媽媽自己帶孩子而每天家庭成員關係很緊張不愉快，甚至總是發生爭執，那對孩子造成的傷害也有可能很大。所以如果家裡情況實在不允許，那就只能選擇現階段最合適的。
即使每天只有一段時間高效的陪伴孩子，也比家裡總是冷戰，孩子總看到你情緒低落來的好。
3 我想如果你想在家帶孩子到三歲，那麼最好有這樣的前提:
(1) 搞定和家人的關係。婆婆公公的思想估計比較難溝通，但也不是完全不能講道理。嘗試把媽媽陪伴孩子的好處用他們能聽懂的方式告訴他們，可以用別人家的例子、這樣做對他們的第三代有什麼好處、如何現在失了小錢(自己沒上班)但是賺了大錢(孩子今後的健康。
要知道在心理諮詢中，媽媽生完就不管孩子，以後等孩子到青春期出各種心理問題，退學之類，只能全職陪孩子的案例非常多)。如果實在搞不定，是不是可以和他們分開住。至於老公，必須想辦法溝通清楚。
(2) 搞定自己。其實在家帶孩子的媽媽，自己的內心是最脆弱的。一方面，在家全職全心帶孩子真的比上班累，因為這不是996，而是7/24 ，更不用說如果沒人幫，孩子再遇上個病，老公還矯情的認為他掙錢辛苦不管事的話。
所以，你真的準備好了嗎？另一方面，社會對媽媽價值的不認同是個沒辦法改變的事實，你不僅要承受來自家裡人的壓力，可能還要承受小區裡大爺大媽的壓力，鄰居的壓力等等。這些壓力有時並不是他們明面上說什麼，而是你自己是否能真的感覺到自己選擇的意義，就好像如果老公總是晚回家、加班，你是不是就會認為那是因為自己沒上班沒掙錢而對自己有什麼看法了~我不是說這件事會發生，我只是說你是否能過了自己這一關。
不然，你的情緒必定會傳遞給孩子，即使強顏歡笑，情緒也會累積到乙個點而爆發。
所以(3)你需要對自己的發展有乙個規劃。不一定是多麼明晰的幾年幾月開始到某家公司繼續上班。而是想一想，如果我停下來這麼兩三年，那之後除了媽媽這個角色，我還想在自己的職業/事業上扮演怎樣的角色。
而為了這個角色，我可以做哪些準備。工作可以停，但是與社會的連線不要斷，學習就更不能停了。我知道這會很難，因為孩子三歲前太費心力，但是這卻也是作為媽媽最好的成長時機，有些媽媽在這期間發現了自己真正想要的，甚至在孩子更大一點之後開創了新的事業，比之前發展的更好~最關鍵的是，她們更加懂得尊重自己的內心。
而且如果你想法清晰，目標明確，和家人溝通起來也會更順暢，也會贏得他們更多的尊重和理解。
手機打字有點倉促，其實在心理諮詢裡遇到很多有類似困惑的年輕媽媽。我很佩服她們的想法和勇氣，畢竟我也是乙個媽媽，也陪伴不少人走過了一段艱難的路。其實，很多時候並沒有災難性選擇，只有災難性的想法。
所以，祝福你。
6樓：
首先，怎麼選擇都沒錯。
第二，很多媽媽是想全職帶娃而不得。
第三，多和孩子爸爸溝通一下，多分享一些關於早期教育、習慣培養、原生家庭問題的文章及事例。勸公婆還得爸爸出面。
第四，看題主家庭條件應該還算不錯，孩子也兩歲了，如果家裡的態度比較堅決的要題主工作，可以在工作之前給孩子報兩三個早教班體能班啥的課程，即使是公婆去送去帶，在這些環境裡也會有相對比較成熟的教育思想可以影響一下公婆。
7樓：
女人在家帶孩子有錯嗎？
沒有錯。是的，你是陪伴了孩子，孩子有個乙個快樂的童年，你陪伴了老公，老公和公婆回家之後可以吃到熱騰騰的飯菜。
可是你同樣也錯了。
你幹的這些事，你的婆婆同樣可以做。你的婆婆也可以帶孩子，縱然你們的教育有分歧，但是你的老公和公公只能看到，孩子有沒有人帶的問題，飯菜有沒有人做的問題。
每個人在家庭中扮演的角色都不一樣。和你在家所做的事和你的婆婆相重複了。
當然，這並不是說，你就不能參與孩子的教育問題。孩子的成長離不開母親的陪伴，
但是你在作為乙個母親的同時，也是妻子，也是兒媳，
你年輕，有朝氣，富有生命活力，
你甘願困在家中為兒女捨棄外面的世界，可能你的婆婆不這麼認為，
在她眼裡，你所謂的犧牲，不過是偷懶的藉口。
我覺得你應該去工作，在工作之餘，還可以參與孩子的教育問題，孩子一點點長大，該送幼兒園就送幼兒園，孩子也需要交際圈，
你是孩子的母親，但是不應該是完全依附丈夫的妻子，
許多家庭矛盾無非就是不能理解對方，
很顯然，目前你的丈夫看不到你的付出，
孩子有時候並不需要那麼多的陪伴，該送幼稚園就應該送幼稚園。
你首先應該是乙個女人，是你自己，其次才是孩子的母親，然後才是丈夫的妻子，公婆的兒媳。
8樓：雛菊
其實家庭有條件最好還是自己帶孩子，前提是你老公必須支援你這個決定。因為公公婆婆不習慣在廣東住，所以我要做全職媽媽，但全職前我跟老公聊了好多，特別提到如果我全職帶孩子其實最辛苦的是他。現在我是做了5年全職媽媽，平時都是老公送完孩子上學他再去上班，週末他是不安排應酬的，有時候他回來會幫我做飯洗碗（冬天比較多），所以全職帶娃的第一條件是你的丈夫必須全力支援，就我家情況老公再外面都說全職帶娃比上班辛苦，婆婆也是這樣對親戚朋友說，孩子今年5歲，講文明，懂禮貌，自理能力強，表達能力強。
老公婆婆經常誇孩子帶得好，這樣我為家和孩子的付出就值了。
9樓：
就算我們都覺得你沒錯又能怎麼樣，關鍵是你自己想怎麼做，還有你老公願不願跟你站在一邊啊。我家情況跟你有點像，但我老公支援我的所有決定，還請了做飯做家務的阿姨幫忙，孩子上幼兒園後幫助我做事業規劃。。。主要是你婆婆想帶孩子，你老公又有點媽寶，還是試著說服他吧，乙個融洽的家庭環境對孩子來說很重要
10樓：塵埃落定
其實吧，我一直覺得，女兒應該先把自己放第一位。有了自己，才有孩子。如果在孩子有人帶的情況下，建議還是繼續工作。
雖然我是全職，但是全職有全職的條件，必須家人可以接受。如果全職影響了家人關係，我想可以先放放。至於您說的孩子的教育，那是漫長的道路，不是幾個月就能完成的，慢慢來，欲速則不達。
設想乙個不和諧的家庭，是不能教育出優秀的孩子的。
11樓：保險經紀人李興燕
孩子2歲，動手能力強，建議美媽把寶寶送到幼兒園，找一家條件好一些的，
這樣子既減少寶寶和奶奶單獨相處的機會，避免你所擔心的奶奶過於溺愛孫子，另一方面還可以讓寶寶在幼兒園能夠得到更好的鍛鍊，你也可以挪出時間來去工作，既滿足你的願望，也能達到家人的要求，不妨試一試
12樓：無趣
你現在說的這些話都需要和你老公溝通的，如果你覺得這些話太直接他不願意聽，那就想辦法委婉一點跟他說。
溝通很重要！你不說透了他們怎麼了解你的想法呢？
你老公現在是覺得有他媽媽帶孩子，你帶孩子不上班就是多餘、偷懶，你就得跟他說清楚為什麼你堅持要自己帶孩子。
13樓：
說實話，你並沒有錯。但是如果你的家庭成員都不支援，並且為此鬧得家裡氣氛不愉快，那就得不償失了，孩子慢慢大了，也能看懂大人的臉色。媽媽在家裡不開心他也能感受到。
所以，我建議你還是回歸職場吧。但有一點你要明白，你說了公公自己有公司，相信你們家經濟情況不會太差。在這種情況下，公公婆婆加上你老公均認為你帶孩子就是不掙錢，吃閒飯，那麼可以想見你在家裡不太被尊重，這一點，除了你自身強大起來別無他法。
女人就必須天天在家帶孩子嗎？
元気小阿囡 鄰居這是道德綁架嗎？exm？大清都滅亡了 女人要有自己的生活，不要因為懷孕生孩子了就把孩子作為自己的一切。另外把孩子送到奶奶家咋了？奶奶願意帶，培養培養感情咋了 何妨與你 看到這個題目真心懵了一下 這是什麼時候，是誰開始確定這個不是規矩的規矩？首先確認一下這件事的答 當然不是！可能無論國...
產後女方在家帶孩子，男方支付生活費有錯嗎？
王鶴亭 現在的問題，不是女方帶孩子男方支付生活費有沒有錯，而是，決定生孩子 題主要全職帶娃 男方賺錢養家的計畫沒有達成一致。首先，你有工作的情況下要了孩子，孩子沒人帶，你就辭職帶娃，你老公是什麼態度呢？表示這樣經濟壓力大不同意？還是有承諾說他同意來承擔費用？從目前情況看，他沒有反對你辭職帶娃，剩下兩...
不給婆婆帶孩子有錯嗎？
無悔 瀉藥！我就是那個沒給婆婆帶孩子的人。這件事情沒有對錯，如果有條件，我的建議就是自己帶。我女兒現在13個月，一直都是我帶，我太喜歡她了，給除我以外的任何乙個人帶，我都不放心。而且，我可能會錯過她第一次叫爸爸媽媽，第一次邁開腳步，第一次拿勺子自己吃飯等，這些是我賺多少錢也買不回來的經歷。我的觀念也...