1樓：高中政治講解
你和弟弟妹妹心智發育不在乙個水平線上，從利於人類繁衍的角度，對新生、幼小的生命要呵護，否則人類就會凋零。但讓著不等於溺愛。
2樓：淡藍色可可豆
我如果有二寶，不會這麼說的。因為我也是乙個姐姐。我也不希望也不認同，為什麼要讓著弟弟妹妹。
明明當初我也是被寵著，東西是媽媽你買給我，我當作寶貝。為什麼轉頭你生了個二寶，我的寶貝就要分給她，讓她撕碎來換她開心？我喜歡她是我的事，不喜歡她也不要逼我。
我曾經很不理解也很不開心很多年，真的要到我結婚生寶寶，才有點舒懷和明白，可是明白歸明白，我依然不認同這一切，也和那些有二寶三寶的媽媽說，多寵愛大寶，不要忽視她。
如果大寶二寶有紛爭，嘗試公平對待：玩具搶，那多買乙個又怎樣；吃東西搶，我們能不能一人一半？ 如果大寶很愛小寶是好事，如果不愛，那就努力寵愛大寶，讓她知道家裡多了寶寶，但是爸爸媽媽依然愛你。
至於小寶，你覺得乙個剛出生的孩子會在乎誰抱她睡覺嗎？有奶吃飽就可以。生理需求滿足即可，懂啥心理需求。
3樓：伊呦驢
為什麼沒有說服力答案，因為這個就沒道理。
如果一直要求大的讓的小的，再給未來的關係埋下禍根。對老大還是老二都不好，老大看老二來氣，沒有你我是眾星捧月，有了你就是小白菜了。對老二來說習慣了沒有理由的被讓著，社會會教你做人的。
兄弟姐妹互幫互助，兄友弟恭，只要求乙個肯定出問題。這不是過去的封建年代了，沒吃過豬肉還沒見過豬跑麼，別人家孩子過的什麼日子，自己沒過到也見過，心裡能平衡麼？
兄弟倪牆根子多在父母，凡事不要只講年紀，還要講道理。
4樓：花間萌主
其實，你不光要讓著弟弟妹妹，也要讓著哥哥姐姐爸爸媽媽爺爺奶奶。因為尊老愛幼啊……
這是乙個美德，但不是道德。是中國自古以來的謙讓文化。似乎這樣做了，你才是乙個大家公認的好人。
那人們說，禮讓弱者總沒錯吧？是沒錯，但是弱者這個定義不是絕對的。什麼時刻別人是弱者，什麼時刻你是弱者，這是隨時會變的。
孔融讓梨，最後總是委屈自己。這就看你是不是心甘情願了。只為了博得表揚而去委屈自己，其實也是沒必要的。所以只要不去搶，你也可以誰都不讓。
5樓：蘇輕羅
這個不是你的問題，是父母的偏見思想。
父母總以為年紀大的孩子需要照顧下面的弟弟妹妹，因為他們也是這樣過來的！
你可以在自己心理不舒服的時候先顧著自己，再慢慢試著扭轉父母的舊觀念。
按人的本性來說，大孩子會自然的願意照顧比自己小的孩子，但如果這樣讓你非常不高興，你可以只照顧自己，弟弟妹妹讓父母照顧。
畢竟，你和弟弟妹妹同是孩子，爸媽不是孩子啊！
姐姐或者哥哥一定要讓著弟弟或妹妹嗎？
藍天 我覺得有時候應該讓著他們，畢竟從年齡上看，他們是比我們小的，心理也不會比我們成熟，但是有時候，我們也可不必讓著他們，過分的忍讓就變成了溺愛他們，這樣是不好的，所以，還是得適度的忍讓 適度的不忍讓。 霜序一 不是一定，我和我姐小時候也搶電視遙控器。但這都是很少發生的爭取，尤其長大後，我姐很關係我...
憑什麼姐姐一定要讓著妹妹？？？
Annie 我家正好相反。這麼多年都是我媽讓我這個當妹妹的讓著姐姐，我其實很委屈。哎！每次鬧矛盾不管誰對誰錯，反正被媽媽責備的肯定是我。 李小小呆 你媽媽不是非讓你讓著妹妹，她只是想快速解決一場姐妹衝突。就像我帶著我只相差一歲的侄子侄女的時候，姐弟倆發生爭執，只要不是鬧大了，受傷了，一點小爭執我都只...
哥哥就一定要讓著弟弟嗎？
心神社會研究所 不管你家的事情是什麼，這種問題都沒有應該的。我覺得凡事論對錯比較好，這也是家庭應該給予的教育，人本來就應該接受正確的教育，懂得道理。那些偏愛 幻想都應該發生在有正當教育的情況下，不應該牽涉歧視和偏見。這說得好像就是 大過年的 車君 我覺得除了那句 你是大哥不做好榜樣 能說一下你之外，...