1樓：yangzi
主要還是看寶媽家庭條件是否允許，如果可以的話，報早教班比不報名要好，畢竟孩子童年只有一次，有一些性格發展問題，等孩子出現後，家長又不能及時糾正，以後性格定型要改就難了。糾結去上早教班還是國際英語啟蒙，建議家長找乙個國際型早教機構，兩者就都可以實現了。我知道的國際早教包括NYC紐約國際，美吉姆
2樓：朱廣凝
我覺得主要看財力。
如果很有錢，那就想怎麼上就怎麼上。
如果只是普通家庭，就需要慎重考慮了。
現在上早教無非是給孩子找個玩伴。你說這麼小的孩子一周上一節早教課有什麼用？語言的學習是需要每天的積累和訓練，一周一兩節英語課對這麼小的孩子沒多大用處。
我還是堅持認為，早教的物件應該是監護人，而不是孩子。孩子就是監護人的復刻版，原版如果都不好的話，怎麼能指望復刻版上一兩節課就變成優秀的孩子？
3樓：暖小蘇寶媽創業圈
這位媽媽，這個主要看您的時間，精力，資金以及孩子狀況方面的綜合問題。
1.時間。您能給孩子多少時間，如果全職更好，就不太建議報班了。
當然這個時間並不是越長越好，還要看陪伴質量，如果即使全職全天基本處於你忙你的她就默默呆著的狀態那您需要提高陪伴的質量，但是也不一定是去早教班，您可以網上查下如何更高質量陪伴孩子。
2.精力。如果您忙的事實在是太多，沒有太多精力去思考如何高質量陪伴孩子的話建議去早教，那裡各種教具以及與爸爸媽媽還有其他孩子的互動。
3.資金。早教還是不便宜的。如果錢完全不是問題還是建議讓孩子上。
4.孩子的具體狀況。您的孩子目前有沒有一些您覺得還不太滿意的性格或者特點呢，比如不愛分享，不願意跟小夥伴一起玩耍之類的，如果有而且您覺得您可能要花費更大的精力強烈建議去。
如果還想發展孩子各方面潛能但是不差錢也建議去。孩子這個階段是最好發展故事思維和想象思維的關鍵期。
綜合以上，您給每一項列乙個比例。綜合比較再做決定哦。事實總比說的複雜對吧。
有必要2歲上早教嗎？
沒事兒來打call 如果家裡條件允許，爸媽時間有限，可以去早教，選擇一家靠譜的早教機構。早教過程培養親子關係，同時可以系統的培養孩子認知 秩序敢 社交力。早教老師還是會比家長專業，能幫助家長知道應該如何和孩子溝通，用什麼方式孩子容易接受。 Lucky Fairy 看個人，選擇的話，1是師資強的，起碼...
2歲寶寶有沒有必要上早教。？
黃莊胖叔 一 0 3歲 0 3歲的寶寶大腦尚在發育中，一些機體功能還未健全，暫不適合接受系統的英語教學。但是在這個時候，寶寶的世界簡單純粹，很容易被生動有趣的事物牢牢鎖住注意力，正是磨耳朵和培養興趣的好時候，這時就需要家長多多進行親子教育。爸爸媽媽們記住了，再昂貴的早教中心都比不上家長自己對孩子的教...
15個月寶寶在早教中心想玩城堡，有個大孩子玩了很久不出來，還有玩具被相似年齡寶寶搶了，爸媽要怎麼做？
mami敏敏 我遇到過一樣的情況，如果是對方有錯在先，我會挺身而出維護孩子的權益，因為我家孩子是乙個害羞的小姑娘，經過我的不懈努力已經膽大了好多，現在基本不需要我出面了。如果是調皮搗蛋的孩子我會讓他接受挫折，自己解決。前一陣子看了本書，說你是在養育你的孩子，不是在養育小時候的你，分析父母在面對一些情...