1樓：快快快來
我的習慣是一台全幅一台卡片
因為如果定位是隨便拍拍
殘幅也是太沉了
2樓：Homo Ludens
a73殘幅模式就可以了殘幅也還有個800多萬的畫素。E卡口殘幅頭也挺多。後面還可以一次把攢的殘幅頭全賣了買個自己喜歡的全畫幅頭。
到時候賣了全幅買其他apsc還是會後悔的。富士的頭很貴沒有副廠，換成其他廠又最後慫恿你上全幅。
3樓：某粽子
近期剛入xt4，eos r扔防潮箱
怎麼說呢，降不降殘幅要看需求，我降殘幅的理由很簡單，我就想隨便拍拍，興趣愛好，但全幅機身+鏡頭重量有點出乎意料，很多時候完全不想背個大包出門拍照，而且r不帶機身防抖，要不就是帶死沉的防抖鏡頭，輕量化的也有，比如小痰盂，但沒有防抖，沒有麒麟臂的我拍糊了不少，很多時候就提不起勁拍照。
換xt4的理由很簡單，機身自帶防抖，同樣套頭比全幅輕一斤，而且富士內部的膠片模擬讓人很容易提起興趣去拍照，逼格不夠黑白來湊，經典負片模式調調引數又是新的風格，對我這樣初入門後期較少的人來說，富士這種jpg直出比較出彩的機器是培養興趣的好幫手。當然，畢竟殘幅，以後真的感覺自己是熱愛的時候，肯定也會重新拿起全幅機器，仔細搗鼓。
不過看題主需求，降殘幅完全沒必要，全幅畢竟有優勢，最主要還是和幾位答主所言，換焦段換鏡頭，整幾個大光定，畢竟主拍人像，全幅虛化還是優勢的。
4樓：羅再
m43使用者~
看到題主的器材我還是蠻羨慕的，不過既然是玩兒攝影嘛，不用非要上那些個畫質最好的鏡頭，索尼最好的好像是什麼g大師吧，不太清楚。
無反相機的話，轉接一些老的有口碑的素質不差的膠片鏡頭，顏值又高，又很有味道、特色，拍出來人像的氛圍感也很好的，玩膩了賣掉也不虧錢。
我是不建議賣了手上的器材來入新機，這種倒騰方式可能會影響到攝影的興致
5樓：kingpin
我覺得沒必要
我是全幅降殘幅的最早是用d750 但是太重了攜帶很不方便於是出了換索尼第一代a7r 成像質量很棒但是當時還沒有副廠e口的頭全上原廠成本太高而且轉接自動鏡頭對焦實在太費勁了加上索尼蹩腳的操控用了一年之後也出掉了現在用富士xt3
我覺得首先如果不嫌棄索尼蹩腳的操控 a7m3應該是非常不錯的機器了而且現在6千預算完全可以鹹魚淘副廠的大光圈鏡頭啊適馬的85 50 35art都在這個預算之內啊
下面這個是我用昨天拿富士最便宜的16-50隨手拍的窗外
6樓：MAXIMOS
看需求啊
我前幾天把賓得k5+適馬1750賣了換了個索尼rx100，出門就帶著隨便拍，k5能拍的，rx100基本也能拍。
之前k5買了8年了，帶出門的次數是個位數，對我而言相機就是要能隨身攜帶才行。
7樓：杜星辰
A73算是比較平衡的機器，非專業人士絕對夠用，底大一級壓死人不是說說的，不過索尼的操控要吐槽一下。
24-240這個頭，長焦端感覺很廢，又重，建議能換的話就換掉。
如果是一鏡走天下，不如買新出的騰龍 28-200 F2.8-F4，5000左右吧，相當於F2.8的28然後送了個200的長焦，看測評素質不錯，不過現在應該沒有二手。
不要著急買定焦，淺景深和虛化沒說的那麼神奇，起碼是在你掌握好相機的功能前。
8樓：五花馬說
勸別折騰。用過大的再用小的你會覺得各種不舒服，不信任，最後還得折騰回來。我是殘幅換M43，就後悔的不行，現在琢麼著上全副呢。
9樓：知乎刪帖狂
有的，便攜程度好很多。
沒有審題，不好意思，其實你可以買騰龍28-75鏡頭 5000塊多一點，很划算的，銳度方面和索尼gm差不多，焦外差了一點，但也是合格水平。適合一機一鏡玩家。也不重。
換門也沒必要了，因為索尼的話微單不算重。
10樓：孟三胖
我都直接從全畫幅降m43了，家裡沒礦上什麼全畫幅，你更誇張，全畫幅無反，哈哈。同學生黨實在是建議你入奧巴，我1w5以內的預算配了24-80 f2.8，150 f1.
8，30 f1.7，50 f1.4和一台中端無反，有五軸防抖和全天候的哦
11樓：Sinking陳默
18-35/1.8等效就是27-52.5/2.7嘛，你有這預算把24-240賣掉換成適馬24-70/2.8或者騰龍28-75/2.8不就好了？
降殘幅可以但沒必要，純屬折騰。IMX410未來三五年都不會太過時，主流畫質水平（拍不好不能怪機器）換了殘幅必然的心態就是哎呀要是A7就好了以上
12樓：潘樞 Poon
A7機身之後最省錢的辦法就是買24-105G F4有了這支鏡頭你就有了一台一流畫質的萬能相機從24 F4的廣角到105 F4的拍妹虛化然後以24-105兜底保證拍到的情況下
妹多加一支55 1.8
瞎拍拍動不動人間煙火那就35 2.8 三陽1000塊那支對於還在問這個問題的你虛化優先順序遠遠大於畫質畢竟知乎攝影大佬人手一台哈蘇。
13樓：斯帕不愛卷
從效能上，殘幅配合適的頭，出片率/好評率好於全畫幅配標配狗頭；
從便攜性上，主流殘幅配合適的頭，便攜性吊打主流消費級全畫幅，尤其是全畫幅微單逐漸加重化的情況下；
從商業使用上，殘幅只能跪著給全幅擦鞋，當然前提是全幅機器整套系統都有了。
看了一下你的需求，A7M3並不差，你可能只是需要乙個定焦頭而已，比如50，85mm等，別說，妹子們就愛這套糖水的毒德大學。我覺得還是無需整套降為殘幅的。
不過對我自己而言，我是旅遊的時候用，所以便攜性對我來說更重要。這也是我一直沒買A7R4的原因。。。但是我現在對於觸控螢幕需求很大，感覺滾輪使用太頻繁了，怕壞。
本人水平：極端業餘。機型：A6300+sigma 30 1.4
14樓：Lucking
24-240沒什麼用，不如出掉
6k的話，1.8的頭還是能買的，室內外兼具的話就35和50，把24-240出掉還能再買個24或者85，不過我自己拍照的話35和50夠了，具體看你喜歡拍什麼型別的人像
15樓：DRAGONSTONE
真的是太巧了，我和題主非常像，我是學生，入了a7r3，自己做兼職有一些閒錢，先後上了24-70GM，16-35GM等，最後全部都出了，現在是富士xt4。
全畫幅畫質肯定比半畫幅好，但是也要極端情況才會更明顯，正常環境基本無差。m3是一款非常均衡的機器，大光圈高素質鏡頭可以選55 1.8和85 1.
8，4000塊左右比較便宜，價效比也高，閒魚二手更便宜，可以滿足人像需求。如果想要最好的可以分期上GM，現在12免息活動非常多，你的情況沒有必要換門，有許多鏡頭選擇。
全幅降殘服看起來好像很虧，但其實非專業攝影，我們普通玩家殘服完全夠用，索尼白平衡偏黃嚴重，基本都要後期，富士xt4直出neg膠片毒死我了，所以不同畫幅都能拍出好片
16樓：maplespan
我覺得你其實對攝影沒什麼興趣，只是玩玩的。
直接降殘幅蠻好的，這倆鏡頭我覺得你也不需要的，那麼重的鏡頭還需要轉接（除非你買佳能半幅單反），想要虛化就弄個56 1.4，我剛買，虛化真的很厲害，拍花甚至要降到2.8以下。
17樓：Liao Ares
把你所有的鏡頭全部賣掉，大變焦都是很爛的，而且對你攝影技術提高也有限制。
預算用於購買sigma MC11佳能轉接環（1100元），然後買佳能50 1.8（600元），閒魚上買佳能 85 1.8（1800元），佳能 35 1.
4（3000元） ，佳能135 2.0 （3500元）
這樣你的35-135焦段定焦全套就湊齊了。 對焦迅速精準，色彩通透無比，畫質銳利，虛化柔和！ 每個焦段都是經典中的經典，歷史上的現在的攝影大師都在使用的焦段。
我推薦的都是佳能的高階紅圈，你拿出去別人懂攝影的一看就懂。你買大變焦狗頭屬於剛剛接觸攝影的人的通病吧，特別是一鏡走天下，最後是寸步難行，每個焦距有自己的特色。用定焦才能感知到，並開始熟悉味道和構圖。
18樓：edison chen
1835和50100那個重量你確定？想拍人像6000多買個55 1.8或者85 1.8不可以嗎？24240旅遊用用挺好的，換殘幅不折騰嗎
19樓：邏輯大濕
我給你來一波算卦吧~
你就是想拍室內外的妹子對不對？
妹子沒有多動症對不對？
A73在這個場景裡沒有任何意義，相信我，滅門出掉。
能賣13000，你說你還願意加6000 一共19000人像也不要想著用C副相機，虛化檔次不一樣~直接上二手
機器：佳能5D2 2300元
室外：適馬105mm f/1.4 6800元室內：佳能EF 17-40mm f/4L 2300元這一共是11400
如果你還願意加點小錢就買點燈幾百塊錢
如果你願意加點大錢5D2 就換5D3，大概多加4000元。
拍成年人像外景最重要的是焦外是不是好看
拍成年人像室內最重要的是燈
20樓：
個人推薦你可以考慮「降級」。並且不要繼續用索尼，因為索尼的半幅系統真的不好玩。
我想你自己也發現了，只有副廠鏡頭可堪一用。
你不是專業攝影師，乙個系統好不好玩是很重要的。富士的系統無疑是目前半幅裡可玩性最高的。
21樓：Sn Hu
買85 1.8 ，拍人就完全夠了， 然後再來個50定 '喜歡環境的就35定 ……賣了你的天涯鏡吧沒啥子用
22樓：
你不如用A7M3開APS-C畫幅，然後上C幅的頭上去就好了。要畫質的時候就用24-240一鏡走天下，拍妹子就切殘畫幅掛大光圈頭，兩不誤多好。
A7R3用殘幅頭，是開apsc模式划算還是後期裁剪划算？
希望這個問題下面的回答能解決你的疑惑。
23樓：GHan
一鏡走天下為啥要買24-240啊，除非你真的對100mm以後的長焦有需求，要不然24-105肯定是更好的選擇。105端f4也能有不錯的虛化了。
我覺得你現在用得各種不爽，跟鏡頭有很大關係。
況且大光圈鏡頭也不是沒有便宜好用的，原廠的28f2 85f1.8以及三陽的眾多頭都便宜好用。
24樓：大狐狸
沒看懂你糾結的是什麼問題。全幅畢竟提供了更好的畫質、更大的剪裁空間、更高的訊雜比。換apsc能解決啥問題？
如果是便攜性問題，建議你出掉24-240。這類頭重量與畫質都沒意思。加錢換24-105g旅遊+85 1.8人像。你頓時會覺得問題不在a73機身上。
如果是預算問題，那沒得說了，還是apsc便宜些。c幅人像的話，適馬三劍客值得擁有。其實副廠全幅頭也很便宜，不妨先試試？
我猜你是被24-240這頭給耽誤了。造成了全幅畫質不過爾爾的印象。
25樓：逸曦閣
盆友，聽說過三陽Samyang這個牌子嗎。基本可以做到相似規格下最輕最小最便宜，你值得擁有。
比如他家的45mm F1.8，全新的2000多就可以入手。雖然比不上原廠55 1.8，但用後者一半的價錢、一半的重量/體積，達到80%的功力，我覺得很值啊。
比如他家新出的75mm F1.8，美國這邊定價400美元，人民幣估計也就三千以內，也符合你的預算，比85 1.8便宜了1/3的樣子。
沒拿到實物，看樣片覺得還挺不錯的。當然85 1.8也很好，大家覺得索尼家價效比最高的鏡頭之一。
上面說的兩個都是人像頭。你沒提拍風景就算了，想拍風景還有個18 F2.8，100多克重量的大光圈輕便超廣，我已經入手了。
他家的35 2.8我倒是覺得跟索蔡35 2.8拉不開什麼距離，雖然新貨原價比起來也便宜了不少，但索蔡出了這麼多年，二手也可以買到很便宜（三千以內）的了。
不管怎樣，這種小巧精緻的鏡頭都很適合人文。
原廠的fe 35 1.8 , 28 f2都不錯啊。你想玩大光圈定焦，全幅裡的選擇也多得是。為啥非要降到apsc......
我這樣的人有必要嗎？
光光 不要老想著自己的不好！再不濟的人，也有活著的價值！尋死只會給身邊的人帶來難以磨滅的痛苦！不能救贖任何人！你誤會了你的父母，老師，和所有對你好的人了.好好想清楚！你所有事情都可以做得最差，但是不能死！只要你活著！ 一二三四五六 沒有人重視你麼？你的父母貌似對你不夠好？再不好，是他們養大了你對不？...
機械電子工程降一級轉計算機有必要嗎？
pja 完全可以，比起之後幾十年的生活，這一年的時間真的算不了啥，就當是讀了一年預科或者二戰了。科班的身份我感覺是非常重要。1 如果考慮進入國企，那麼計算機的崗位，待遇是要比機械好很多，比如銀行 公務員之類的，計算機無愧於宇宙機的稱號。2 如果進入私企，科班的學習氛圍會慢慢的感染你，學院會主動引導你...
家裡想備個鋰電鑽，有必要嗎？
虞姬乎 如果你時不時 DIY 個小物件，比如組裝個宜家家具 打個孔等等，還是很有必要準備個電鑽的。就像你說的，只是擰個螺絲的話，普通鋰電鑽，足夠用了。如果以後會有瓷磚 木材鑽孔的需要，比如組裝毛巾架等，建議衝擊鑽。至於電鎚，一般家用真的用不到，真用到的時候最好有專業師傅操作。先貼乙份我做的主流國內品...