1樓：櫻花鮮
要先問下各位老公，能不能給自己愛的人足夠的生活保障和養育孩子的經濟支援，如果什麼都提供不了，就不要再要求女人給你生孩子。
2樓：Deo gratias
有人願意扶貧，有人不願意；有人願意有情飲水飽，有人覺得還是麵包更靠譜；有人覺得生孩子是自己的事與他人出錢與否都沒關係，有人覺得這不只是是自己的事更是婆家的事，他們理所應當出錢或者出力！
有人覺得女人生孩子是自然而然，沒什麼好矯情的，有人覺得家裡的家務事並不都是女性的，男的就應該主動分擔，有人覺得生男孩才算是生孩子，有人覺得女孩一樣有資格繼承家產，有人覺得自己另一半不懂事，有人覺得有家庭矛盾應該自己去主動化解而不是指責他人！
人類的悲喜並不相通，人的三觀也相差甚大！不了解事情概況，就不要指指點點！
無知並不是愚蠢的藉口！
最後，末經他人事，莫勸他人善！
3樓：
如果我是「老公」，那我這輩子都不要孩子了。讓「那些說不給錢就不給老公生孩子的女性」永遠從我這裡得不到這筆錢。
如果我是「老公」，那我這輩子就專心科研了，非要在有生之年讓男性自己懷孕自己生。讓「那些說不給錢就不給老公生孩子的女性」永遠從我這裡得不到這筆錢。
如果我是「老公」，那我得趕緊和這樣的女性離婚，而且這輩子如果找不到不要錢就肯生孩子的女性就不再婚了。讓「那些說不給錢就不給老公生孩子的女性」永遠從我這裡得不到這筆錢。
4樓：無感
她們自己的最終價值體現是用來生孩子，一旦生了孩子，自己就沒有了價值的人。
所以把她們自認為終生最大的價值拱手送出，她們覺得是虧了。
有人把自己的時間看做是最寶貴的，所以出賣自己的時間（打工）來換錢。
有人把自己的頭腦和點子看做是最寶貴的，所以他們出賣自己的點子（創業）來換錢。
有人把自己的性別看做是最寶貴的，所以她們出賣自己的生育能力來換錢。
事實上她們的判斷是沒有錯的，女性在人類種群中確實是更有價值的存在。因為她們有生育能力。
意思就是如果男性大面積死亡，是不會傷害到人類種群繁衍能力的。而女性死乙個，人類整體的繁殖力就降低了一點。
所以基本所有封建社會都把女性試做「財產」。比如一直流傳到現在還依舊被奉為「金科玉律」的女士優先。遇到災難時要優先解救女人和小孩。
男人就該死嗎？其實就是男人死了不會有什麼大影響。
正是因為男人本身是個沒什麼價值的性別，所以男性群體會拼命的奮鬥以提公升自身的價值。（什麼男人必須頂天立地啊，什麼男人必須成家立業啊之類的。都是在拼命強調後天努力以增強自身競爭力）
啊跑題了，說回來
我給你乙個假設，你自己感受一下。
你出生以後，發現自己力大無窮，所以你基本餓不死。因為再不濟也可以去找個出力氣的工作活下去。這個身體的本錢就可以作為一種「保底」。
你可以在這個基礎上去好好學習，去努力提公升自己的技能，去幹出一番事業。這時候的你可能就已經完全不在乎你是不是力大無窮這一點上了。因為你依靠後天學習和努力獲得的價值比賣力氣賺得多。
但你如果有一天你沒混好，或者混得很差。
你可能也會說，別人搬磚都是三毛錢一塊，憑什麼到我就是兩毛錢？！不給錢就不給你搬磚了！
在現代社會中，生產力和封建社會相比已經被提高了很多很多倍。
人創造價值的能力已經越來越不依靠先天條件（比如身體素質，比如自己的性別）。
我們可以預見的未來是科技創新帶來的只會是生產力的持續提高。人將會越來越不依賴先天條件。
所以結論來了。
依賴自身先天屬性的人，其實就是相對落後的人，他們缺乏創造價值的能力。所以對自身屬性的優勢格外重視。他們是一群可悲的人，生在現代，創造價值的能力停留在舊社會。
她們和社會底層的人沒什麼區別，都是一群可悲的人。
全職帶兩個娃，老公不給錢怎麼辦？
Lax 就不要帶娃了，這樣的男人為什麼要跟他生兩個孩子，沒有責任的男人，但是這個問題的在樓主已經生了兩個娃的前提，這個就要分兩種情況，是否跟你老公繼續過下去，如果不過，離婚，兩個孩子都要情況，需要娘家幫忙，帶孩子，出去工作 如果娘家不幫不上忙，自己沒有能力照顧兩個孩子，那你是否考慮兩個孩子撫養權都在...
裝修，樓上鄰居訛錢，不給錢就不讓裝修怎麼辦
capoy 這個建議你買個攝像頭放在門口，由於在裝修可能無法實時用手機檢視，但至少你不在時可以證明你沒有做過破壞的事情，最好攝像頭朝他家。每天去看房時記得拍照留底 不拋棄不放棄 首先，你要裝修盡量在鄰居們不在家的時候進行，這樣不會影響到別人，自己裝修的也踏實。個人感覺還是要處理好鄰里的關係，畢竟她在...
結婚 父母不給嫁妝怎麼看待？
Cher 沒有彩禮也沒有現金嫁妝，我媽媽準備的嫁妝是娘家親戚給的一些金飾，新房的床上用品 現在還在用，很實用 都裝乙個紅色旅行箱給我，有點壓箱底的感覺，就是乙個儀式感，感覺到父母的愛和對子女婚姻的祝福就行了，沒必要花很多錢。 菠蘿丸子小甜湯 父母沒能力給不了那也沒辦法 父母給得起不想給 不給就不給唄...