選擇成為全職爸媽,對孩子的成長 對自身的個人發展本身是更優的選擇嗎?

時間 2021-05-11 22:09:43

1樓:素錦之年

我就是乙個在家帶娃的全職媽媽。

首先,成為全職媽媽,既有客觀原因,也有主觀原因。客觀原因是老家這個四五線小城市,確實沒有那麼多合適的工作留給年近四十的人。主觀原因是我老公也支援我做全職媽媽,他鼓勵我在帶孩子的同時,不斷通過自考提公升學歷,也能過考教師證來提高自已帶孩子的能力。

沒準以後也能成為乙個專業的輔導老師。

第二,老公在北京打工,工資不夠在北京買房買車,但是卻能讓我們在這座小城市裡活得還算體面。他認為與其把錢交給輔導機構,還不如把這錢省下來,又相當於提公升了親子關係。小城市的培訓機構魚龍混雜,好的貴,相對便宜的卻又教學質量跟不上。

而且有一些熟人說,老師為了省事,直接告訴孩子答案。

第三,家裡經常招人的工作無非就是保險,銷售,導購這些型別的工作,前不久看到一條招聘資訊,保姆的工資比文員的工資還要高。如果家裡條件還可以,與其做這種時間長,沒有技術含量的工作,還不如把時間節省下來輔導孩子。必竟現在家長的水平都還可以,自已通過對以往知識點的回顧,還是能很快上手。

最後一點,現在的陪伴需要的是高質量的陪伴,不是坐在孩子身邊,邊玩手機邊看孩子。而是應該也像老師一樣備課,然後檢查作業,最後還把一些需要交流的東西通過親子遊戲來實現。

2樓:信左

剛剛在看蒙台梭利的書,裡面有這樣一句話「工作意味著正在進行著的生活」。對全職媽媽來說這句話很有意義。生活和工作其實是一體的,都是生命的進行時,全職媽媽也是工作的一種形式。

都需要各方面的自我提公升,才能面對孩子成長和自己年齡增長帶來的困擾。

生命有限,有意義的事情才值得去做,賺點閒錢,但工作帶不來一點人性和自我上的成長,這種工作只是一味的重複毫無意義的勞作,看似充實忙碌,實則浪費時間。和不斷構建自我,努力學習並陪伴孩子成長,沒有賺錢,但自我飽滿,對生活和生命的意義都富有熱情,這樣的全職母親陪伴下的孩子耳傳目染,比前機械式工作的家長更值得尊重。

工作,生活都是生命的一部分,浪費生命的事就不值得去做。對我來說,自己的能力賺的錢並不能對家庭財務有太大的改善,但孩子的成長對我個人生命成長是很重要的一部分,陪伴孩子成長是自我檢醒和成長的過程,並不覺得工作賺錢就比這個更有意義。和先生一起各自承擔家庭的責任,各自做好份內的事情,目前來說這樣的家庭狀態很好。

3樓:月未眠

4樓:劉青

這個問題應該婚前就商量好,實在是過於重大。如果雙方老人都不帶的話,孩子誰來帶,帶幾年,這幾年以後,帶孩子的一方返回職場,大多要經歷低谷以及低谷收入,這個損失,夫妻雙方要有預估,是一方犧牲了職場持續上公升換來的,若是請保姆則可能引發孩子認知遲緩及生病等問題。雙方父母,也需有個準備,或許好多年孝敬四老的會有大幅減低。

這個解決好,再來談全職的爸媽是否能夠照顧寶寶以及引導教育寶寶。生乙個寶寶,恐怕投入的不止18年。

5樓:

n我就是在職工作的二娃媽媽,生二寶不僅不影響工作,還得到公升職加薪,這裡最重要的前提是,對你的雇主公司和直接工作上司,進行充分的評估和溝通. 成熟而制度完善的企業,老闆與HR不會糾結這幾個月的產假,真正影響他們決定的是,你在懷孕後對工作的影響,是僅體現在請假還是長期以來的工作狀態轉變與士氣. 乙個正常健康的孕媽,對日常工作是完全勝任的.

這個時候更不要被人抓住小辮子,我有位同事,平時性格就謹小慎微,懷孕後更是無比緊張,心猿意馬,三天兩頭請假早退遲到,被大老闆直接點名。

其次,家裡要安排好,老人或者保姆幫忙,都可以,不要計較短期內付出的工資,也不要對老人挑剔,抓大放小,解決了主要矛盾,其他睜隻眼閉隻眼就好啦。

再次,要維護好大寶的心理,大傢伙很容易就陷入大的讓小的這樣的局面,可其實,只有大寶得到充分的理解與尊重,才有可能平和地對待自己的弟弟妹妹。

祝大家都能成功二胎,事業更進一步!

6樓:紫小陌

先上答案:會對孩子的成長更好,但對父母個人發展的影響要具體問題具體分析。

對孩子:

首先,全職意味著父母有更多時間和精力用於孩子的教育。除了極少數天才和蠢材之外,絕大部分普通人在做一件事上,投入與產出是成正比的。

其次,面對孩子時,全職可以更好的調整自己的狀態和情緒,有更多休息時間和更少壓力,也不會把上班時的壞情緒帶回家。

第三,一般父母的教育程度要高於上一輩和保姆,天長日久,孩子受到耳濡目染的影響會很大。試想:給孩子講述一件事物時,碩士畢業的爸媽的用詞和三觀,跟小學畢業的保姆是完全不同的。

第四,說全職會導致思想落後與社會脫節抑鬱症沒朋友夫妻感情破裂的,都是自身本來就有問題,籍由全職這個導火索爆發出來而已。

對父母個人發展:這要結合父母個人的性格,價值觀,專業特長,興趣愛好來具體分析了。不利因素在於:

精力分配偏重於家庭和孩子,和偏重於工作,還是會有差別的。有利條件在於:孩子會開啟另一扇窗,讓你找到不同角度,看到不同風景,有不同體驗和感悟,可能對職業選擇和長遠發展有好處

7樓:

我覺得不是,雖然你把時間都給了小孩,你覺得是為他好,但有時候真的只是你認為,有可能他會覺得為什麼別人的爸媽有工作,而你一直在家,會影響你在他心中的形象,也可能給她一種可以不努力不上班的想法,而且對你自己不好,你不去上班,每天就圍繞孩子,你會失去自我,時間一長你就脫離了前進的社會,就不不自覺的開始計較一些小事,每天同菜市場這些地方打交道,女人應該活的自強些,男人更應該有個男人樣,當然也不能忽略孩子,畢竟母愛父愛的能量不容小噓的

8樓:吳新

事業女性對孩子的影響更正面。歐巴馬的外婆為了給歐巴馬樹立好榜樣,60多歲還拼命工作,自己過的精彩才能給孩子帶來更高質量的陪伴,

9樓:燁子

我乙個朋友是小學老師。她認為爸爸媽媽參與帶大的孩子更有活力,反應更快。

所以等我再過幾個月有了娃,一定會在父母的協助下,最大程度的參與孩子的成長。

希望我到時候可以做到吧,與我的孩子共同成長。

到底是全職還是上班,這要看各個家庭的情況而定,自己覺得好,家裡人都覺得好,就行了

有一些未婚的答主,我覺得他們根本就沒有發言權

10樓:syneee

看過那麼多人對自己父母的描述,怎麼還會有人覺得父母自己帶孩子就一定是更好呢?

我來說幾個老人帶孩子的優點,老人看孩子時很少玩手機;老人一般對孩子更有耐心更溫和;老人一般比年輕人更會做吃的…

同樣的,有多少人敢說自己有人生規劃有事業發展?即便是一輩子上班很可能也就是忙忙碌碌一輩子毫無作為,混碗飯吃而已。

我很認同一句話,人生只有一種成功就是以自己喜歡的方式度過自己的一生。帶孩子這件事上也一樣,找到適合自己家庭的模式,父母先努力讓自己開心過好自己的生活,修身養性,再來談陪孩子教育孩子。

想全職在家帶孩子,就把家庭照顧好;想上班就好好做好本職工作。無論選擇什麼,充實精彩,快樂就好。

11樓:jin

在國內的大城市裡,願意主動放棄工作成為全職父母的仍然只是小部分人,或多或少說明了大部分人根本是拒絕接受這樣的觀念,所以我們無論如何美化全職父母對育兒的優勢,但在這樣的大環境下我們能夠得到的答案就像目前知乎下面不少回答,本身就建立在一大群不適合或心理上根本沒準備好做全職爸媽的人在對這個問題進行分析,這勢必導致了這樣的選擇不可能成為對家庭來說最優的選擇。

此外在國內,我認為大部分人工作其實是無法實現自我價值的,工作對於他們只是為了換取必要的勞動報酬來滿足自己或家庭的慾望罷了。這非常殘酷,但確實是目前的現實。所以我並不認為乙個無法實現自我價值的職場人能夠給孩子帶來怎樣的榜樣或影響,畢竟你的孩子根本無法欣賞到你在職場上優秀的表現。

當然我也真心覺得並不是每乙個人都適合做這份全職爸媽的職業,但乙個合格的全職爸媽無論是對他自身,還是對孩子都是非常有益的。

我推薦題主可以去我的提問中看一下其中幾位優秀全職媽媽的回答,乙個優秀養育者對孩子、對家庭的幫助實際上是非常大的,而並非一拍腦袋我要做全職爸媽,就能夠立刻做好的。

如何做好乙個全職爸爸/媽媽?整個過程中需要學習哪些?未來還有職業規劃嗎? - 人生

12樓:[已重置]

關鍵點在於老二生下來,頭幾年高質量的陪伴是否可以提供,想要做到高質量的陪伴自己的心理能量需是充足的,這取決於經濟上怎樣渡過,精神上怎樣關愛自己,可以成為全職爸媽但要想要是暫時的全職,還是長期的,怎樣滿足物質和精神上的需要,其實,很快樂幸福,一直可以保持自我成長、同時和孩子有邊界感的全職爸媽需要很高的人生境界,大多數人不太容易做到

13樓:hhyy

孩子一歲半,中途上了兩個月班,最後決定全職。可能因為孩子小,需要照顧的多,目前覺得全職很好。首先,媽媽對嬰兒各種表現的靈敏度最高,一般能夠及時正確的給予嬰兒回應;其次,比起家裡的老人,父母更能接受並實施科學的育兒方法,在對孩子的管教上也會更加適當;最後,親密接觸和高度陪伴可以讓孩子有十足的安全感,這對於他將來的各方面發展都有益。

從另一方面講,全職對於媽媽而言,也很不錯(主要談個人體驗)。首先,在職媽媽難免要肩負職場壓力,如果還要照顧小孩,著實辛勞。個人認為,全職並且有人搭把手一起帶娃,會輕鬆很多,心情也會非常愉悅;其次,全職有更多的時間做自己想做的事,只要合理安排,一樣可以不斷充實自己。

並不是每個全職媽媽都支援全職。但至少我個人覺得,全職並沒有讓我失去自己,反而在孩子不斷成長的過程中,我也在不斷進步。有時候看到一些舊的育兒方式,內心還會有一絲驕傲,覺得自己的孩子帶的很好。

全職究竟是利是弊,還得綜合判斷,比如物質基礎就是影響利弊的重要因素。

14樓:極光

自身經歷體會:在孩子6歲前最好大人能陪伴。3歲前養習慣,性情,啟發孩子智力,培養與父母的感情。

三歲後上幼兒園,孩子會經常生病,最頻繁的時候半月一次,沒有乙個老闆會喜歡員工經常請假。但如果你對孩子實在沒有耐心,還是上班去吧。孩子上學之後最好還是上班,接受新事物,重適應社會,對教育孩子也好。

當然,會比較累,但充實。

15樓:冷風烈酒

先說答案:不是。首先,全職爸媽肯定是對自己的個人發展有極大的影響的,而且會導致夫妻地位的不平等,這個不說大家也很清楚。

不過,我重點要說的可能很多人都沒有意思到,那就是全職爸媽會帶來過度教養,從而建立一段不健康的親子關係。全職爸爸或者全職媽媽很容易把所有的希望,寄託在孩子的身上,更嚴重的會把孩子當成自己的附屬品,來實現自己未實現的人生夢想。這種過度教養往往讓孩子揹負太過沉重的負擔,TA個人能力的發展也會受到約束。

因為犧牲個人發展帶來的怨氣,如果在孩子的成績看不到好的結果,很容易把怨氣宣洩在孩子身上。親子關係上,孩子很容易成為媽寶或者強烈的叛逆者,無亂哪種情況,都不是一種健康的親子關係。

無論何種客觀原因,必須要全職去照顧孩子。也請在適當的時候離開你的孩子。

從長遠來看,媽媽全職在家對孩子的成長更好嗎?為什麼?

胖象小茶 長遠來看,不好,我覺得任何人之間都得有點距離,而且都得有點自己的重心,全職媽媽的生活圈子太小了,容易重心失衡,如果家裡有條件,就找乙個不太忙的工作,但是得有自己的圈子和社會屬性 陳陳重重 對孩子好,對自己不好。我是孩子5歲之前在家陪孩子.玩.淋雨,吃土,摔跤,看螞蟻搬家.然後孩子們性格開朗...

情緒對孩子的成長有什麼影響?

小菲老師 孩子的情緒管理能力會決定孩子的情商發展能力,而乙個人的成功和情商的正向關係已經被越來越多的人所證實。那麼情緒會影響情商那些方面呢?1 合作能力,以前一起工作的乙個同事,他一直是大家心目中有顏有才的人,但是有一次在會議中因為和其他同事意見不和,他突然大發脾氣,甚至頂撞上司,這件事後,原本即將...

兒歌對孩子的成長有哪些好處?

東芝親子讀書 兒歌和童謠,通常都比較短小,結構整齊,語言質樸,韻律分明 音樂性和節奏感很強。經常帶孩子讀兒歌和童謠,對幼兒日後的學習會產生深遠的影響。管家琪的閱讀課 管家琪著。還記得兒子上幼兒園的時候,有一兒唱歌比賽,我教兒子唱一首 小老鼠上燈台 印象特別深刻,因為整首兒歌韻律感非常強,把這首兒歌讀...