防止未成年人沉迷網路遊戲新舉措出台,可以有效地防止未成年沉迷網路遊戲嗎?

時間 2021-09-08 23:10:07

1樓:

不會,起碼不完全會。

想玩的,怎麼都能玩的到。

那句話怎麼說,只要思想不滑坡,方法總比困難多,只是在於想不想,有多想罷了。

而且娛樂方式有很多,不止是網遊,為什麼網遊被拿出來開刀,大概是因為接觸成本低,普及人數多吧。

幾十年前沒有這麼多遊戲和娛樂消遣,似乎平庸的人還是一抓一大把吧。

我今年17,正好明年高考之後就成年了,那個暑假的前半階段會報復性打遊戲,對的,就是這麼想的。

我最開始接觸遊戲的時候還沒有限時這一說,未成年也可以無限玩,後來就是每天兩個小時,乙個半小時,到現在一周兩三個小時。

沒有那麼多正經自控力極強的人,每個人都會有點愛好,只是說,遊戲這個愛好相對來說比較大眾。

到底這個政策會起到乙個什麼樣的作用,誰也不知道,拭目以待吧。

2樓:姜秉仁

沒法防了,已經沉迷了,政策一出看有多少小孩破防的,趕上戒斷反應了。只能夠一點點減少時間讓他們逐漸適應不玩遊戲,並且找點別的愛好。

3樓:蘇州章魚哥

我的想法是關閉所有遊戲公司,不光小孩不准玩,大人也不准玩。我不認為有什麼能健康的電子遊戲。你長時間盯著螢幕,脖子不出問題?我支援大家盡量以體育運動專案作為娛樂。

4樓:邵專利材料

從歌舞廳,錄影廳,棋牌室,遊戲廳,網咖,...

哪個沒被國家力量制裁過。

不都過來了嘛。

不行,那就怪這一屆年輕人不行,

遇到點兒破事就大驚小怪。

5樓:

可以,但估計3-5年內就會廢止或修改,因為切實執行還需要那麼些時間,質變還沒發生。

原因是因為青少年真的無法進行遊戲PK而變成真人PK,在事故叢生下,被迫拉下臉皮把時間放寬。

可以,青少年人的發洩渠道轉移到不知名地方,會不會引發什麼災難,很難說。畢竟,暫定網路監管,個人電腦的監管是不太可能實現的。所以,監管起來就只有C/S結構可以成立,即client/server型檢測。

去除這點,就剩下小孩就跟他父母的矛盾了。

6樓:小豆努力帶娃中

未成年遊戲限制應該嗎?當然應該!但需要同步落實的,是家庭教育、是父母觀念的轉變。

是耐心地去引導孩子這麼做會帶來什麼樣的後果,而不是等東窗事發後一味地甩鍋全人類都正在進行的娛樂專案:如果不是被電子遊戲帶壞,孩子怎麼會變成這樣!

未成年遊戲限制可以一刀切,家庭監管不能一概而論。

7樓:深藏功與名

在德國,起初他們追殺Communist主

義者,我沒有說話———因為我不是

Communist主義者;

接著他們追殺猶太人,我沒有說話

———因為我不是猶太人;

後來他們追殺工會成員,我沒有說話

———因為我不是工會成員;

此後他們追殺天主教徒,我沒有說話

———因為我是新教教徒;

最後他們奔我而來,卻再也沒有人站

出來為我說話了。

8樓:知古今

防不了未成年人沉迷網路遊戲。

很多東西不是政策問題,而是政策誰去落實的問題。

只要有錢賺,一張身份證從來難不倒我們英勇的遊戲玩家和遊戲廠家、網咖等等。

深深的受害者,不想多說此事。靜觀。

9樓:

別的不說,我要舉報。

周天晚上7點鐘,我登入了和平精英,開了一把4排。

在飛機上4號隊友讓我帶領跳傘並開麥跟我溝通。

「1號大哥,你跳傘,我跟著你跳,跳苟點的地方,我寫作業呢。」

我: 「?????」

「你幾年級?」

4號隊友: 「我上初中了,週末作業還沒寫。一邊寫作業一邊上分」

之後,我自己跳了,他跟2號跳到了G港,我還沒落地,2個人已經去世。

我想問下這是遊戲的錯,還是父母的錯。

10樓:zbb

就現在為了KPI的各種手段,別說未成年人,成年人都要為了粘性而「沉迷」。

當資本進了工廠,按時上下班晚上有文娛的工廠沒有了。

當資本進了網際網路,一周36小時加班和調休沒有了。

當資本進了遊戲,遊戲就能倖免嗎。

你以為遊戲創作人員還是弗洛爾這種因為自己玩戰士就死命黑騎士的伊朗地精,實際上的遊戲從業者大概是各種平衡術士的1400奧法吧。

做遊戲,要懂什麼遊戲?懂KPI懂提高使用者粘性懂逼氪逼肝不就好了。

11樓:gamelife

官方實際上是限制遊戲商想未成年人開放的營業時間,而已。

區別在哪?

區別就像以前街機遊戲廳禁止未成年人入內,但各位街機廳去的少麼?

就像商店禁止向未成年人銷售菸酒,但這架不住你在家吃飯,家長來一句來孩子喝一點兒。

實際上官方就是擺了乙個態度,具體執行權下放給家長了,你愛你家孩子玩網遊,你就自己拿身份證給你家孩子註冊。

以前說沉迷遊戲是家庭教育的缺失,家長需要限制自家玩遊戲,你們說啊我不管就是網遊的錯。

現在官方說得嘞,那我先乾為敬,壞人我做。

好人留給家長做,你想給孩子玩遊戲就用自己身份證給孩子註冊,孩子會感激你的。

你不想給孩子玩,就甩鍋給官方說官方不給玩。

12樓:

一周3小時!「史上最嚴」防沉迷新規出台,還有未成年不受限?網遊租號「很順暢」,「無防沉迷」甚至成賣點...

第一天,租號開始。

自身教育無能,自己廢物妄圖靠子女搏面子逆天改命,找歪理邪說用文化娛樂背鍋盡行蠢事的無盡戰場,看誰能耗到最後。

13樓:小明愛上學

這不是促進中國產3A的發展麼?不讓孩子去被那些抽卡手遊荼毒,正向引導去玩3A遊戲啊。用心良苦看不出來嘛。

從此家裡可以合理合法的添置一台主機了。

14樓:反手就是一巴掌

怎麼這麼多人反對,

站在父母的角度:國家出手,不合格父母沒有藉口,關心孩子的父母不用追在屁股後面天天盯著孩子不要玩遊戲

站在國家的角度:既然這麼多遊戲糾紛,還有小孩子玩遊戲猝死,再不濟還有拿父母存款亂消費,父母找遊戲公司討錢的,不如直接不給玩,限制你玩。全國民眾那麼多,哪有辦法個個都照顧到的

限制遊戲時間反應這麼大,以前的孩子不都是這麼無聊過來了嗎?玩不了遊戲就和盆友出去玩咯?總是要適應的

15樓:夜雨

除了打遊戲上網城裡的孩子空閒時間還能幹什麼?種花種菜?跳大繩?跟大媽搶籃球場?中國的超級城市化注定要毀掉幾代青年人,光打雞血提倡正能量是遠遠不夠的。

16樓:克萊恩

說白了,就是國家在裝模作樣的忽悠敷衍家長,避開主要問題,解決次要問題家長為什麼反對孩子玩手機

是玩手機影響學習嗎?

不,是玩手機影響考高中考大學

那這個限制未成年人玩手機的能解決這個問題嗎不,它只能解決學生不好好學習,不能幫學生考個好學校因為好學校甚至學校的數量是有限的

不是說你學得多好你就能考上,是要你學得比別人好所以一定會有人考上,也一定會有人考不上

中考高考是為了檢驗你學得有多好嗎

不,它是為了分層

這個矛盾的根源在於沒有那麼多高中和大學給人來上真正解決要怎麼解決,修更多的高中和大學

好了,問題來了,為什麼家長都想要學生上個好學校因為想要學生找個好工作

為什麼想要找個好工作一定要上個好學校

因為好的工作有限

為什麼好的工作工作有限,因為生產力發展得不夠所以家長們知道問題出在哪了嗎?

從整體來說禁止學生玩手機不能讓學生考上好大學,因為大學數量有限所以禁止玩手機只能讓你的孩子卷得更嚴重

不學習的開始學習

學習開始努力學習

努力學習的玩命學習

因為不這樣就會被擠下去,OK?

很多家長工作時喊減少內卷,躺平

喊著給孩子減負

現在增加內捲和間接加負看不出來嗎

好吧,大部分人確實看不出來

他們只知道自己孩子考不上大學是學習不好

學習不好是玩手機玩多了,所以禁止玩手機就能考上大學了

17樓:林黛玉倒拔垂楊柳

顯然是不能。

網咯遊戲沒有了,還會衍生出五花八門的替代品,像不同時代會有不同時代的使人沉迷的產品。沉迷網路遊戲只是未成年人逃避現實世界壓力釋放人類尋樂本性的表象,虛擬世界了又不止網路遊戲能使人上癮

18樓:

說幾點。

1.還是我之前寫的回答,為什麼要學棒子,要抄他們的作業?

雙減是,現在還是。

知乎使用者:教育培訓行業實行「雙減」之後,孩子們會更快樂嗎?會更有利於孩子們成長嗎?

也許上層考慮的是我們的社會性質不一樣,最終結果會不同?

2.我當時看到新聞第一反應是像「南山必勝客」他們現在表決心是對的。這組合拳甭管從什麼出生率三胎率技術型人才供給等角度考慮,反正直接結果現在看是麻花藤家受影響嚴重。

畢竟魚樂圈(想起《大話水滸》了)整改,對它的影響不小。(它家涉足面廣,文化傳媒互動金融等等都有)

現在的風向就是頭部資本賺夠了,該配合配合,該放點血做點貢獻了。

3.回到問題。沒多大用。政策是好的,但是如果未成年人想玩,怎麼都能搞到假身份證號什麼的。不是還傳出新聞因為這個鬧出父子矛盾以至釀成杯具的嗎?

沉迷的原因有很多,但是不夠現充,家庭教育親子關係是更關鍵的因素。因此,刨去網遊的社交作用(找話題)等(不過獨狼不會在乎這些),在遊戲中找成就感是容易沉迷的一點。(畢竟遊戲設計者深諳玩家心理)

其實,有時候一刀切,非黑即白粗暴解決問題,而不是從根本原因入手,或者多管齊下,反而容易在看似平靜的表面下發酵出更大的問題。

19樓:神代愛麗絲

以下內容純屬虛構,請勿當真

個人瞎編亂遭出版署近日下發《關於進一步嚴格管理切實防止成年人過度吸菸酗酒的通知》,針對成年人過度吸菸酗酒問題,進一步嚴格管理措施,堅決防止成年人過度吸菸酗酒,切實保護成年人身心健康。通知要求,嚴格限制向成年人售賣香菸,酒類商品的時間,所有商戶僅可在周

五、週六、週日和法定節假日每日20時至21時向成年人售賣一人一包/一瓶酒,其他時間均不得以任何形式向成年人售賣菸酒;嚴格落實買家實名註冊和登入,掃碼購買要求,不得以任何形式向未實名註冊和登入的使用者售賣菸酒;各級部門要加強對防止成年人吸菸酗酒有關措施落實情況的監督檢查,對未嚴格落實的商戶企業,依法依規嚴肅處理;要積極引導家庭、公司等社會各方面共管共治,依法履行監護責任,為成年人健康和家庭營造良好環境。(胡編社)

瞎編亂造到此結束。

遊戲該管嗎?該,但是這不代表這通知就不是用力過猛。大家都是在同一種環境下,玩著相同的遊戲,為什麼有的人不會沉迷,有的人會呢?

家長的監護和引導不力怪到遊戲上,荒誕至極!監護人的「監護」二字被像鍋一樣甩掉了。

20樓:霜塵不華

說實話我要是不沉迷網路遊戲就不能沉迷其他東西了嗎?只要不剝奪我拿筆用紙的權利,我畫畫就能畫半天

再說現在網上賣號的一大把,白菜價就能弄到一堆不限時的號。有些遊戲也不用刷臉直接輸身份證號就可以玩,想玩的還不是直接去用家長的身份證就行了?真正能防住的只有那些只用自己的身份證驗證的老實人罷了。

未成年人沉迷網路的源頭是什麼?何以見得?

網路就是有吸引力唄 能想辦法增加使用者沉迷是因為這麼做可以實現目標,符合各種規律,還有無數人天天想著詛咒能咒死人呢,也沒見人來抓啊,顯然是不能犯,扎小人殺不了人,但網路真的能讓人沉迷 禁與千尋 精神生活,物質生活匱乏,導致只能從網路獲取補充。雖然不是必然 但是常見得抱著手機,死盯著電腦得,往往是家裡...

未成年人該不該抽菸

已登出 除了您的父母在您成年之前有權教育您之外,任何人無權判斷您 該不該 抽菸。但是我可以把抽菸的好處和壞處清楚地分列出來,讓您可以做出更好的判斷。一 好處 1.習慣了抽菸之後,這是一件放鬆而舒服的事情。2.在別人給您遞菸的時候,您可以自然地接過來。會和同樣抽菸的人有天然的親近感。3.常年買菸,為G...

未成年人應該隨心嗎?

真的停不下來 聽起來你還沒有做違法犯罪的事情,而且還能上知乎發表你的疑惑。真是慶幸,你還是可以的。少年,如果犯罪了,法律不會因為未成年就放過誰,隨心所欲了,自己的身體也不會因為未成年就百毒不侵。善待自己,隨心不要隨隨便便 想做的事就去做其實毛病並不是很大哦,但做的每件事都是需要自己負責任的。委婉的說...