1樓：曙光
這個世界是由空間、時間、量三個維度組成的，分別對應三維實體、邏輯關係、力量。
中國傳統文化中的「有」、「 無」、「道」三個概念很好地表達了宇宙三大本體。「有」是實有，是三維實體。「 無」是空有，是虛空。「道」是邏輯關係。實有是有限的，空有是無限的。
三維實體與虛空結合就是空間，三維實體與邏輯關係結合就有了時間，空間與時間結合就有了二維邏輯，也就是辯證邏輯。
三維實體是確定事物性質的，比如這是一艘船還是一輛車。邏輯關係好比是船的舵或者車的方向盤，決定著事物發展運動的方向以及方向變化的快慢。量是動力的大小，決定著事物發展運動的速度。
量是中性的，因為量既可以增加正向的運動速度，也可以增加反向的運動速度，只能決定速度的大小而不能決定方向。傳統形式邏輯還停留在一維上，當它向二維進化的時候，就遇到了邏輯學悖論。辯證邏輯是二維的，所以我們遇到了辯證矛盾。
我們甚至還會遇到第三維的問題，這類問題已經發生在經濟學中，比如我們錯誤地以為貨幣的數量可以解決經濟的方向性問題，而實際上貨幣是中性的，貨幣只決定經濟的速度而不能決定經濟執行的方向。
2樓：Dire Wolf
所有的自然科學社會科學哲學等等甚至是神學都是人們試圖構建世界執行邏輯的途徑
有合理不合理，適應不適應，不同層面不同角度罷了。
3樓：重山
構建世界執行的邏輯……這是完全人本位的一廂情願。
人類只能認識或者說觀察世界的乙個面而已。世界也不是以人類客觀意志和能動性去改造執行的。人類覺得自己能構建起世界執行的邏輯，就好像在說，乙隻螞蟻在構建所有土壤肥沃程度的改良和孕育。
4樓：田園居士
「構建世界執行的邏輯」——這個觀點可謂異想天開。首先，必須明確「世界」概念的含義。因為世界不是抽象的，而是有它特定的含義。
例如，在虛擬世界中，任何人都可以隨意構建虛擬的邏輯。但是，自然世界有它自身的本質和規律。所以，任何人都不可能為自然界構建「邏輯」。
所謂「人為自然界立法」——只能理解為按照自然規律去改變自然。反之，違反自然規律，必然會受到自然規律的懲罰。
怎樣才能改變這個看臉的世界？
正因為你沒有別的關注點，別人才單純看臉。每個人在集體中都有自己的標籤，誠實可靠，油滑，自私，利他，普通人，性子好，脾氣大，會賺錢，敗家，會花等等等等 誠然大家都喜歡美麗的可愛的事物，可是淪落到讓人只看臉是一種很可悲的事情，臉只是敲門磚，敲開了門，你就需要智慧型和誠實可靠了。 笨到開花 不用改變這世界...
這個世界的執行規則是怎樣的？
Kaiser Black 這個世界上有不可抗性 規則 的，你踩進去乙隻腳，身後也會跟著淪陷。對世界認知清晰的總和，才是優勝的關鍵。很多人在懸崖上拴了條鐵鍊，就開始原地起舞。還不知道自己玩脫了。很多人看到的都只是表面的運作模式，根本觸及不l規則。 分享一條吧，這個世界是按照最不奇怪的方式執行的。有時你...
怎樣才能更好的解決目前這個問題
快樂的haru軟糖 上啊，不要浪費了自己寶貴的時間。不在同乙個班級裡了就不要再想他們，在新的班級裡面好好地多交一些朋友。別被影響好好學習才是最重要嗯 有困難就找家人找老師，學校有心理老師就找心理老師好好聊聊，別覺得不好意思，別覺得自己被排擠是自己的問題。你在學校出現這種情況老師是得幫你處理的。自己個...